甲公司与肖雄芳等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司与肖某等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 北京互联网法院 民事判决书 (2019)京0491民初36712号 原告：甲公司，住所地北京市西城区某地某某。 法定代表人：陈某，董某。 委托诉讼代理人：毛某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地，住所地深圳市龙华新区某地南方明珠商务中心某某iv>法定代表人：肖某。 被告：肖某。 二被告委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。 丙公司（以下简称丙公司）丁某（以下简称丁某）、肖某侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丙公司委托诉讼代理人毛某、高某，丁某、肖某委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告一立即停止通过其所经营的“淘部落电影"微信公众号提供的《寻龙诀》《捉妖记》《港囧》在线播放服务；2．被告一赔偿原告经济损失共计人民币19万元；3．判令被告一承担本案的律师费6000元、公证费1080元、诉讼费等原告为维护合法权益所支付的一切费用，共计7080元；4．判令被告二对上述第二项、第三项承担连带责任。庭审中，丙公司撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告是电影《寻龙诀》《捉妖记》《港囧》（以下简称涉案影视作品）在中国大陆的独占性信息网络传播权的权利人，并享有对于侵权行为依法维权的权利。原告发现被告一未经授权，通过其经营的微信公众号“淘部落电影"（以下简称涉案微信公众号）提供涉案影视作品的在线播放服务。原告认为被告一非法提供涉案影视作品在线播放的行为侵害了原告对涉案影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成极大的经济损失，被告二作为被告一的唯一股东，原告有权要求其承担连带责任。故诉至法院，请求判如所请，维护原告合法权益。 丁某辩称，涉案影视作品均已删除，戊公司提供的，涉案微信公众号上浏览次数非常少，造成的损害较小。 肖某辩称，己公司行为，不属于个人行为，不应承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈某2和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告主体资格相关的事实 （一）电影《寻龙诀》 电影《寻龙诀》庚公司、万达影业（香港）辛公司、万达影业（青岛）辛公司出品，壬公司、癸公司、亚太未来影视（北京）辛公司、子公司联合出品，丑公司、壬公司、癸公司享有。 2015年12月2日，国家新闻出版广电总局电影局出具电影片公映许可证，片名显示为《寻龙诀》。 壬公司将电影《寻龙诀》寅公司，被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，包括但不限于索赔、追究民事、行政及刑事责任等。授权期限：永久。 癸公司将电影《寻龙诀》的独占卯公司，被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，包括但不限于索赔、追究民事、行政及刑事责任等。授权期限：与影片法定保护期限一致（即影片取得公映许可证之日2015年12月2日起至第50年的12月31日止)。 2014年12月1日，庚公司将中国大陆地区独家信息网络传播权及其分许可权（包括但不限于IPTV、手机、数字电视、互联网电视等）授予华视网聚（常州）辰公司，同时华视网聚（常州）辰公司有权通过诉讼或非诉讼手段排除任何其他方以相同方式使用授权节目的侵权行为。授权期限：自影片在中国大陆地区首次公映日2015年12月18日起计第30日起至2035年12月31日止。 2016年3月4日，华视网聚（常州）辰公司巳公司政管理局核准将名称变更为捷成华视网聚（常州）辰公司。 2016年3月4日，捷成华视网聚（常州）辰公司将电影《寻龙诀》独占专有的信息网络传播权午公司，未公司有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义在上述授权环境下追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利。授权期限：2016年3月4日至自2035年12月31日。 2017年1月1日，未公司将电影《寻龙诀》的独家信息网络传播权授予捷成华视网聚（常州）辰公司，同时捷成华视网聚（常州）辰公司有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义对非法使用该剧的任何侵权行为进行法律追究，授权期限：自影片在中国大陆地区首次公映日2015年12月18日起计第30日起至2035年12月31日止。 2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）辰公司将电影《寻龙诀》的独家信息网络传播权及其分许可权（包括但不限于IPTV、手机、数字电视、互联网电视等）申公司，酉公司有权通过诉讼或非诉讼手段排除任何其他方以相同方式使用授权节目的侵权行为，授权期限：自2019年1月1日起至2035年12月31日止。 （二）电影《捉妖记》 电影《捉妖记》戌公司、亥公司、深圳市腾讯视频文化传播辛公司、甲23公司、乙24公司、丙25公司、丁26公司、浙江影视（集团）辛公司、戊27公司（中国香港）、安乐（北京）己28公司联合摄制、出品。 2015年6月26日，国家新闻出版广电总局电影局出具电影片公映许可证，片名显示为《捉妖记》。 2015年7月15日，安乐（北京）己28公司授权华视网聚（常州）辰公司享有电影《捉妖记》的独占专有的信息网络传播权，授权期限：8年，自影片《捉妖记》中国大陆地区下影后第2日起。 2015年8月19日，亥公司声明其只享有电影《捉妖记》的署名权，庚29公司、深圳市腾讯视频文化传播辛公司、甲23公司、乙24公司、辛30公司、丁26公司、浙江影视（集团）辛公司、戊27公司（中国香港）、安乐（北京）己28公司所有。 2015年9月17日，戊27公司（中国香港）宣布全资拥有安乐（北京）己28公司并授权安乐（北京）己28公司享有电影《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权并有权就上述权利转授权第三人行使。授权期限自2015年7月1日起至永久。 戌公司授权安乐（北京）己28公司享有电影《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权并有权就上述权利转授权第三人行使。授权期限自2015年1月1日起至永久。 浙江影视（集团）辛公司授权安乐（北京）己28公司享有电影《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权并有权就上述权利转授权第三人行使。授权期限自2015年1月1日起至永久。 辛30公司授权安乐（北京）己28公司享有电影《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权并有权就上述权利转授权第三人行使。授权期限自2015年3月20日起至永久。 丁26公司授权安乐（北京）己28公司享有电影《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权并有权就上述权利转授权第三人行使。授权期限自2015年3月20日起至永久。 乙24公司授权安乐（北京）己28公司享有电影《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权并有权就上述权利转授权第三人行使。授权期限自2015年5月1日起至永久。 深圳市腾讯视频文化传播辛公司授权安乐（北京）己28公司享有电影《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权并有权就上述权利转授权第三人行使。授权期限自2015年5月27日起至永久。 甲23公司授权安乐（北京）己28公司享有电影《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权并有权就上述权利转授权第三人行使。授权期限自2015年5月30日起至永久。 2016年3月4日，华视网聚（常州）辰公司巳公司政管理局核准将名称变更为捷成华视网聚（常州）辰公司。 2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）辰公司壬31公司享有电影《捉妖记》的独占专有信息网络传播权，授权期限：自2019年1月1日起至2023年8月15日止。 （三）电影《港囧》 电影《港囧》癸32公司、癸公司、子33公司、丑34公司出品。 2015年9月7日，国家新闻出版广电总局电影局出具电影片公映许可证，片名显示为《港囧》。 2015年8月31日，子33公司寅35公司享有电影《港囧》的独占性信息网络传播权，癸公司有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，包括但不限于索赔、追究民事、行政及刑事责任等。授权期限：与影片法定保护期限一致（即影片取得公映许可证之日2015年9月7日起至第50年的12月31日止）。 2015年8月31日，癸32公司寅35公司享有电影《港囧》的独占性信息网络传播权，癸公司有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，包括但不限于索赔、追究民事、行政及刑事责任等。授权期限：与影片法定保护期限一致（即影片取得公映许可证之日2015年9月7日起至第50年的12月31日止）。 2015年9月5日，癸公司卯36公司享有电影《港囧》的独占性信息网络传播权，丑34公司有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，包括但不限于索赔、追究民事、行政及刑事责任等。授权期限：与影片法定保护期限一致（即影片取得公映许可证之日2015年9月7日起至第50年的12月31日止）。 2015年9月17日，丑34公司授权华视网聚（常州）辰公司享有电影《港囧》的独占专有信息网络传播权，领权方有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义在上述授权环境下追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利。授权期限：自2015年9月17日起满10年。 2016年3月4日，华视网聚（常州）辰公司巳公司政管理局核准将名称变更为捷成华视网聚（常州）辰公司。 2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）辰公司壬31公司享有电影《港囧》的独占专有信息网络传播权，领权方有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义在上述授权环境下追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利。授权期限：自2019年1月1日起至2025年9月16日止。 丙公司申请北京市方圆公证处、北京市方正公证处对上述证据材料进行书证保全证据公证。 二、被诉侵权行为相关的事实 2019年3月12日，江苏省常州市常州公证处出具（2019）常常证经内字第769号公证书，辰37公司委托代理人石某于2019年3月2日在公证处申请办理保全证据公证。巳38公司委托代理人使用公证处计算机，进行如下操作： 1．先把石某持有的手机进行恢复出厂设置的操作。 2．使用该手机下载“微信"APP后进行登录。 3．关注“淘部落电影"公众号，然后在公众号上点击“免费电影"，然后再点播并观看相关影视作品的有关片段，共计32部（清单见附件一）。附件中，序号5为《捉妖记》，序号9为《港囧》，序号14为《寻龙诀》。显示，“淘部落电影"微信公午39公司，在首页搜索框分别搜索《寻龙诀》《捉妖记》《港囧》，分别点击“立即播放"，涉案影视作品均可正常播放，并每部截取两张播放图像。 4．全部看完后，关闭摄像机，并由本处工作人员提取摄像机内的录像内容刻录成光盘（见附件二）。 三、其他事实 未40公司提供ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询信息，显示没有相关网站信息。申41公司法定代表人，酉42公司（自然人独资）。 丙公司提交江苏增值税专用发票，显示服务名称为公证费，销售方名称为江苏省常州市常州公证处，价税合计1080元，开票日期为2019年3月4日。 庭审中，丙公司认可涉案影视作品已停止播放。 以上事实，有授权书、公证书、发票及当事人陈某2等在案佐证。 本院认为，丙公司经过授权获得了涉案三部影视作品的独占性信息网络传播权及以自己的名义提起诉讼的权利，其上述权利应当予以保护。本案的争议焦点包括：一、丁某是否实施了提供涉案影视作品的侵权行为；二、戌43公司的行为构成侵权，其应承担的赔偿数额；三、肖某是否应当承担连带责任。 一、丁某是否实施了提供涉案三部影视作品的侵权行为 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为"。 本案中，丁某认可其为涉案微信公众号“淘部落电影"的账号主体。在涉案公众号中点击涉案三部影视作品的搜索结果，页面显示的播放框直接进行了涉案三部影视作品的自动播放，播放过程没有出现任何缓冲界面显示或者抓取第三方链接或者跳转链接到第三方过程的表现形式，亥44公司实施了提供涉案作品的行为，丁某未就其合法授权或合理使用进行举证，甲45公司就涉案作品享有的信息网络传播权。丁某主张其并未经营任何网站，涉案三部影视作品并非其上传和提供，其仅提供链接服务，但其仅提交IP地址/域名信息备案查询情况，对于其主张仅提供链接服务的事实未提交证据予以证明，故对其主张，本院不予采信。 二、戌43公司的行为构成侵权，其应承担的赔偿数额 根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失予以赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，结合涉案三部影视作品知名度、涉案微信公众号的影响范围有限且及时删除了涉案影视作品等事实，本院综合上述因素酌情确定赔偿数额。关于公证费，有票据予以证明，票据金额显示为32部影视作品侵权证据保全公证费用，本院酌情确定本案公证费用。关于律师费，原告未提交相关的代理合同、发票等证据，本院不予支持。 三、肖某是否应当承担连带责任 根据《乙46公司法》第六十三条的规定，丙47公司丁48公司财产独立于股东自己的财产的，戊49公司债务承担连带责任。本案中，丁某己50公司，法定代表人为肖某，庚51公司的唯一股东，辛52公司财产独立于其自己财产的相关证据，壬53公司债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下： 一、丁某于本判决生效之日起七癸54公司经济损失90000元及维权合理费用100元； 二、子55公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2121元，丁某负担970元（于本判决生效后七日内交纳），丙公司负担1151元（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判员　　赵某 二〇一九年十二月二十七日 书记员　　张某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定 第3条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 乙46公司法(2018修正) 第63条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条2款