2016年度浙江法院十大知识产权调解案件之七：甲公司乙公司、丙公司商业诋毁纠纷案

2016年度浙江法院十大知识产权调解案件之七：甲公司乙公司、丙公司商业诋毁纠纷案 【入选理由】 本案当事人双方均属浙江省龙游县建材市场龙头企业，行业竞争异常激烈，费尽心思开展"宣传战"争夺客源，并有不当宣传行为。在本案审理过程中，衢州市中级人民法院邀请当地人大代表、政协委员共十多人到庭旁听，案件庭审在新浪网法院频道、浙江法院知之汇等平台直播。通过开庭审理，使双方当事人理性对待诉讼，认识到各自均存在不当宣传行为，涉嫌构成商业诋毁。为避免双方之间不当竞争行为的继续蔓延，法院在庭审后组织当事人进行多轮调解，最终促使双方达成调解协议，共同停止不当宣传行为，恢复了正常的市场竞争秩序，营造了良好的竞争氛围。 【案例索引】 （2016）浙08民初34号 【案情介绍】 甲公司（以下简称甲公司）系龙游县2013年招商引进企业，主要负责香溢建材市场拆迁配套安置项目；乙公司（以下简称乙公司）系龙游县2014年招商引进企业，甲公司有相同的市场定位，彼此互为竞争对手。乙公司丁公司展示厅及展示厅门外设立巨幅宣传广告，以其离城区较近为由打出"做生意何必舍近求远，龙游世贸城搬迁上选"、"五公里定成败"等宣传广告，并在其展示厅内直接进行市场比对；戊公司制作滚动灯箱的方式在龙游城区繁华路段进行二十四小时不间断宣传，并大面积免费发放宣传单及扑克牌（均印有相同宣传广告）。甲公司己公司的对比展板。经衢州市中级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、乙公司、庚公司不再发布、辛公司的广告、宣传资料及展示板；二、甲公司壬公司的对比展板；三、甲公司乙公司、庚公司共同确认在协议签订之前发生的不当宣传行为互不追究。