甲公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书

甲公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2020)京0101民初11704号 原告：王某。 委托诉讼代理人：应讯，某律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：陶某，经理。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 原告丙公司著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 原告诉称，原告通过案外人刘丽萍与被告分别于2019年8月8日、2019年8月12日签订了两份《影视版权认购合同书》，约定原告购买被告的电影《拳皇2019》部分版权，认购金额分别为50万元及30万元。2019年11月，原告接到郑州市公安局的电话告知案外人刘丽萍涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，原告方某己上当受骗，但原被告之间的投资虽有欺诈和虚构的内容，但并未直接涉及犯罪。原告认为，被告与案外人以欺诈的方式，虚构事实，足以使得原告对投资行为的风险做出错误判断，签订了涉案合同，严重损害了原告利益。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令：1、撤销涉案的两份《影视版权认购合同书》；2、被告返还原告版权认购款80万元；3、被告赔偿原告资金占用损失48000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告在答辩期内未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告（乙方）与被告（甲方）签订的两份涉案合同均在第十三条第2项中约定：“如有诉讼纠纷，在甲方所在地法院解决"。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地涉案合同分别签订于2019年8月8日及2019年8月12日，在此期间被告登记注册地为北京市通州区某地9号楼-1层658，根据在案的《商铺出租合同》《房屋交割清单》《办公地址说明》《顺丰快递客户月结清单》、工商注册底档、《证明》、照片，可以认定被告在签订合同时并不在注册地办公经营，其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区高碑店东区B13-9。故涉案。故涉案合同签订时被告住所地位于北京市朝阳区本院辖区内，本院对本案不具有管辖权，北京市朝阳区人民法院基于上述管辖约定享有本案管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第三十条第一款、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长　孟卫明 审 判 员　高　翡 审 判 员　闫永廉 二〇二〇年九月三日 法官助理　李向阳 书 记 员　潘　黛 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第3条1款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第30条1款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第35条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条