法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 羽某某(南京)甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

羽某某(南京)甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

裁判文书江苏省南京市玄武区人民法院裁判日期 2024-01-26案由 著作权
引注:(2023)苏0102民初17330号

全文

羽某某(南京)甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 江苏省南京市玄武区人民法院 民事判决书 (2023)苏0102民初17330号 原告:羽某某(南京)甲公司,住所地在江苏省南京市栖霞区。 法定代表人:宋某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地广东省广州市天河区。 法定代表人:陈某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:秦某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周某,某律师事务所实习律师。 原告羽某某(南京)甲公司(以下简称己公司)丙公司(以下简称丙公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2023年12月 8日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某、被告委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。本案已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失25000元;2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理开支2000元。 本院经审理查明:2023年7月18日,案外人周某、蓝某某 网站、融某某(北京)戊公司(甲方)己公司(乙方)签订信息网络传播权授权协议,约定甲方将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品的信息网络传播权以排他性专有许可方式授权给乙方,甲方授予乙方的授权期为2年,自2023年7月20日至2025年7月19日。乙方有权以乙方名义单独对本许可授权签署之后及本许可授权签署之前已发生并持续至本许可授权签署之后的侵犯作品信息网络传播权的行为采取法律措施、向任何侵权人主张权利进行维权,并有权获得由此产生的赔偿或补偿。 蓝某某公众号于2020年8月4日发布文章《都在发力高端洗衣机?卡萨帝:高端只存在于用户口碑中》,2020年3月10日发布文章《家电业的“坏孩子”打着互联网旗号生产制造的家电差距在哪里?》,2020年2月19日发布文章《三星欧洲推出QLED高端新品TCL海信如何见招拆招?》,2020年7月7日发布文章《美的格力15年江湖恩怨,是时候做个了断!》,2020年8月21日发布文章《全球彩电五强四缺一华为小米谁能入局》,上述5篇文章(以下简称子公司)文后均载明本文原创于蓝某某,转载务必注明出处,侵权必究。 上述文章发布后,己公司庚公司在未经许可且未支付任何报酬的情况下,在其运营的网站“哔某某特”(www.某某某-某某某.com)转载子公司,己公司采用申请可信时间戳认证方式进行了取证,辛公司侵犯了子公司享有的信息网络传播权、获得报酬权等合法权益,遂提起本案之诉。 某律师事务所签订有《法律服务委托代理合同》,某律师事务所壬公司的委托,指派律 师作为委托诉讼代理人参加本案一审阶段的诉讼,双方约定律师代理费2000元。2023年11月7日,某律师事务所癸公司委托代理费2000元。 本院认为,网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中,己公司经案外人授权取得子公司网络信息传播权,有权对许可授权签署之前已发生并持续至本许可授权签署之后的侵犯作品信息网络传播权的行为采取法律措施,并有权获得由此产生的赔偿或补偿。文章尾部载明“转载务必注明出处”,并非无需根据法律的规定转载,丙公司是“哔某某特”网站的运营主体,子公司的许可,也无法律、行政法规规定的除外情形,在该网站上使用了子公司,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品内容,丑公司对该作品的信息网络传播权,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。己公司虽未举证证明实际损失或者侵权人的违法所得,但根据侵权行为的情节,寅公司卯公司损失5000元(含制止侵权的合理费用)。 综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九 条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络 传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十五条之规 定,判决如下: 丙公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告羽某某(南京)甲公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用合计5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元(已减半收取),丙公司负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内支付给原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员 孔亚伟 二〇二四年一月二十六日 法官助理 孙 媛 书 记 员 许荣盼 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开