甲公司乙公司著作权转让合同纠纷案
裁判文书广东省广州市中级人民法院裁判日期 2012-07-02案由 著作权
引注:(2012)穗中法民三初字第52号
全文
甲公司乙公司著作权转让合同纠纷案
广东省广州市中级人民法院
民事裁定书
(2012)穗中法民三初字第52号
原告:甲公司,住所:北京市顺义区万科城市花园梅花园6号楼101号。
法定代表人:何某,总经理。
委托代理人:刘某,该公司职员。
被告:丙公司,住所:广丁公司花园D栋4楼。
法定代表人:邓某。
戊公司己公司著作权转让合同纠纷一案后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为其与原告是在珠海市香洲区签订涉案《电视剧播映权转让合同书》,本案应由合同签订地法院管辖,请求将本案移送广东省珠海市中级人民法院管辖。
本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十五条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,根据现有证据显示,原被告双方没有在涉案《电视剧播映权转让合同书》中协议选择合同签订地人民法院管辖。原告亦否认珠海市香洲区是合同签订地。故被告主张本案应由广东省珠海市中级人民法院管辖,依据不足,不能成立。而本院作为被告住所地人民法院,依法对本案有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下:
庚公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议案件受理费辛公司负担。
如不服本裁定,可在之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 龚麒天
代理审判员 朱某
代理审判员 邓某2
二O一二年 七 月 二 日
书 记 员 胡晓婷
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第24条
中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第25条
中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第38条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开