甲公司（AnTFlüssigkeitTechinkGmbH）乙公司商业诋毁纠纷上诉案

甲公司（AnTFlüssigkeitTechinkGmbH）乙公司商业诋毁纠纷上诉案 福建省厦门市中级人民法院 民事裁定书 (2014)厦民终字第872号 上诉人（一审原告）：甲公司（AnTFlüssigkeitTechinkGmbH）。住所地：德意志联邦共和国上豪森市杜伊斯堡街375号巴布科克C楼。 法定负责人：徐群（XuQun），该公司经理。 委托代理人：方某，某律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：乙公司。住所地：厦门市思明区某地帝豪大厦508B。 法定代表人：胡某，该公司总经理。 委托代理人：张某，某律师事务所律师。 委托代理人：程某，某律师事务所律师。 丙公司丁公司商业诋毁纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第7972号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丙公司的委托代理人方某，戊公司的委托代理人张某、程某2庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审关于德国临时禁令判决己公司持有伪造的TüV证书，庚公司丙公司终止双方于2010年12月13日签订合同的原因等基本事实的认定不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第7972号民事判决； 二、发回厦门市思明区人民法院重新审判。 审　判　长　　邱一帆 代理审判员　　谢某 代理审判员　　陈　璟 二〇一四年六月二十七日 书　记　员　　薛　潇 附录本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第170条1款3项