甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 浙江省温州市鹿城区人民法院 民事判决书 (2024)浙0302民初1068号 原告：丙公司，住所地，北京市朝阳区。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：丁某，住所地：浙江省温州市鹿城区。 法定代表人：林某。 戊公司己公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求(变更后)：判令被告赔偿原告10000元。事实与理由：原告是致力于整合营销传播领域的专业文化实体。2023年7月1日，原告与案外人签订了《美术作品著作权转让协议》，通过购买受让方式获得美术作品(MZ-A-117)的著作权及维权权利。被告在其经营过程中擅自将涉案美术作品用于其运营管理的天猫电商平台“名雅庭旗舰店”牟利，被告的上述使用行为既未经原告的许可，也未向原告支付著作权的使用费用，侵犯了原告的美术作品复制权、网络信息传播权、发行权权益。 被告未发表答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2015年4月8日，案涉作品MZ-A-117由作者王恩慧创作完成并进行了发表。后王恩慧将该作品庚公司，辛公司又将该壬公司。2023年7月1日，癸公司子公司签订《美术作品著作权转让协议》，丑公司将其对案涉美术作品项下的全部著作财产权转让给原告，各项权利溯及至转让方作品权利产生之时。2023年7月21日，丙公司向贵州省版权局申请著作权登记，作品登记证号为黔作登字-2023-F-00801238。 2023年7月13日，寅公司通过电子数据取证，并形成电子数据取证证书一份。取证过程显示，被告在天猫网站经营的“名雅庭旗舰店”销售“宠物美容师宠物店工作服不粘毛洗澡防毛防水专用围裙猫狗狗长袖”，商品宣传图片上印有被诉图案，月销0，原告未购买该商品。 经庭审比对，被告在天猫店铺售卖商品上使用的图案与MZ-A-117号美术作品基本相同。 上述事实，由原告提供的图片版权转让协议、作品登记证书、电子数据取证证书、取证视频、截图等证据证实。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。涉案美术作品以线条组合的方式表现猪的形象，整体效果呈现一定美感，一定程度上体现了作者的安排和选择，在未有相反证据证明存在在先类似图案等情形下，本院认定该图案为美术作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十二条之规定，著作权属于作者，创作作品的自然人是作者，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者。根据原告提供的作品登记证书及图片买断合同等初步权属证据，在被告未提供反证的情况下，本院认定王恩慧是涉案美术作品的作者，后原告通过受让方式取得案涉美术作品的著作权财产权，原告有权向侵权使用者提起诉讼。卯公司中销售的涉案商品的宣传图片上使用了与涉案作品相同的图案，侵害了原告享有涉案作品的发行权及信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因侵权链接已下架，原告撤回有关停止侵权的诉讼请求，本院予以准许并不再判处。 关于赔偿金额，本案中原告因侵权所受之实际损失或被告的侵权获利均无在案证据予以证明，且原告明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。本院综合考虑涉案卡通形象美术作品的类型、知名度、独创性程度、作品的艺术价值以及被告的经营规模、侵权行为的性质、期间、后果等情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，依法酌定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为的合理支出共计1000元。原告主张损失金额过高部分，本院不予支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条、第十二条、第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下 一、己公司于判辰公司经济损失(含合理费用)1000元； 二、巳公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，己公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈某 二〇二四年二月二十一日 书记员 黄某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款4项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 更多