甲公司乙公司等商业诋毁纠纷案

甲公司乙公司等商业诋毁纠纷案 广东省湛江市中级人民法院 民事裁定书 (2017)粤08民初3号 原告：甲公司。住所地：广东省湛江市东海岛东南码头西侧。 法定代表人：陈某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：伍某，某律师事务所律师。 被告：丙公司。住所地：河北省黄骅市某地。 法定代表人：胡某，该公司执行董事。 被告：丁某。住所地：山东省潍坊市滨海经济开发区新兴工业园。 法定代表人：CHARLESTZE－ANTUAN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某、张亚东，某律师事务所律师。 戊公司（以下简称戊公司）己公司（以下简称己公司）、庚公司（以下简称庚公司）商业诋毁纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。 原告诉称：辛公司壬公司订立3年期的独家经销协议，成为普瑞莫种虾在中国市场的独家经销商，癸公司相关材料用于市场宣传和推广，期限自2015年12月15日至2018年12月15日。2015年12月20日，子公司丑公司签订合同，成为普瑞莫种虾在中国市场的经销商，销售前景良好。寅公司、庚公司组织卯公司已经倒闭，戊公司及其法定代表人陈某所使用的都是假冒的普瑞莫种虾。该推介会颠倒是非黑白，导致部分合作伙伴不再与原告续约，给原告造成直接经济损失加预期利益损失不低于人民币600万元。其行为属于故意捏造事实、散布虚伪事实，诋毁原告商业信誉的不正当竞争行为，因此诉至法院，请求判令1、两被告立即停止对原告的商业诋毁等不正当竞争行为，公开道歉，消除影响；2、两被告赔偿原告经济损失600万元；3、两被告向某支付原告制止被告侵权行为所支付的合理费用60000元；4、本案诉讼费由两被告承担。 寅公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。第一、原被告之间的纠纷系侵权纠纷，而非不正当竞争纠纷，因此应由基层人民法院管辖而不应由中级人民法院管辖；第二、即便本案为不正当竞争纠纷，也应由被告住所地即黄骅市人民法院管辖；第三，本案可由侵权行为地即原告所诉推介会的召开地黄骅市人民法院管辖。综合以上几点，己公司就管辖权提出异议，请求本院将本案移送至河北省黄骅市人民法院审理。 辰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。第一、本案不属特殊地域管辖，不属于适用特殊地域管辖的案件，湛江市中级人民法院对本案无管辖权；第二、本案应适用“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的一般地域管辖原则，巳公司的住所地山东省潍坊市中级人民法院管辖。因此，请求本院将本案移送至山东省潍坊市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，己公司庚公司所提管辖权异议不成立，本院对本案有管辖权。根据原告起诉的事实与理由，本案为不正当竞争纠纷中的商业诋毁纠纷，关于级别管辖，应根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定由中级人民法院管辖。关于地域管辖，相应法律中虽未予明确规定，但结合原告称两被告所进行的商业诋毁行为损害其商业信誉的诉求，应按照侵权案件确定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，本案可由侵权行为实施地、侵权结果发生地或者被告住所地的中级人民法院管辖。 又由于本案为商业诋毁纠纷，原告诉称其商业信誉受到损害，午公司本身、公司开展经营活动的主要场所无法分割，未公司本身住所地为侵权结果发生地符合商业诋毁行为所造成损害结果的特征，参照名誉权案件审理中受侵权的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地的规定，本院认为原告的住所地即广东省系本案侵权结果发生地，原告先向本院起诉，且本院已立案受理，因此本院作为原告住所地的中级人民法院对本案有管辖权，己公司庚公司所提管辖权异议均不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条；《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，裁定如下： 申公司、庚公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，己公司、庚公司分别负担50元。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长　孙　杰 审判员　王某2 审判员　侯某 二〇一七年三月二十八日 书记员　黄某 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向某2以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第十八条反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第28条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第35条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第24条 中华人民共和国反不正当竞争法 第10条 中华人民共和国反不正当竞争法 第14条 中华人民共和国反不正当竞争法 第5条 中华人民共和国反不正当竞争法 第9条 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 第18条 更多