刘某浙江省余姚市城区吉祥塑料模具厂技术合同纠纷一审民事裁定书

刘某浙江省余姚市城区吉祥塑料模具厂技术合同纠纷一审民事裁定书 福建省厦门市中级人民法院 民事裁定书 (2019)闽02民初1530号 原告：刘某。 被告：浙江省余姚市城区吉祥塑料模具厂，住所地浙江省余姚市某地某某。 经营者：张吉祥。 原告刘某与浙江省余姚市城区吉祥塑料模具厂（以下简称甲公司）发明专利实施许可合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。 原告刘某诉称：2013年1月18日，刘某甲公司签订《专利实施合作合同》，约定三方合作生产由刘某研发的专利产品“单浮子进排一体马桶节水阀"。但甲公司收到图纸后，未很好履行合同，且在刘某两次上门督促和发出警告后，仍无动于衷。鉴于甲公司不遵守合同和不讲诚信的情况，乙公司于2015年9月6日向甲公司提出解除合同和违约赔偿要求。甲公司收到协商解决书后，表示愿意继续履行合同，并保证于2016年元旦完成模具。但直到2018年刘某向法院起诉后，甲公司才突击生产了几个零件，但不能证明甲公司有履约诚意。尤其是甲公司从2009年8月开始，多次以合作为名，骗取刘某专利。甲公司的行为违反了合同约定，使刘某蒙受了巨大经济损失，故依法向法院提起诉讼。请求判令：1.甲公司向刘某支付违约金640000元；2.甲公司向刘某支付由刘某向国家专利局缴纳的专利申请费、年费等1265元；3.甲公司向刘某支付专利评估费5000元；4.案件诉讼费用由甲公司承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系发明专利实施许可合同纠纷，当事人可以就争议发生后的管辖法院进行约定。2013年1月18日，刘某甲公司签订案涉《专利实施合作合同》时，合同上注明（甲方）刘某的地址系新疆乌鲁木齐市建设路16号6号楼2单元703室。案涉合同第四条第2点约定“三方不能协商解决争议的，提请有关部门调处，对调处决定不服的，向甲方人民法院起诉"。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。经查，合同签订时，刘某的身份证地址是乌鲁木齐市天山区某地某某，故本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审　判　长　（林　勤） 审　判　员　（谢爱芳） 审　判　员　（叶鑫欣） 二〇二〇年三月三十日 代书记员（　陈颖　欣） 附本案适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第32条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条