法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、阳江阳东区立玉访日用百货店侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、阳江阳东区立玉访日用百货店侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

裁判文书广东省阳江市江城区人民法院裁判日期 2023-09-20案由 著作权
引注:(2023)粤1702民初4287号

全文

甲公司、阳江阳东区立玉访日用百货店侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 广东省阳江市江城区人民法院 民事判决书 (2023)粤1702民初4287号 原告:甲公司。住所地:广州市天河区某地9131房自编A04(仅限办公)。统一社会信用代码:91440106MA9YB53T4L。(确认的送达地址:福建省泉州市丰泽区某地B座1506,联系人:蔡某,电话:158××某某)。 法定代表人:黄某,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:唐某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蔡某,某律师事务所律师。 被告:阳江阳东区立玉访日用百货店。住所地:阳江市江城区某地上东新城49栋二单元1002。统一社会信用代码:【统一社会信用代码已隐去】。 投资人:张志良。 乙公司(以下简称乙公司)与被告阳江阳东区立玉访日用百货店(以下简称立玉访日用百货店)、丙公司(以下简称丙公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院2023年5月15日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了独任审理。庭审中,丁公司的起诉,本院予以准许。戊公司的委托诉讼代理人蔡某2庭参加诉讼;被告立玉访日用百货店经本院公告传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即删除拼多多平台上“立玉访女装专营店”店铺中全部侵权作品并撤销所有侵权产品商铺链接;2.被告赔偿原告经济损失以及制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币10000元;3.被告承担本案诉讼费用。庭审中,原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由:己公司系知名服装企业,该公司为推广自主开发设计313款冬季中长款羽绒服产品,投入大量人力、物力、财力拍摄案涉摄影作品,并利用该摄影作品在“拼多多”、“淘宝”等平台进行大量宣传展示,现该款服装成为各大平台爆款产品。2022年3月10日,己公司与原告签订《著作权许可使用合同》,独家许可原告使用313款羽绒服的摄影作品,并许可原告有权以自身名义对侵犯313款摄影作品信息网络传播权的行为采取维权措施。经原告调查发现,被告在“拼多多”电商平台上开设“立玉访女装专营店”店铺直接盗用了原告的313款摄影作品,原告认为,被告擅自直接盗用案涉摄影作品,严重侵害了原告的著作权权利,给原告造成重大的经济损失。庚公司为侵权行为提供了便利并牟利,应对本案侵权行为承担连带责任。 被告立玉访日用百货店没有到庭,未作书面答辩,在举证期限内亦未向本院提供证据。 本案认定事实如下: 一、关于涉案作品的权属来源 2020年11月1日,己公司(以下简称己公司)与郝爽签订《委托拍摄合同》,辛公司委托郝爽拍摄和制作羽绒服的宣传图片及视频,拍摄图片不少于900张,委托拍摄的制作经费总计8480元,拍摄成品的交付时间为2020年11月10日前,郝爽保证其为本合同提供的图片及影音作品均为其独立创作,壬公司享有著作权,包括全部著作权人身权和财产权。 2020年11月6日,模特谢汶秦出具《模特证明》,癸公司、魅兰芬官方旗舰店的签约模特,签约时间为2020年3月29日起,出具证明时暂未解约。 2022年3月10日,乙公司(被许可方)己公司(许可方)签订《著作权许可使用合同》,子公司丑公司使用其拥有著作权的作品为魅兰芬-313款拍摄及改编作品,包括作品原图选图(附件-原图选图62张)、精修图、模特视频、平台详情图、模特证明。己公司丑公司通过自身或转授权第三方行使作品的复制权、发行权、出租权、寅公司享有的其他著作权权利。卯公司移交的载体所存储著作权数据内容。许可权利类型为专有使用权,许可期限为2022年3月10日至2025年3月9日。乙公司应积极维护本合同项下著作权,若发现第三方侵犯许可作品的著作权,其有权以自己的名义开展相关的维权行动,包括但不限于调查取证、发送律师函、诉讼维权等。 二、关于被告被控侵权行为事实 2022年5月3日,原告在拼多多平台中“立玉访女装专营店”店铺浏览商品名称为“啄木鸟中长款羽绒服女2021年新款韩版冬季时尚保暖修身脱帽外套女潮”的商品页面,该商品宣传页面展示了与原告主张的摄影作品相同的图片,该过程由原告采取可信时间戳留证,证书编号为:TSA-05-【统一社会信用代码已隐去】。原告主张上述商品销售页面中使用了案涉权利照片共25张。经比对,涉案图片与原告提交的《著作权许可使用合同》中的照片中的模特、模特形态及服装、拍摄场景完全一致。 庭审中,经原告确认被告涉案图片已经删除。 三、原告的合理费用情况 原告主张因被告侵权行为支出的合理维权费用包括律师费4000元,但没有提供证据证明。 四、其他查明事实部分 被告立玉访日用百货店为2022年6月12日成立的个人独资企业,投资人为陈荣立,经营范围为:日用百货网上销售、服装服饰销售及网上销售、厨房电器销售及网上销售、电子产品销售及网上销售、鞋帽销售及网上销售、针织纺品销售及网上销售等。为拼多多平台“立玉访女装专营店”的经营主体。 本院认为,涉案照片均是由摄影师设置一定的参数、结合光影技术并以特定的角度对模特进行的拍摄,具有一定的独创性,可以认定为摄影作品,受著作权法保护。在无相反证据的情况下,原告提供《著作权许可使用合同》、《委托拍摄合同》等证据,可以证明原告合法取得权利作品的著作权财产性权利,权利作品受我国法律保护。经比对,涉案图片与原告享有著作权的作品在模特、模特形态及服装、拍摄场景等方面完全一致。被告立玉访日用百货店未经原告同意,擅自在其经营的“立玉访女装专营店”辰公司内,以向消费者展示商品为目的,使用原告享有著作权的照片,侵害了原告享有涉案作品的信息网络传播权,应当依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。鉴于被告已经删除侵权链接,原告已经当庭撤回第一项诉讼请求。关于赔偿金额,由于原告无法证明其因被侵权遭受实际损失,亦无法提供证据证明被告因侵权行为所获利益,故本院综合考虑权利作品的独创性、商业使用范围、创作难度、侵权作品的使用方式、侵权持续时间等因素,酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出2500元。原告诉请赔偿金额超过部分,本院不予支持。 被告立玉访日用百货店经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第五十三条第一项、第五十四条第一项、第二项、第三项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定,判决如下: 一、被告阳江阳东区立玉访日用百货店应于本判决生效之日起巳公司经济损失及合理支出2500元; 二、午公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元(原告已预交),由被告阳江阳东区立玉访日用百货店负担。 如不服本判决,当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省阳江市中级人民法院。 审 判 员 杨冬霞 二〇二三年九月二十日 法官助理 李成香 书 记 员 冯奕馨 附相关法律法规: 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括: (一)文字作品; (二)口述作品; (三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品; (四)美术、建筑作品; (五)摄影作品; (六)视听作品; (七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品; (八)计算机软件; (九)符合作品特征的其他智力成果。 第十条著作权包括下列人身权和财产权: (一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利; (二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利; (三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利; (四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利; (五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利; (六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利; (七)出租权,即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外; (八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利; (九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利; (十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利; (十一)广播权,即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利,但不包括本款第十二项规定的权利; (十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利; (十三)摄制权,即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利; (十四)改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利; (十五)翻译权,即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利; (十六)汇编权,即将作品或者作品的片段通过选择或者编排,汇集成新作品的权利; (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。 创作作品的自然人是作者。 由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人组织意志创作,并由法人或者非法人组织承担责任的作品,法人或者非法人组织视为作者。 第五十三条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担本法第五十二条规定的民事责任;侵权行为同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止侵权行为,予以警告,没收违法所得,没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等,违法经营额五万元以上的,可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外; (二)出版他人享有专有出版权的图书的; (三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外; (四)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,本法另有规定的除外; (五)未经许可,播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的,本法另有规定的除外; (六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏技术措施的,故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的,或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的,法律、行政法规另有规定的除外; (七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的,知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变,仍然向公众提供的,法律、行政法规另有规定的除外; (八)制作、出售假冒他人署名的作品的。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽了必要举证责任,而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等;侵权人不提供,或者提供虚假的账簿、资料等的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件,应权利人请求,对侵权复制品,除特殊情况外,责令销毁;对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等,责令销毁,且不予补偿;或者在特殊情况下,责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道,且不予补偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的,应当准许。 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款5项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开