甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 广东省揭阳市中级人民法院 民事判决书 (2019)粤52民初40号 原告：张某。 被告：乙公司。住所：广东省揭阳市惠来县某地帝浓大厦。 法定代表人：方某，总经理。 委托诉讼代理人：吴某，某律师事务所律师。 丙公司（丁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、戊公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张某2业于某建筑院校建筑系，是大型房地产专著《深圳名宅》1、2册的作者。《深圳名宅》己公司公开出版发行。《深圳名宅》系原告历时两年多，消耗了大量精力和经济成本，冒着烈日酷暑和可能的生命危险，跑工地、爬高楼、乘施工电梯，等候最好的天气、光线条件，用上乘的拍摄器材，从最佳的角度，以建筑师的专业构图，拍摄了数万幅深圳知名楼盘的摄影作品(使用专业反转片)，从中精选了1千余幅编著而成的以摄影作品为主的房地产专著。可谓每幅摄影作品都来之不易，都有极高的艺术价值和实用价值，体现了原告独特的建筑艺术审美水平。《深圳名宅》在房地产界、建筑及景观设计界都具有较强的影响力，尤其各界对原告的摄影水平均很认同。深圳主流媒体及大型房地产网站均报道了该书的出版消息。被告既未经原告许可，又未支付报酬，基于商业目的，在其官方网站(××)中有关网页(××/ZH/NewsDetail.asp？newsid=27935，详见《公证书》附件四第1页)上，使用了原告享有著作权的1幅摄影作品（2某），此幅摄影作品来自于原告编著、摄影的《深圳名宅》第1册第263页。深圳市盐田公证处在2016年2月29日出具了(2016)深盐证字第1972号《公证书》，保全了被告侵权的证据。网站的传播弗远国界，该幅摄影作品对被告的业务推广起到不小的作用。故被告的上述行为严重侵犯了原告的著作权(人身权和财产权)。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》的有关规定，请求依法追究被告的侵权责任。 戊公司答辩称，被告是一家仅以食用酒为生产产品的企业，与商品房（包括别墅）及其相关产业的开发经营之间没有任何的引导性、关联性和辅助性，不能说酒厂座落在高档别墅群之内或者旁边，生产的酒品质就高。在被告网站的其中一页上出现了原告的三幅摄影图片，被告为什么要用与自己经营业务毫无关联的房屋图片呢？令人费解，难道仅仅是为了填充空白、美化网页？从原告提交的6张网页复印件来看，含有原告摄影图片的网页没有任何与商品房（包括别墅）甚至相关行业的开发或者经营有关的内容，其它网页也全只是有关酒的内容。被告没有因此而获得额外或者特别的有关酒产品销售或者其它的利益，原告也没有因此受到实际损失。如果说填充空白美化网页也算是一种利用的话，集中使用三幅图片也只是填充美化了一页网页而已。原告对每幅图片索要一万元的赔偿，没有合理的依据。被告反复回忆，2017年改版之前的网站没有含原告作品的网页，对经过公证的附件四都觉得十分蹊跷，当然，被告现在已经无法进行反证。从原告对相关法律的稔熟特别是对诉讼时效的精准卡位以及对证据编号使用印章工具等情况来看，不仅专业性很强，而且具有某种不可言状的目的性和谋略性，而这种目的性和谋略性不属于应该鼓励和支持的范畴。 原告张某3绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.（2016）深盐证字第1972号公证书，证明被告侵犯原告摄影作品（2某）著作权；2.《深圳名宅》第1册封面、版权页，证明原告为该书的作者。3.《深圳名宅》第1册第263页，证明原告拥有涉案摄影作品（2某）著作权。 戊公司对原告张某4交的证据的质证意见如下：对证据1(2016)深盐证字第1972号公证书三性均没有异议。对证据2、3《深圳名宅》第1册封面、版权页，可能存在同名同姓的情况，不能证明作者是原告本人，对真实性、合法性无异议；原告的摄影作品（1某）与公证书附件四相同，三性均予认同。 戊公司在举证期限内没有向本院提交证据。 对原告提交的证据，本院予以综合分析认证。本院查明：张某4供《深圳名宅》第1册图书上载明以下内容：2004～2005深圳楼盘实景拍摄珍藏版，张某编著、摄影，庚公司出版发行，2004年9月第1版，2004年9月第1次印刷，ISBN为：7-5062-6365-3，定价520元（全套两册）。《深圳名宅》第1册第263页显示了四幅楼盘图片，该页上方印有“观澜湖高尔夫大宅C型别墅外观"字样。 2016年2月25日，张某到广东省盐田公证处申请保全网页证据公证。同日，在公证员梅某和公证员助理廖永嘉的监督下，张某利用公证处的计算机作如下操作：一、打开IE浏览器，删除浏览的历史记录，关闭后重新打开IE浏览器，在地址栏上输入www.dinong.cn，链接进入，打印此页（附件一）。二、点击“附件一"所示页面顶部“关于帝浓"，链接进入，打印此页（附件二）。三、连续点击“附件二"所示页面底部“下一页"直至出现“当前第6页"字样，打印此页（附件三）；四、点击“附件三"所示页面从下至上第二条、名为“广东辛公司"的新闻，链接进入，打印此页面（附件四）。五、点击“附件三"所示页面顶部“关于帝浓"，链接进入，打印此页（附件五）。六、点击“附件五"所示页面顶部“联系我们"，链接进入，打印此页（附件六）。深圳市盐田公证处公证员梅某及公证员助理廖永嘉见证了上述证据保全过程，并于2016年2月29日出具（2016）深盐证字第1972号《公证书》。经比对，（2016）深盐证字第1972号《公证书》附件四（2某）摄影作品与《深圳名宅》第1册第263页第四幅图片系同一幅图片。 乙公司成立于2001年6月7日，经营范围：生产、销售：葡萄酒及果酒（原酒、加工灌装），其他酒（其他蒸馏酒），饮料（果汁及蔬菜汁类）；收购农副产品，货物进出口，技术进出口。工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统显示网站首页网址“www.dinong.cn"壬公司。 另查明，原告张某向本院提起本案诉讼时，还提起了（2019）粤52民初38、41号另外2宗著作权权属、侵权纠纷案件诉讼，癸公司。 本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。本案涉案作品为摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者"。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外"。本案中，子公司出版发行的《深圳名宅》图书，该图书的编著、摄影为张某，在无相反证明的情况下，本院认定原告张某系涉案摄影作品的著作权人，是适格的原告，有权提起本案诉讼。被告辩称原告与深圳名宅的作者名字虽然相同，但是原告没有提供证明该作者与原告是同一人的证据，且被告在记忆中2016年期间网页没有使用涉案作品，但被告对该辩称主张未提交相反证据予以证明，本院不予采信。戊公司在其主办的“www.dinong.cn"网站上使用涉案摄影作品的事实清楚，有广东省盐田公证处出具的（2016）深盐证字第1972号《公证书》为证，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为构成侵犯著作权。本案中，戊公司在其网站擅自使用涉案图片作为配图，该行为未经原告张某5可，侵犯了张某对涉案图片享有的著作权，依法应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失及维权合理费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于赔偿数额的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿"。本案中，原告未举证证明其因被告侵权行为所受到的实际损失或者侵权人的违法所得，故本院综合考虑以下因素依法酌情判定赔偿数额：第一、丑公司使用涉案图片与其经营业务的关联性；第二、涉案图片的创作难度及艺术价值；第三、涉案图片有无对外授权、许可使用的市场收益情况；第四、涉案作品的知名度；第五、原告在本院起诉的系列案件维权合理费用的均摊情况等。综合以上几个因素，本院酌情确定赔偿金额为2000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 一、寅公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某6济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计2000元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 卯公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，寅公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长　张晓炜 审 判 员　邹秋玲 审 判 员　洪如玉 二〇一九年六月十七日 法官助理　黄宏霖 书 记 员　杨思佳 附法律法规： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国著作权法实施条例》 第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 第四条著作权法和本条例中下列作品的含义： （一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品； （二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品； （三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品； （四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品； （五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品； （六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品； （七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品； （八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品； （九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品； （十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品； （十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品； （十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品； （十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条2款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第3条1款5项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第2条 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第4条1款10项 更多