甲公司乙公司外观设计专利实施许可合同纠纷案
裁判文书广州知识产权法院裁判日期 2019-07-11案由 专利
引注:(2018)粤73民初2318号
全文
甲公司乙公司外观设计专利实施许可合同纠纷案
广州知识产权法院
民事判决书
(2018)粤73民初2318号
原告:甲公司,住所地广东省中山市南头镇。
法定代表人:黄某2,该公司总经理。
委托诉讼代理人:黄某,某律师事务所律师。
被告:丙公司,住所地广东省中山市南头镇。
法定代表人:张某。
委托诉讼代理人:冯某,丁某。
戊公司(以下简称戊公司)己公司(以下简称己公司)外观设计专利实施许可合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人黄某,己公司的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戊公司向本院提出诉讼请求,庚公司:1.支付货款40950元;2.支付货款利息326.58元(货款利息以本金40950元从2017年9月1日起按照辛公司实际清偿之日止,暂计至2017年11月6日);3.支付违约金2702.7元(违约金以本金40950元从2017年9月1日壬公司实际清偿之日止,暂计至2017年11月6日);4.支付律师费2000元;5.承担本案诉讼费。事实与理由:戊公司己公司于2016年3月签订了《专利实施许可合同》,癸公司己公司定做购买电灶炉的零配件,戊公司按约交付了产品。子公司截止2017年8月31日,丑公司合同货款40950元,寅公司多次催告,己公司仍未支付到期货款。依据涉案合同第四条、第七条约定,己公司作为合同违约方应承担违约金和律师费。故此,提起本案诉讼。
己公司辩称:己公司卯公司诉请货款,辰公司巳公司。按照国务院发票管理办法,己公司有权索要发票。午公司,己公司不应承担违约金、利息及律师费。
经审理查明:2016年3月30日,戊公司(甲方、许可方)己公司(乙方、被许可方)签订《专利实施许可合同》,双方约定:甲方把持有的“电灶炉(可调式迷你型)"外观设计专利(专利号:ZL20133018××××.5),乙方提供属于该专利范围的一款产品模具提供给甲方生产,甲方将生产出来的该款产品许可给乙方排他销售。涉案合同的具体约定如下:第四条“专利许可的实施"约定,专利许可销售的方式为甲乙双方建立买卖合同关系,乙方向甲方以订单采购的方式购买专利产品,甲方负责制造生产,本产品仅供乙方独占许可销售……买卖交易方式:乙方向甲方发出订单,甲方回复确认订单情况并确认交货期限,如果甲方不能按期交货,甲方需向乙方支付违约金,以迟交产品总额按每日千分之一的标准计收。甲方按约定生产并向乙方交付产品;双方每月按实际交货数量对账结算,每个自然月为一结算周期,在次月10日前双方完成上月的对账,乙方在10日向开具付款日期为远期30日的支票向甲方付清上月的货款。如果乙方逾期支付货款或开具的支票不能兑现,乙方须向甲方支付违约金,以迟延履行款项总额按每日千分之一的标准计收。第六条“违约责任"约定,乙方逾期支付货款30日,甲方有权单方解除合同。第七条“争议解决"约定,甲乙双方均应根据中华人民共和国法律条文的有关规定严格执行本合同。任何有关本合同实施的争议,甲乙双方应本着相互理解和友好合作的精神进行协商解决。如无法进行协商解决,双方可向人民法院提起诉讼。因本协议发生争议提起诉讼的,违约方应承担守约方的律师为解决纠纷所产生的律师费、诉讼财产保全提供担保所产生的费用、调查费及差旅费等,全部由违约方承担。
戊公司未公司违反涉案合同约定,迟延履行其应付货款,提交了以下证据:1.己公司采购订单。该订单载明:供应商为纳宝,日期为2017/8/11,物料名称分别为GL01-05外壳、GL01-05五金支架、GL01-05底座,交货日期均为2017年8月25日,数量均为3000个等信息。2.己公司送货单。该送货单载明:2017年8月26日,收货单位(乙方)申公司,送货单位(甲方)酉公司,产品名称、数量等均与证据1一致。3.对账单。该对账单记载的送货日期、产品名称及其数量均与证据2一致,对账后确定的应付货款金额为40950元。4.律师函及EMS邮政特快专递快递单、查询记录。某律师事务所于2017年9月18日出具并发出,戌公司亥公司履行支付货款义务。5.律师函复函。甲23公司出具,内容为针对证据4中的律师函,己公司承认存在未支付货款的行为,乙24公司开具发票才支付此笔货款。6.律师费发票及委托代理合同。该律师费发票的金额为2000元,丙25公司,销售方为广东鼎汉律师事务;某律师事务所签订。己公司对上述证据均无异议,并对迟延履行货款事实亦无异议,确认其未支付货款为40950元。
另查明,戊公司丁26公司,注册资本为30万元,成立于2012年3月9日,经营范围为研发、设计、生产、销售家用电器及其配件、五金制品、塑胶制品等;己公司丁26公司,注册资本为100万元,成立于2013年4月17日,经营范围为生产、加工、销售家用电器、五金配件。
本院认为,本案为外观设计专利实施许可合同纠纷。双方当事人于2016年3月30日签订了《专利实施许可合同》,该合同系双方真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护。双方应遵循诚实信用原则,依照合同约定全面履行各自的义务。戊公司戊27公司迟延履行其货款40950元,己公司对此并无异议,本院予以确认。本案主要的争议焦点在于,己公司己28公司支付迟延履行的违约金、货款利息及律师费。
本案中,己公司未按合同约定期限支付货款,已构成违约,应承担相应的违约责任。己公司庚29公司未向其出具发票,故其不应承担违约责任。该抗辩显然缺乏合同与法律依据,本院不予采纳。关于违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法;约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;当事人可就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。涉案合同第四条明确约定,双方每月按实际交货数量对账结算,每个自然月为一结算周期,在次月10日前双方完成上月的对账,乙方在10日向开具付款日期为远期30日的支票向甲方付清上月的货款;如果乙方逾期支付货款或开具的支票不能兑现,乙方须向甲方支付违约金,以迟延履行款项总额按每日千分之一的标准计收。辛30公司提交的采购订单、送货单、对账单可知,涉案货物的送货日期为2017年8月26日。涉案合同中约定每个自然月为一结算周期,己公司作为货物的付款方,其壬31公司付清上月的货款。据此,本院认定应自2017年9月11日起每逾期一天以未付货款40950元的0.1%癸32公司实际清偿之日止。戊公司诉请自2017年9月1起计算支付违约金,本院不予支持。关于逾期利息问题。子33公司丑34公司造成的损失,戊公司诉请未付货款的利息缺乏事实依据,本院不予支持。关于律师费的问题。涉案合同第七条约定,违约方应承担守约方的律师为解决纠纷所产生的律师费等。己公司系涉案合同的违约方,戊公司诉请律师费2000元依据充分,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款的规定,判决如下:
一、丙公司应于本判决发生效力寅35公司支付货款40950元;
二、丙公司应于本判决生效寅35公司支付上述货款的违约金(自2017年9月11日起计算至实际支付之日止,以40950元为基础每日按0.1%标准计算);
三、丙公司应于本判决发生效力寅35公司支付律师费2000元;
四、卯36公司其他诉讼请求。
案件受理费950元,丙公司负担(辰37公司预交,本院不作退回,巳38公司应负担部分于上述判决履行期限内向其迳付)。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定,本案需要强制执行的,由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 官 健
人民陪审员 李建明
人民陪审员 黎锦华
二〇一九年七月十一日
法官 助理 刘小艳
书 记 员 林巧薇
书 记 员 陈武勇
本案法律依据
中华人民共和国合同法 第109条
中华人民共和国合同法 第114条
中华人民共和国合同法 第8条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第108条1款
最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知 第6条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第224条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条
中华人民共和国发票管理办法(2019修订)
更多
本法院同类案例
谢某杨立辉外观设计专利实施许可合同纠纷民事一审民事判决书
午39公司未40公司、杨勇外观设计专利实施许可合同纠纷一案民事一审判决书
申41公司、代福勇等外观设计专利实施许可合同纠纷民事一审民事判决书
酉42公司与中山市东凤镇双兽制衣厂、俞其建外观设计专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书
中山市纳***戌43公司、中山市高***亥44公司外观设计专利实施许可合同纠纷民事一审民事判决书
中山市古镇玛甲45公司纠纷案
©北大法宝:(www.pkulaw.com)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。
法宝快讯: 如何快速找到您需要的检索结果? 法宝 V6 有何新特色?
扫描二维码阅读原文
原文链接:https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc48840aaec4e40f7ed696214e9e2cc4af6bdfb.html
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开