甲公司、乙公司其他案由执行实施类执行裁定书

甲公司、乙公司其他案由执行实施类执行裁定书 广东省中山市中级人民法院 执行裁定书 （2020）粤20执887号 申请执行人：乙公司。 法定代表人：刘某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁某，某律师事务所律师助理。 被执行人：甲公司。 法定代表人：杨某某，职务：总经理。 乙公司甲公司外观设计专利实施许可合同纠纷一案，广州知识产权法院于2020年9月7日作出的（2019）粤73民初1160号民事判决已经发生法律效力，该判令：1、甲公司于本判决发生法律效力丙公司支付律师费10000元；2、丁公司的其他诉讼请求。乙公司戊公司未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，其个人未申报财产。经通过向全国法院网络执行查询系统的银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理等部门，以及中山市国土资源局查询，除依己公司银行存款人民币9325.17元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月23日，本院庚公司及法定代表人杨某某限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：除执行被执行人的部分银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执887号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长　叶驱寒 执行员　甘效林 执行员　黄克猛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员　黄某 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第519条 本法院同类案例 刘某民其他案由首次执行执行裁定书 卓某、杨某勇等其他案由执行异议执行裁定书 卓某、杨某勇等其他案由执行异议执行裁定书 潘某、邱某坡等其他案由首次执行执行通知书 辛某等其他案由执行异议执行裁定书 林某雄其他案由首次执行执行裁定书 癸公司、子公司等其他案由执行复议执行裁定书 伍某敏、余某忠其他案由首次执行执行通知书 更多 相关论文 详译明律，承明法统：清律“小注”的典型特征与创新发展 职务犯罪案件鉴定意见的实质化审查进路 网络虚拟财产专题入库参考案例解读 政府信息不存在的司法认定标准及理论反思 侵犯公民个人信息罪专题入库参考案例解读 小区公共空间猥亵儿童犯罪情境预防研究 犯罪场视域下网络交友诈骗犯罪的防控对策 中国内蒙古地区蒙古族人群的遗传推断模型构建 更多 ©北大法宝：（www.pkulaw.com）专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。 法宝快讯： 如何快速找到您需要的检索结果？ 法宝 V6 有何新特色？
扫描二维码阅读原文 原文链接：https://www.pkulaw.com/pfnl/c05aeed05a57db0acbae60c2bb0936820a812ec3a3426d4abdfb.html