甲公司发明专利实施许可合同纠纷一审民事判决书

甲公司发明专利实施许可合同纠纷一审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2017)京73民初293号 原告：沈某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地某某京市丰台区新宫某某街某某区某地。 法定代表人：邱某，执行董事。 丙公司（丁公司）发明专利实施许可合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告沈某的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。戊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈某向本院提出以下诉讼请求：己公司向其支付专利许可使用费十万元。事实和理由为：2015年8月，原被告双方签订了专利许可使用合同，约定将沈某拥有的第201210438221．8号“陶粒混凝土板"发明专利、第201210441330．5号“一种陶粒混凝土墙板系统及其安装工艺"发明专利，第201210438956．0号“一种陶粒混凝土墙板的制备工艺"发明专利，第201220584410．1号“墙板系统"庚公司使用。辛公司已支付10万元专利使用费，但根据上述协议第三条约定，以及双方于2016年1月28日签订的补充合同约定内容，壬公司还需支付沈某10万元专利使用费。 壬公司未向本院陈某其意见。 本案当事人沈某围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：1-1专利许可使用合同，1-2补充合同，用以证明双方之间的专利许可关系以及许可费数额、支付方式。第二组证据：2-1第201210441330．5号“一种陶粒混凝土墙板系统及其安装工艺"发明专利，2-2第201220581192．6号“陶粒板"实用新型专利，2-3第201220584410．1号“墙板系统"实用新型专利证书，用以证明双方签订的专利许可使用合同的内容。第三组证据：3-1检验报告，3-2建筑构造专项图集，3-癸公司向沈某支付10万元的活期账户交易明细，用以证明专利许可使用合同的履行情况。 本院对上述证据经审理认为，沈某提交的上述证据原件与复印件一致，对其真实性均予以认可。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月19日，壬公司（甲方、被许可方）与沈某（乙方、许可方）签订《专利许可使用合同》（简称涉案合同）。子公司的公章以及沈某的签名，合同编号为201501。涉案合同第十一条载明：“本合同一式四份，甲乙双方各执两份，自双方签订、盖章之日起生效。" 涉案合同约定：丑公司使用以下五项专利：第201220581192．6号“陶粒板"实用新型专利；第201210438221．8号“陶粒混凝土板"发明专利、第201210441330．5号“一种陶粒混凝土墙板系统及其安装工艺"发明专利，第201210438956．0号“一种陶粒混凝土板的制备工艺"发明专利，第201220584410．1号“墙板系统"实用新型专利。许可使用期限为从合同签订日至2022年11月5日。丑公司制造、使用、许诺销售、销售上述专利产品，丑公司在北京地区独家使用、许诺销售、销售上述专利产品。其中，壬公司的主要义务：壬公司使用沈某的专利技术，需支付沈某20万元，分两次支付：工程验收所需的所有资料（检测报告、图集、评估报告、企业标准等）制作完毕后支付10万元，壬公司承保的第一个工程竣工经验收合格能正常交付后支付10万元。 2016年1月28日，壬公司（甲方）与沈某（乙方）签订《补充合同》（简称涉案补充合同），子公司的公章以及沈某的签名，合同编号为201601。该合同载明：“本补充合同自双方签订之日起生效，本合同一式两份，双方各执一份。" 涉案补充合同约定：壬公司与沈某曾签订《专利许可使用合同》（合同编号：xxx，该合同继续合法有效。壬公司需在2015年农历年底前支付沈某专利使用费10万元，2016年12月支付剩余的10万元专利使用费。 沈某在庭审中认可，寅公司支付的第一笔10万元价款，并提供活期账户交易明细予以佐证。 经查，涉案五项专利，其中第201210441330．5号“一种陶粒混凝土墙板系统及其安装工艺"发明专利的申请日为2012年11月6日，授权公告日为2015年9月16日，专利权人为张息清，沈某；第201220581192．6号“陶粒板"实用新型专利申请日为2012年11月6日，授权公告日为2013年6月12日，专利权人为张息清，沈某；第201220584410．1号“墙板系统"实用新型专利申请日为2012年11月6日，授权公告日为2013年6月12日，专利权人为张息清，沈某；第201210438221．8号“陶粒混凝土板"发明专利申请日为2012年11月6日，专利申请人为张息清，沈某；第201210438956．0号“一种陶粒混凝土板的制备工艺"发明专利申请日为2012年11月6日，专利申请人为张息清，沈某。 另查，2015年10月12日，卯公司委托，国家建筑材料工业建筑围护材料及管道产品质量监督检验测试中心出具有关“火山石水泥复合板"的检验报告。 上述事实有当事人提交的证据、庭审记录及当事人陈某在案佐证。 本院认为： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。壬公司与沈某签订的涉案合同和涉案补充合同均系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，应属有效，双方均应严格依约履行。辰公司向沈某支付剩余的10万元专利许可使用费的条件是否成就。 据涉案合同相关条款载明的内容可知，沈某将包括第201220581192．6号“陶粒板"实用新巳公司使用，双方约定许可使用费为20万元，壬公司分两次支付，支付方式为：工程验收所需的所有资料（检测报告、图集、评估报告、企业标准等）制作完毕后支付10万元，壬公司承保的第一个工程竣工经验收合格能正常交付后支付10万元。在双方后续签订的涉案补充合同中，将上述支付方式变更为：壬公司需在2015年农历年底前支付沈某专利使用费10万元，2016年12月支付剩余的10万元专利使用费。 午公司支付的第一笔10万元价款，并主张继续履行涉案合同、涉案补充合同，壬公司尚需支付剩余的10万元专利使用费。对此，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，沈某向本院提交国家建筑材料工业建筑围护材料及管道产品质量监督检验测试中心出具有关“火山石水泥复合板"的检验报告、建筑构造专项图集用以证明其已经履行涉案合同义务。且，涉案补充合同中已经明确约定专利许可使用费的支付方式，壬公司需在2016年12月支付剩余的10万元专利使用费。未公司逾期未支付剩余的专利使用费，申公司无正当理由未到庭参加庭审，也未向本院陈某其意见。据此，依据现有证据，酉公司向沈某支付剩余的10万元专利许可使用费的条件已经成就。因此，戌公司应向其支付专利许可使用费十万元的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，本院判决如下： 亥公司于本判决生效之日起十日内向原告沈某支付专利许可使用费十万元。 乙公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，乙公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审　判　长　邓　卓 人民陪审员　刘秀娟 人民陪审员　李黎东 二〇一八年十一月八日 法官　助理　韩庆娜 书　记　员　任　燕 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第56条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条