洛克工业技术（天津）甲公司、乙公司等侵害发明专利权纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

洛克工业技术（天津）甲公司、乙公司等侵害发明专利权纠纷民事管辖上诉管辖裁定书 中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2021)最高法知民辖终314号 上诉人(原审被告)：洛克工业技术(天津)甲公司。住所地：中华人民共和国天津市河西区某地。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘某，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：乙公司(HILTIAKTIENGESELLSCHAFT)。住所地：列支敦士登，沙恩，菲尔德基谢尔街100号。 代表人：安德里亚斯·凯尔(AndreasKeil)，该公司知识产权部门负责人。 代表人：史蒂芬·彼得·奥古斯特·诺肯(StefanPeterAugustNöken)，该公司执行董事会成员。 委托诉讼代理人：沈某，丙公司甲公司专利代理师。 委托诉讼代理人：田某，丙公司甲公司专利代理师。 原审被告：丁某。住所地：中华人民共和国山东省烟台市蓬莱市经济开发区某地。 法定代表人：王某，该公司董事长。 上诉人洛克工业技术(天津)甲公司(以下简称庚公司)戊公司(以下简称戊公司)、己公司(以下简称己公司)侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2021年6月24日作出的(2021)鲁02知民初88号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 庚公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案发回重审或者在查清本案事实的基础上重新作出裁定。事实和理由：己公司是否存在侵权行为是判断其是否为本案适格被告的关键，也决定了本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第一百一十九条之规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。戊公司辛公司的侵权行为为使用、进口被诉侵权产品，壬公司癸公司存在使用、进口行为，即不存在任何与其诉讼请求相对应的初步事实，不符合起诉条件，子公司不是本案适格被告。庚公司的住所地是中华人民共和国天津市河西区，根据民事诉讼法的规定，丑公司住所地人民法院即中华人民共和国天津市中级人民法院管辖。原审法院应当对戊公司是否提交了初步的侵权证据作出判断后才宜作出被告是否适格的裁定。若未对初步的事实进行判断，则会存在管辖权滥用问题。综上所述，原审裁定事实认定和法律适用错误，依法应予撤销。 戊公司未作答辩。 己公司未作陈述。 戊公司向原审法院提起诉讼，原审法院于2021年3月16日立案受理。戊公司起诉请求：1.寅公司、庚公司卯公司ZL20188002XXXX.X号发明专利权的行为；2.寅公司、庚公司辰公司经济损失300万元及合理开支30万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：戊公司是全球领先的建筑行业供应商，在中国拥有专利号为ZL20188002XXXX.X、名称为“固定方法和固定系统”的发明专利(以下简称涉案专利)权。戊公司巳公司为生产经营目的进口、使用了侵犯涉案专利权的固定方法和固定系统，庚公司为生产经营目的制造、使用、销售、许诺销售侵犯涉案专利权的固定方法和固定系统。己公司、庚公司午公司的涉案专利权，故提起诉讼。 庚公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，未公司不是本案的适格被告，己公司并不生产、销售被诉侵权产品，申公司购买了被诉侵权产品。庚公司的住所地是中华人民共和国天津市河西区，根据民事诉讼法的规定，丑公司住所地人民法院即中华人民共和国天津市中级人民法院管辖，故请求将本案移送中华人民共和国天津市中级人民法院审理。 原审法院认为，本案为侵害发明专利权纠纷。民事诉讼法第二十一条第三款、第二十八条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第七条规定，同意指定原审法院管辖以下知识产权案件：1、发生在青岛市、东营市、烟台市、潍坊市、威海市、日照市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。酉公司住所地位于中华人民共和国山东省烟台市蓬莱市，依据上述规定属于原审法院辖区，戊公司选择向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。因此，庚公司的管辖权异议申请不成立，应予驳回。戌公司亥公司不是本案的适格被告，己公司并不生产、销售被诉侵权产品，原审法院认为戊公司甲23公司的侵权行为是使用、进口被诉侵权产品，至于被告是否适格、是否构成侵权不宜在管辖权异议程序中处理。 原审法院依照民事诉讼法第二十一条第三款、第二十八条之规定，裁定：驳回洛克工业技术(天津)甲公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由洛克工业技术(天津)甲公司负担。 本院经审查查明：戊公司向原审法院提交了(2021)厦鹭证内字第19725号公证书(以下简称第19725号公证书)等证据。第19725号公证书显示，戊公司委托代理人通过公证处“公证云”应用程序中的“手机拍照”功能，己公司乙24公司使用被诉侵权产品的图片，以及尚丙25公司装箱单图片。装箱单显示，客户名称“丁某”，产品名称为“格栅钉”。 本院认为，本案为侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件，当事人争议的焦点问题是：(一)己公司是否为本案适格被告；(二)原审法院对本案是否具有管辖权。 (一)己公司是否为本案适格被告 在管辖权异议程序中，对于被告适格问题应否予以审查，应当以是否影响人民法院对案件的管辖权为依归，结合案件具体情况区分情形加以判断。具体而言，当被告是否适格不影响受诉人民法院对案件的管辖权时，有关被告是否适格的问题可以待进入实体审理阶段再行审查。当被告是否适格直接影响到受诉人民法院对案件的管辖权，成为确定管辖的连结点时，则应当在管辖权异议审理阶段对被告是否适格的问题进行审查。在此阶段对被告是否适格进行审查时，一般情况下只需有初步证据证明被告与涉案事实存在形式上的关联性，即达到可争辩的程度即可，无需对被告是否构成侵权或违约、是否需要承担法律责任等实体内容进行审查。 本案中，戊公司丁26公司未经许可进口、使用被诉侵权产品，戊27公司的涉案专利权。根据现有初步证据第19725号公证书显示，己公司或购买并使用了被诉侵权产品，己28公司与本案被诉侵权事实具有形式上的可争辩性，满足了审查被告适格性的形式关联性要求，己公司在管辖权异议阶段作为本案被告是适格的。庚29公司是否构成专利侵权，是否需要承担责任等，均属于本案实体审理阶段需处理的问题，在管辖权异议阶段暂不予理涉，亦不影响本案管辖连结点的确定。 (二)原审法院对本案是否具有管辖权 民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2020年修正)第二条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。”根据上述规定，因侵害发明专利权行为提起的诉讼，被诉侵权产品的制造、销售、许诺销售、使用等侵权行为的实施地，侵权结果发生地，以及被告住所地法院均具有管辖权，原告可以择一提起诉讼。本案为发明专利侵权诉讼，辛30公司住所地位于中华人民共和国山东省烟台市，故应认定中华人民共和国山东省烟台市构成本案地域管辖连结点。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第七条的规定，原审法院管辖发生在青岛市、东营市、烟台市、潍坊市、威海市、日照市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。据此，原审法院对本案具有管辖权。戊公司壬31公司住所地法院即原审法院提起诉讼，系其依法行使诉讼处分权的体现，不违反法律规定。本案中，庚公司住所地等其他管辖连结点的存在，并不影响原审法院对本案行使管辖权。 综上，庚公司就本案管辖权异议提出的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁晓贞 审 判 员 李 锋 审 判 员 单 立 二〇二一年十二月二日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 尹明琦 ⼀⼂ ZL20188002XXXX.X 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第119条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第171条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第21条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第28条 最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复 第7条 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2020修正) 第2条