法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书

裁判文书浙江省宁波市中级人民法院裁判日期 2022-06-15案由 商业秘密
引注:(2021)浙02知民初688号

全文

甲公司、乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书 浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 (2021)浙02知民初688号 原告:甲公司,住所地:上海市徐汇区某地86幢12层办公1202室。 法定代表人:裴某,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:肖某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地:浙江省乐清市某地。 法定代表人:林某,该公司执行董事、经理。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)侵害计算机软件著作权纠纷一案,本院于2021年12月22日立案后,依法适用普通程序,于2022年5月11日公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。己公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止使用侵害原告享有著作权的“ECShop”计算机软件(当庭撤回该诉请);2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用合计3万元。事实与理由:原告依法享有“商派ECShop在线零售应用软件”(以下简称“ECShop软件”)系列版本的著作权。被告在其运营的网站--乙公司(域名:chinayujeu.com),未经授权以经营性为目的使用涉案计算机软件,获取商业利益及经营性收入。该行为侵害了原告就涉案计算机软件依法享有的著作权,应承担相应的法律责任。ECShop软件作为线上商城软件,具有灵活性、可定制和高拓展性,帮助多家企业创建了独特、差异化的品牌体验,支持不断变化的客户消费模式,在电商平台具有较高知名度。被告的侵权行为给原告造成了重大的经济损失。原告为了维护合法权益,请求判如所请。 己公司未到庭应诉,亦未提交答辩和证据材料,视为放弃相关诉讼权利。 原告提交了软件著作权登记证书、版权转让声明、涉案软件公开发表记录、源代码上传托管平台记录、保全证据公证书、工商登记信息等证据,本院对上述证据的真实性予以认定。 根据上述经审查确认的证据和当事人的陈述,本院认定事实如下: 庚公司成立于2006年10月10日,辛公司,法定代表人裴某。戊公司庚公司壬公司。2015年3月27日,庚公司出具转让声明,将ECShop在线零售应用软件V1.0和V2.0及其衍生的后续癸公司,丙公司可单独以自己的名义就V2.0基础上衍生的后续各版本进行版权登记,授权转让时间为2014年4月17日。丙公司有权对他人侵犯该计算机软件著作权的行为进行维权。 2015年3月26日,国家版权局颁发证书号为软著登字第0941464号计算机软件著作权登记证书。该登记证书载明:软件名称为商派ECShop在线零售应用软件(简称ECShop)V2.0,子公司,软件开发完成日期为2014年10月13日,首次发表日期为2014年11月1日,权利取得方式为原始取得,权利范围为全部权利。登记号为2015SR054378。 2016年8月3日,国家版权局颁发证书号为软著登字第1382121号计算机软件著作权登记证书。该登记证书载明:软件名称为商派ECShop在线零售应用软件(简称ECShop)V3.0.0,子公司,软件开发完成日期为2016年5月18日,首次发表日期为2016年5月18日。权利取得方式为原始取得,权利范围为全部权利。登记号为2016SR203504。 2017年5月3日,国家版权局颁发证书号为软著登字第1738053号计算机软件著作权登记证书。该登记证书载明:软件名称为商派ECShop在线零售应用软件(简称ECShop)V3.6.0,子公司,软件开发完成日期为2016年11月30日,首次发表日期为2016年11月30日。权利取得方式为原始取得,权利范围为全部权利。登记号为2017SR152769。 2019年11月4日,国家版权局颁发证书号为软著登字第4535683号计算机软件著作权登记证书,该证书载明:软件名称为商派ECShop在线零售应用软件(简称ECShop)V4.0.0,子公司,该软件开发完成日期为2018年9月28日,首次发表日期为2018年9月28日。权利取得方式为原始取得,权利范围为全部权利。登记号为2019SR1114926。 2020年7月24日,原告的委托代理人在公证员的监督下,使用公证处的电脑登录工业和信息化部政务服务平台I某某/IP地址/域名信息备案管理系统,丑公司的备案/许可证号为沪xxx某某备xxx号,审核通过时间为2019年9月6日,ICP备案网站信息显示,“ECShop”官方网站的网站备案/许可证号为沪I某某备05002918号-6,网站首页网址为www.ecshop.com、www.ecshop.com.cn、www.ecshop.cn;域名分别为ecshop.com、ecshop.com.cn、ecshop.cn。原告的委托代理人输入网址“bbs.ecshop.com”,登录ECShop电商系统交流论坛网站,其中显示有ECShop软件V1.0至V4.0各不同版本的发布记录。网站管理员于2018年11月27日发布了“商派打击盗版。违法使用ECshop等开源产品将被起诉”的内容,其中主要内容包括:1.商派ECstore、ECshop等开源产品免费适用范围:院校教学、在校生体验代码、个人或企业体验代码;2.未经商派ECstore、ECshop等开源产品授权,非法商用含以下情况:搭建商城对外商用、改造代码后出售。2020年7月24日,原告的委托代理人在公证员的监督下,使用公证处的电脑浏览“GitHub·B,together”网站,显示原告将涉案软件ECShop的V2.7.3版本软件源代码上传至代码托管平台,公开发布于互联网上。上海市张江公证处对上述浏览、查询的过程出具了(2020)沪张江证经字第7225号、7224号公证书。 己公司注册成立于2016年3月1日,注册资本人民币20万元,经营范围包括计算机网络技术开发、技术服务、技术咨询、电子商务、企业形象策划等。 2021年8月12日,原告的委托代理人在上海市张江公证处公证员的监督下,使用公证处的电脑,查询域名为chinayujeu.com的网站,寅公司,后对被告主办的上述网站中的相关网页代码进行了保存。公证处对上述浏览查询过程出具了(2021)沪张江证经字第12200号公证书。 选取公证的被告网页软件代码中的common.js、compare.js、index.js、shopping_flow.js、showdiv.js、transport.js、user.js、utils.卯公司上传至托管平台的ECShopV2.7.3版本软件相应代码文件进行比对。经比对,上述网页代码文件与ECShopV2.7.3对应的文件内容高度相似,且代码中的函数处理流程、变量名称、调用元素、注释等亦基本相同。其中上述代码文件中存在与ECShopV2.7.3中涉及软件开发者署名、日期部分对应文件完全相同的内容有“$Id:compare.js154692008-12-1906:34:44Ztestyang$*/”“$Id:indexjs154692008-12-1906:34:44Ztestyang$*/”“$Id:shopping_flow.js48652007-01-3114:04:10Zpaulgao$*/”“$Id:showdiv.js154692008-12-1906:34:44Ztestyang$*/”“$Id:user.js48652007-01-3114:04:10Zpaulgao$*/”“$Id:utils.js50522007-02-0310:30:13Zweiberliu$*/”。此外,被告网页代码文件中的transport.js代码文件部分,与原告ECShopV2.7.3中的“@authorECShopR&DTeam(http://ecshop.com/)”完全相同。 另查明,丙公司为本案诉讼支付了一定的合理维权费用。 本院认为,戊公司提供的计算机软件著作权登记证书载明商派ECShop在线零售应用软件V2.0至V4.0.0版本的计算机软件的著作权人,在无相反证据的情况下,辰公司为其主张的涉案软件的著作权人。软件著作权人享有发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、翻译权及应当由软件著作权人享有的其他权利。巳公司午公司的源代码,被诉侵权网站中的网页代码文件与ECShopV2.7.3版本软件对应文件内容高度相似,基本一致,且代码中的函数处理流程、变量名称、调用元素、注释等均相同;网页代码中存在与ECShopV2.7.3对应文件完全一致的相关开发人员、未公司网站域名、涉案软件名称等信息。本案中,己公司未经原告许可,将原告享有著作权的ECShop软件用于商业用途,且未标识版权来源,侵害了原告的署名权、修改权、复制权等计算机软件著作权,其应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额,申公司提交的证据并不足以证明其因侵权行为所遭受的实际损失,酉公司的实际违法所得,戌公司的开发成本、推广成本及维权合理支出,以及被告侵权行为的性质、经营规模等因素予以酌定。 被告未到庭,本院依法缺席判决。 综上,原告的部分诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。 依照《中华人民共和国著作权法》(2020年修正)第十条、第五十三条、第五十四条,《计算机软件保护条例》第八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定,判决如下: 一、丁公司于本判决亥公司经济损失2万元(含合理维权费用); 二、甲23公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费550元,丙公司负担92元,丁公司负担458元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于最高人民法院。 审判长 潘某 人民陪审员 周雪良 人民陪审员 徐鲁明 二〇二二年六月十五日 书记员 张某 适用法律: 一、《中华人民共和国著作权法》(2020年修正) 第十条著作权包括下列人身权和财产权: (一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利; (二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利; (三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利; (四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利; (五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利; (六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利; (七)出租权,即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外; (八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利; (九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利; (十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利; (十一)广播权,即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利,但不包括本款第十二项规定的权利; (十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利; (十三)摄制权,即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利; (十四)改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利; (十五)翻译权,即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利; (十六)汇编权,即将作品或者作品的片段通过选择或者编排,汇集成新作品的权利; (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第五十三条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担本法第五十二条规定的民事责任;侵权行为同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止侵权行为,予以警告,没收违法所得,没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等,违法经营额五万元以上的,可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外; (二)出版他人享有专有出版权的图书的; (三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外; (四)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,本法另有规定的除外; (五)未经许可,播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的,本法另有规定的除外; (六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏技术措施的,故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的,或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的,法律、行政法规另有规定的除外; (七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的,知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变,仍然向公众提供的,法律、行政法规另有规定的除外; (八)制作、出售假冒他人署名的作品的。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽了必要举证责任,而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等;侵权人不提供,或者提供虚假的账簿、资料等的,人民法院可以参考权利人的主XXX提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件,应权利人请求,对侵权复制品,除特殊情况外,责令销毁;对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等,责令销毁,且不予补偿;或者在特殊情况下,责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道,且不予补偿。 二、《计算机软件保护条例》 第八条软件著作权人享有下列各项权利: (一)发表权,即决定软件是否公之于众的权利; (二)署名权,即表明开发者身份,在软件上署名的权利; (三)修改权,即对软件进行增补、删节,或者改变指令、语句顺序的权利; (四)复制权,即将软件制作一份或者多份的权利; (五)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利; (六)出租权,即有偿许可他人临时使用软件的权利,但是软件不是出租的主要标的的除外; (七)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供软件,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利; (八)翻译权,即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利; (九)应当由软件著作权人享有的其他权利。 软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权,并有权获得报酬。 软件著作权人可以全部或者部分转让其软件著作权,并有权获得报酬。 第二十四条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外,未经软件著作权人许可,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,可以并处罚款;情节严重的,著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;触犯刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任: (一)复制或者部分复制著作权人的软件的; (二)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的; (三)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的; (四)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的; (五)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。 有前款第一项或者第二项行为的,可以并处每件100元或者货值金额1倍以上5倍以下的罚款;有前款第三项、第四项或者第五项行为的,可以并处20万元以下的罚款。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 自动履行告知书 发生法律效力的裁判文书,义务人应自动履行。义务人自动履行的,可向法院申请自动履行证明,享受诚信红利。 义务人不履行生效裁判文书,案件进入强制执行程序后,将被法院依法予以制裁,且一处失信,处处受限。 义务人自动履行付款义务的,可将款项汇入以下账户: 1.判赔款汇入权利人指定收款账户: 收款人:甲公司; 开户行:招商银行上海分行田林支行; 账号:×××; 2.案件受理费汇入法院一案一账户: 收款人:宁波市财政局非税资金专户; 开户行:中国银行宁波市分行; 账号:×××。 请义务人优先选择汇入权利人账户,付款后及时通知权利人或法院工作人员。 义务人未经权利人或法院同意,请勿将履行款项汇入其它账户或汇给他人,以免款项不明。 本案法律依据 计算机软件保护条例(2013修订) 第24条 计算机软件保护条例(2013修订) 第8条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国刑法(2020修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开