甲公司乙公司侵犯著作权纠纷案

甲公司乙公司侵犯著作权纠纷案 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2014)海民初字第1005号 丙公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区某地3-29号1-6-3室。 法定代表人郑某，总经理。 委托代理人刘某。 丁公司，住所地北京市海淀区某地南区14幢（服务楼二层203室）。 法定代表人莫某，总经理。 委托代理人梁某。 丙公司（以下简称丙公司）戊公司（以下简称戊公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。己公司的委托代理人刘某，庚公司的委托代理人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 己公司诉称：2013年1月，戊公司在其经营的“东莞房地产门户—搜房房地产网”网站未经我方许可，擅自登载我方享有著作权的招财童子动漫形象图片1幅。招财童子系列动漫形象系我方已经著作权登记，享有权利的美术作品，戊公司在未经许可且未支付报酬的情况下，出于商业目的擅自复制并于公共媒介上传播该作品，侵犯了我方的复制发行权、展览权、获得报酬权等合法权益。现诉至法院，辛公司：1.停止侵权，停止登载我方享有著作权的涉案美术作品；2.在其官方网站发表致歉声明，为我方消除影响；3.赔偿我方经济损失15000元及合理支出5000元；壬公司承担。 庚公司辩称：癸公司的诉讼请求。1.我方已经停止侵权，在得知此事后及时作出删除处理；2.子公司赔礼道歉；3.丙公司主张的经济损失过高，丑公司提交的授权协议和判决书中涉及的图片不一致，涉及的侵权行为和产生的影响力亦不相同，寅公司的证据不能证明我方的获利及其损失，我方将涉案图片用在论坛页面，是由论坛管理员在春节期间上传的非常小的拜年图片，影响力很小；4.丙公司主张的合理支出过高。 经审理查明： 2006年4月24日，辽宁省版权局出具《作品登记证》载明，作品：《招财童子》，作品类型：美术，作者及著作权人：郑某，作品完成日期：2006年1月1日。2006年5月31日，郑某签署《关于“招财童子”著作权的声明》：1、“招财童子”动漫形象及相关美术作品、动漫作品均系以郑某为主创作的职务作品，卯公司所有，郑某仅保留动漫形象著作权人身权中的署名权。2、辰公司许可，任何人不得以任何理由对招财童子动漫形象的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售。3、凡侵犯招财童子知识产权的行为，丙公司依法追究其法律责任。另，丙公司还提交了涉案招财童子形象打印图。 2013年1月23日，辽宁诚信公证处经丙公司的申请，巳公司网站上的相关内容进行证据保全公证。该公证处制作的（2013）辽诚证民字第1213号公证书载明，在百度搜索栏中输入www.dg.soufun.com ,在搜索结果中点击“东莞房地产门户－搜房房地产网”链接，进入的页面显示该网站上使用了招财童子动漫形象的图片。经对比，午公司主张的招财童子动漫形象一致，未公司不认可图片的一致性。丙公司为本次公证支付公证费300元并提交了相关票据。 丙公司提交了（2009）海民初字第17897号判决书和（2008）鲁民三终字第118号判决书，证明之前类似侵权案件法院认定的赔偿数额。 丙公司还提交了其与案外人中国网通（集团）申公司酉公司、戌公司亥公司、甲23公司签订的招财童子美术作品授权协议及部分发票，证明其授权他人使用的市场价格。 为证明其合理支出，某律师事务所沈阳分所签订的《委托代理协议》，乙24公司代理，代理费5000元。丙公司还提交了交通费、餐费、住宿费的发票。以上各项支出，丙公司在本案中合计主张5000元。 庭审中，丙公司丙25公司的行为侵犯了其对涉案图片享有的复制发行权、获取报酬的权利、信息网络传播权。戊公司认可www.dg.soufun.com为其实际经营，并且涉案图片是论坛管理员自行上传的，无法核实图片来源，目前已无法联系到该人。 上述事实，丁26公司提交的作品登记证、声明、涉案图片打印件、授权协议、发票、公证书、民事判决书、委托代理协议以及本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 戊27公司提交的证据，丙公司通过授权取得了包括涉案图片在内的“招财童子”系列动漫形象及相关美术作品除署名权之外的著作权权能。戊公司辰公司许可，己28公司享有著作权的招财童子动漫形象的图片，构成侵权，应当依法承担侵权责任。丙公司庚29公司赔偿经济损失及合理费用2万元的请求，证据不足，本院将综合考虑涉案图片的使用情节、使用的影响范围等因素，对赔偿金额和合理支出酌予认定，辛30公司的诉讼请求。壬31公司庚29公司公开道歉的主张，由于没有相关的证据予以佐证，癸32公司仅侵犯复制发行权、获取报酬的权利、信息网络传播权等著作财产权，子33公司的该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，丁公司停止侵权； 二、自本判决生效之日起十日内，丁公司丑34公司经济损失及诉讼合理支出共计四千元； 三、寅35公司的其他诉讼请求。 卯36公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费三百元（原告预交），辰37公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审　判　长　　张连勇 代理审判员　　姜某 代理审判员　　丁　岚 二О一四年六月九日 书　记　员　　焦　阳 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条