甲公司等侵犯著作权人身权、财产权纠纷案
裁判文书河北省承德市中级人民法院裁判日期 2010-01-27案由 著作权
引注:(2009)承民初字第136号
全文
甲公司等侵犯著作权人身权、财产权纠纷案
承德市中级人民法院
民事判决书
(2009)承民初字第136号
原告王XX。
原告宋XX。
委托代理人张XX,某律师事务所律师。
乙公司。地址XXXX。
法定代表人,李XX,董事长。
委托代理人赵XX,丙公司经理。
丁公司戊公司。住址:XXXX。
法定代表人陈XX,董事长。
委托代理人,计XX,某律师事务所律师。
原告王XX、己公司等侵犯著作权人身权、财产权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。原告王XX、宋XX的委托代理人赵XX、乙公司委托代理人赵XX、丁公司戊公司委托代理人计XX到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,我们是国家高级美术师、著名工笔画画家,长期合作创作了大量工笔人物画。在国家级专业刊物上公开发表具备较高艺术价值的作品多幅,并出版作品集多部。乙公司以盈利为目的,未经我方许可,擅自将我们所画的《郊游图》用于其产品“XXX口服液”帖瓶,重复使用。并对画面模糊处理、添加文字和标识为企业作广告,歪曲了作者的创作意图,降低了作品的艺术品味,侵犯了原告的著作权。丁公司戊公司庚公司销售,且发行量较大。
被告大量复制和传播侵权复制品的行为侵犯了原告的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权等著作权利。其行为应承担侵权的法律责任。为维护我方的合法权益,故诉请人民法院判令:1、判令二被告立即停止侵权行为,收回并销毁全部侵权复制品;2、判令二被告消除影响,在《法制日报》上公开向原告赔礼道歉;3、判令二被告返还应得利润、支付作品使用费、赔偿原告经济损失4万元;4、由二被告承担本案诉讼费用。在诉讼中原告又增加诉讼请求,请求二被告赔偿损失14万元并承担实现债权费300、00元。
为印证自己的主张,原告主要出示以下证据:1、原告的工笔画作品(包括《郊游图》作品)复印件;2、乙公司生产的“XXX”牌阿胶钙口服液产品及包装;3,辛公司戊公司购买“XXX”牌产品的发票复印件两份;4,出租车发票等票据等。
乙公司答辩称,我方产品包装所选用的装饰图,与原告出版的画册确实相似。壬公司是否与出版方、包装设计者和画家有协议待查。我方并无侵犯原告著作权的故意,即使原告有损失亦应由包装设计者承担。我们的销售量是有库存记录的,并未销售多少,故原告所诉的我方大量销售该产品与事实不符。
丁公司戊公司辩称,我公司在准许销售“XXX”牌阿胶钙口服液产品时,已向产品的经销商索取了该产品生产者的“商标证、食品卫生许可证、营业执照”等有效证件,我方已经尽到了合理的注意义务。按照“著作权法”的有关规定,我方不应承担责任。
为印证自己的诉讼主张,被告主要出示如下证据:癸公司的食品卫生许可证、商标证、营业执照等复印件等证据。
经审理查明,原告王XX、宋XX系夫妻关系,双方均系我国的高级美术师、著名工笔画画家。二原告长期合作创作了大量的工笔人物画,其艺术品味和艺术价值很高,驰名海外。涉案工笔人物画《郊游图》于2004年6月由天津杨柳青画社出版发行。
乙公司生产,丁公司销售的“XXX口服液”的瓶贴和包装盒上所用的美女工笔画像,与二原告所画的美术作品《郊游图》中美女姿态、所佩戴的装饰、穿着的衣物均相似。原告发现侵权产品后诉至法院。
再查明,原告为调查著作权侵权支出300、00元。
本院认为,原告王XX、宋XX对于共同创作的《郊游图》应共同享有著作权,原告依法享有该作品的署名权、作品的修改权、保护作品完整权、复制权、发行权,任何人未经原告许可不得在商品上使用该作品作为商标或商品的装潢,更不应对作品裁剪、修改,破坏作品的完整性。乙公司未经原告授权同意,擅自在“XXX口服液”的瓶贴和包装盒上重复使用由二原告共同创作的《郊游图》,并对原作品修改,侵犯了原告对作品的署名权、修改权、复制权、保护作品完整权、发行权等著作权,应承担相应的侵权责任。原告在诉讼中未能提供其因作品被侵权所造成的损失数额,也未能提供被告所获得的利润,可根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定由人民法院根据侵权行为的情节,在50万元范围内确认。二原告系我国的知名画家,其作品有较高的知名度和社会影响力,乙公司属于我国知名企业,其产品销售范围较广,子公司赔偿二原告的损失5万元,并承担原告因此所支付的必要费用。但原告主张的餐费损失本院不予支持。《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定“复制品的出版者、制作者不能证明其制作、出版有合法授权的应承担法律责任”,丁公司戊公司丑公司的侵权事实且能够说明产品的来源,依法不应承担赔偿责任,但应承担停止销售并销毁侵权产品的民事责任。故依照《中华人民共和国著作权法》第十条,第四十六条、第四十八条、第五十二条的规定判决如下:
一、二被告立即停止侵权行为,收回并销毁全部侵权复制品(瓶贴商标)。
二、乙公司于本判决生效后3个月内在《法制日报》等国家批准发行的报纸上公开向原告赔礼道歉,消除影响。
三、乙公司于本判决生效后赔偿原告经济损失50000、00元,给付合理支出300、00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3100、00元,由原告承担500、00元,二被告承担2600、00元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉至河北省高级人民法院。同时交纳与一审等额的上诉费。上诉费汇至河北省高级人民法院,开户行:石家庄市商业银行高新支行,账号64xxx51。
审判长王某
审判员王某2
审判员刘某
二0一0年一月二十七日
书记员刘某2
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第10条
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第46条
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第48条
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第52条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开