镇江新区丁卯万千房产中介服务中心诉莫进平劳动争议案

镇江新区丁卯万千房产中介服务中心诉莫某劳动争议案 镇江市润州区人民法院 民事判决书 (2014)润民初字第00695号 原告镇江新区丁卯万千房产中介服务中心。 业主郭某。 委托代理人钱某、仇昊。 被告莫某。 甲公司。 业主何宝兰。 原告镇江新区丁卯万千房产中介服务中心与被告乙公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人钱某、被告莫某、甲公司的业主何宝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇江新区丁卯万千房产中介服务中心诉称，2012年10月，原、被告签订劳动合同，合同约定，竞业限制条款，如违约需承担违约金300000元。2013年10月，原、被告签订保密协议，协议约定，如违约需承担违约金300000元并赔偿损失。2013年底，原告支付被告保密津贴50000元。2014年3月2日，被告无故不来上班，后发现其已到第三人处工作。被告并以第三人的名义发布原告的房源信息，损害了原告的权益。现请求法院判决被告支付违反竞业限制违约金300000元、违反商业秘密保密约定违约金300000元、赔偿原告损失100000元（含公证费2500元）、判决第三人对被告所负责任承担连带责任。 被告莫某辩称，原告没有支付被告保密津贴。劳动合同法明确规定除服务期和竞业限制情形外，用人单某不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。原告主张赔偿损失没有依据。要求驳回原告的诉讼请求。 甲公司述称，第三人没有利用原告所谓的商业机密进行盈利，因为网站上的信息都是共享的。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年11月1日，被告进入原告单某工作，工作岗位为业务员，后为销售经理。2012年10月1日，原、被告签订无固定期限劳动合同，合同约定合同期限自2012年10月2日起；月工资不低于5000元；被告违约解除合同，应承担违约金300000元；合同期内及合同解除后半年内不得从事同行业同种类工作，否则承担违约金300000元等内容。2013年10月18日，原、被告签订员工保密协议书，协议约定被告如离职后不履行保密义务需支付违约金300000元，并赔偿损失等内容。2014年3月2日，被告离开原告单某。 2014年4月，原告向某市润州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁要求被告支付违约解除劳动合同违约金300000元，违反竞业限制违约金300000元，违反保密协议违约金300000元及经济损失100000元；要求第三人承担连带责任。2014年6月，该仲裁委裁决不支持原告的仲裁请求。 2014年6月30日，原告以诉称理由诉至本院。审理中，原告提供被告在第三人处工作的名片复印件一份、2014年3月24日江苏省某某市某某公证处出具的公证书两份，证明被告在第三人处工作；被告将原告所有的朴园兰亭苑房源一套透露给第三人，由第三人在网络上发布该信息；被告以个人名义在网络上发布该房源信息。对此被告否认名片为其所印，否认在第三人处工作，否认其将原告的朴园兰亭苑房源一套透露给第三人；否认以个人名义在网络上发布该房源信息；认为原告享有的该房源信息，并不代表房屋所有权人不在其他中介登记该房源信息；认为公证书不能证明第三人发布的房源信息与原告的房源信息是同一处房屋；同时表示原告的朴园兰亭苑的房屋，原告已于2014年7、8月居间交易成功。第三人否认聘用被告；认为本市几家房产中介均在本市0511网站上发布该房源信息；认为原告所主张的房源，原告已促成该房屋的交易。原告提供2014年8月江苏省镇江市镇江公证处出具的公证书一份，证明被告在第三人处工作。对此被告表示不清楚。第三人表示员工错将被告名字挂在第三人网站上。原告为此支出公证费2500元。由于双方意见不一，调解不成。 上述事实，由原告提供的镇润劳人仲案字（2014）第27号仲裁裁决书、劳动合同书一份、员工保密协议书一份以及原、被告、第三人的陈述予以证实。 本院认为：用人单某与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单某的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单某可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单某支付违约金。本案原、被告签订的劳动合同中约定了竞业限制条款即合同解除后半年内不得从事同行业，同时双方签订了保密协议。双方应当按照约定履行义务。故被告离开原告单某后应履行竞业限制的义务。现原告提供的名片复印件、公证书三份及原告的陈述能够形成证据链，证明被告离开原告单某后至第三人处工作。则应当认定被告违反了原、被告约定的竞业限制条款。故原告要求被告支付违反竞业限制违约金的请求，应予支持。但原、被告约定的300000元违约金明显过高。考虑原、被告从事的行业性质、竞业限制的期限及本案的具体情况，本院酌情确定违约金以10000元为宜。 关于原告主张的违反商业秘密保密约定违约金300000元的问题。原告没有证据证明其享有的朴园兰亭苑房源一套的信息系其独家所享有。同时，原告也没有证据证明第三人在网络上发布的朴园兰亭苑房屋信息与原告系同一房屋。故对原告的该项请求，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿损失的问题。因原告为举证被告进入第三人处工作而支付公证费2500元。该项费用可以作为原告的损失。因原告无其他证据证明其有其他损失的事实。故本院酌情确定被告赔偿原告损失2500元。 关于原告要求第三人对被告所负责任承担连带责任的问题。被告于2014年3月2日离开原告单某，则原、被告的劳动合同事实上已于2014年3月2日解除。原告无证据证明被告在2014年3月前即在第三人处工作。故原告要求第三人对被告所负责任承担连带责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告莫某于本判决生效后十日内一次性支付原告镇江新区丁卯万千房产中介服务中心违约金及损失合计12500元。 二、驳回原告镇江新区丁卯万千房产中介服务中心的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审　判　长　　金之祥 人民陪审员　　马卓毅 人民陪审员　　姚向群 二〇一四年十二月十七日 书　记　员　　陈文娟 附：上诉须知一份 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第142条 中华人民共和国劳动合同法(2012修正) 第23条 中华人民共和国劳动合同法(2012修正) 第90条