甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院 (2020)陕0113民初9869号 原告：甲公司，住所地:上海市金山区。 法定代表人：杨某，丙公司执行董事。 委托代理人：谢某，某律师事务所律师。 委托代理人：高某，某律师事务所实习律师。 被告:乙公司，住所地：西安曲江新区。 法定代表人：毕某，丙公司经理。 委托代理人：周某，女，汉族，1979年6月5日出生，住西安市雁塔区，丙公司员工。 委托代理人：王某，某律师事务所律师。 丁公司（以下简称丁公司）戊公司（以下简称戊公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。己公司委托代理人谢某、高某、庚公司委托代理人周某、王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 己公司诉称，案外人彭某某（艺名：彭博丫丫）在2013年5月至2017年7月分别创作了名称为DSC01166、DSC01189、DSC02292、IMG_1641(20170510-012715)、IMG_1644、IMG_1645（2017508-173820）、IMG_1647（20170510-012715）、IMG_2302、IMG_2485、IMG_2607、IMG_2612、IMG_2617、IMG_2619、IMG_5705、IMG_5706（共15张）的系列图片作品，案外人彭某某系涉案图片作品的著作权人。2018年8月15日案外人彭某某为原告出具授权书，将其完成的所有图片作品的信息网络传播权授予原告，授权原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）独占性地行使授权作品的信息网络传播权，包括针对授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为，以原告的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿。授权期限为授权书签署之日起贰年，在授权期限内一开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。原告系涉案图片作品信息网络传播权的独占被许可人。2018年9月原告发现被告未经许可，在被告主办“华商网"（网址：hsw.cn）使用涉案图片作品共计15张。被告的行为已构成通过信息网络擅自向公众提供他人的作品的侵权行为，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告立即停止侵犯原告信息网络传播权的行为即立即停止在其网站“华商网（网址：hsw.cn）"上使用原告图片的侵权行为；2.被告向某赔礼道歉，在其主办的“华商网（网址：hsw.cn）"首页或者省级以上报刊连续登道歉声明不少于15日；3.被告向某赔偿经济损失人民币30000元；4.诉讼费用由被告承担。 庚公司辩称，1.涉案图片已经删除；2.本案不涉及侵犯著作权人身权利，原告亦非权利主体，原告要求赔礼道歉于法无据，作品著作权中的身份属性权利不因作品财产权利的转让而发生转移，本案原告也仅获得了作者关于著作权中“作品信息网络传播权"授权，因此其无权诉请要求赔礼道歉；3.原告要求赔偿数额过高；4.原告维权支出未提供证据支持。 经审理查明，原告提交了案外人彭某某2013年5月至2017年7月涉案15张图片的电子底片,摄影创作说明载明：本人彭某某/彭博丫丫（原名/艺名），身份证号：【统一社会信用代码已隐去】，分别于2013年5月19日、2017年5月9日和14日、2017年7月15日和22日于台湾使用NEX-5R,ILCE-7M2,SONY,Canon EOS70d,iPHone7,SM-G9350拍摄了以下影作品：DSC01166、DSC01189、DSC02292、IMG_1641(20170510-012715)、IMG_1644、IMG_1645（2017508-173820）、IMG_1647（20170510-012715）、IMG_2302、IMG_2485、IMG_2407、IMG_2612、IMG_2617、IMG_2619、IMG_5705、IMG_5706；上述作品首次发表时间为2017年7月25日，发表在http://www.toutiao.com/iXXXXXXXXXXXXXXX8558。2018年8月15日案外人彭某某为原告出具授权书，将其创作完成的所有图片作品的信息网络传播权授予原告，授权原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）独占性地行使授权作品的信息网络传播权，包括针对授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为，以原告的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿。授权期限为授权书签署之日起贰年，在授权期限内一开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。原告系涉案图片作品信息网络传播权的独占被许可人。 另查明，庚公司系travel.hsw.cn的运营者。2017年7月27日，被告在其主办的网站上发布标题为《去台湾旅游这些特色交通服务你绝对不能错过》的文章中（网址为：http://trave.hsw.cn/system/2017/0727/29465.shtml）使用了与涉案作品内容一致的图片。2018年10月24日，原告对上述被告使用涉案图片的情况进行了证据保全；庚公司未提交证据证明其使用涉案作品获得了授权。 再查明，辛公司的涉案行壬公司因此的获利，原告按每张图片2000元的标准主张赔偿,庚公司已于2019年5月删除涉案图片。 上述事实，有首发截图、作品原图及详细信息截图、公证书、公证书取证视频、网页打印件及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。 本院认为，著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果;摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。本案中,原告提交的图片,从拍摄角度、光线选择等具备一定独创性,并可以有形形式进行复制,故本院依法认定涉案图片构成作品,受我国著作权法保护。原告提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、权利取得合同等,可以作为证明著作权的证据。本案中,原告提交了涉案图片著作权取得的底片信息,故在无相反证据的情况下,本院依法确认原告享有涉案作品的信息网络传播权,有权提起本案诉讼。 庚公司未经许可通过信息网络向公众传播了涉案作品,侵犯了原告享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因被告已于2019年5月删除案涉图片，故对原告提出的停止侵权删除涉案图片、赔礼道歉的诉讼请求不予支持；关于赔偿损失,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得,本院将综合考虑涉案作品独创性、创作者知名度、侵权图片数量、被告主观恶意、侵权时间等侵权情节,结合原告确有律师出庭和公证取证情况,根据维权的合理性、必要性、关联性原则,酌情认定原告的经济损失为4500元。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、戊公司于本判决生效之日癸公司经济损失人民币4500元； 二、子公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告负担。因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员王某2 二〇二〇年六月二十四日 书记员陈某 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款