最高人民法院人民法院出版社诉朱强侵犯著作权纠纷案

最高人民法院人民法院出版社诉朱某2犯著作权纠纷案 山东省潍坊市中级人民法院 民事判决书 （2007）潍民三初字第41号 原告最高人民法院人民法院出版社。住所地：北京市东城区某地。 法定代表人王某，该社总编辑。 委托代理人张某，某律师事务所律师。 委托代理人徐某，最高人民法院人民法院出版社职员。 被告朱某。 委托代理人王某2，某律师事务所律师。 委托代理人王某3，某律师事务所律师 原告最高人民法院人民法院出版社（以下简称法院出版社）与被告朱某2犯著作权纠纷一案，于2007年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，2007年7月30日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、徐某，被告朱某、委托代理人王某2、王某4庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系万国司法考试辅导系列丛书合法专有出版权人。2007年5月21日，原告委托市场调查人员在被告的营业场所内发现被告正在销售该系列丛书的盗版图书，故诉至法院。请求依法判令被告：1、立即停止侵权行为，并书面赔礼道歉；2、赔偿原告法院出版社经济损失30000元；3、赔偿原告购书费、律师费等合理开支共计3568元。4、诉讼费由被告承担。 被告辩称：被告没有构成侵权，原告起诉的收据及印章不是被告的，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：甲公司（以下简称甲公司）系万国司法考试辅导系列丛书的著作权人依法取得《民法60讲》、《刑法48讲》、《理论法学、行政法59讲》、《国际法学、商经法63讲》和《司法制度、论述题22讲》的著作权。2007年4月12日，甲公司授予原告在一年内，在大陆以图书和电子出版物形式出版发行上述作品中文文本的专有使用权。原告支付稿酬为定价×销量×12%。原告在诉讼中明确请求法院保护的著作权为复制权和发行权。 2007年5月21日15时40分，原告代理人徐某及公证员张宏业和隋永健到朱某乙公司购买印有“人民法院出版社”出版的《2007年国家司法考试专题讲座》系列书籍②－⑥分别为《刑法48讲》（定价55元）、《理论法学行政法59讲》（定价56元）、《诉讼法50讲》（定价54元）、《国际法学商经法53讲》（定价66元）《司法制度论述题22讲》（定价40元）。山东省潍坊市第二公证处对上述行为进行了公证，并出具了（2007）潍二证民字第1031号公证书。被告出售的《2007年国家司法考试专题讲座》系列书籍与原告享有版式设计权的《2007年国家司法考试专题讲座》系列书籍的版式设计及内容完全相同。被告未向本院提供上述图书的合法来源，也不能证明其出卖数量，原告对被告侵权获利及其出卖数量亦不能提供证据。原告提供了律师代理费收据，计付律师费等3568元。 另查明：对被告的上述侵犯著作权行为，甲公司同时另案向本院对被告提起侵犯著作权诉讼，请求判令被告朱某：1、立即停止侵权行为，并书面赔礼道歉；2、丙公司经济损失30000元；3、丙公司公证费、购书费、律师费等合理开支共计3568元。 本院认为：丁公司签订的图书出版合同合法有效，原告根据该合同取得涉案作品的专有出版权合法，依法应受到法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告未经著作权人许可发行侵权复制品，侵犯了原告法院出版社的著作权，且不能证明其发行的涉案图书的合法来源，原告要求被告停止侵害、赔偿经济损失的请求应予支持。被告答辩称被告没有构成侵权，原告起诉的收据及印章不是被告的，应驳回原告的诉讼请求。但未向本院提供相应的证据证明，本院不予采信。 对于被告赔偿损失的数额，戊公司约定了应向其支付稿酬为定价×销量×12%，原告就其享有的利益所受到的损失单独提起诉讼，本院应予支持。但原告未提供充足证据证实实际损失或者被告的违法所得，在原告实际损失和被告违法所得无法确定的情况下，本院根据涉案图书作品的类型、定价、性质及销售价、原告为制止侵权所支付的合理开支、甲公司对于被告同一侵权行为已单独向本院主张权利的事实、丁公司签订合同中的权益等事实情节，酌情确定被告赔偿原告法院出版社经济损失20000元。 原告主张判令被告书面赔礼道歉的诉讼请求，属于著作权人身权的保护范畴，由于其受让的是涉案图书著作权的财产权，不存在著作权的人身权内容，故对其上述请求本院不予支持。 依据《中华人民共和国著作权法》第十条（六）项、第四十七条（一）项，第四十八条之规定，判决如下： 一、被告朱某3即停止侵犯原告最高人民法院人民法院出版社对涉案作品专有出版权的行为； 二、被告朱某4偿原告最高人民法院人民法院出版社经济损失20000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告最高人民法院人民法院出版社的其他诉讼请求。 案件受理费995元，由原告最高人民法院人民法院出版社承担195元，被告朱某5担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　薛明友 代理审判员　赵某 代理审判员　蔡　霞 二○○七年十月三十日 书　记　员　刘文文 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第47条1款1项 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第48条