法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司一审民事判决书

甲公司乙公司一审民事判决书

裁判文书北京互联网法院 注裁判日期 2022-04-14案由 著作权
引注:(2022)京0491民初3720号

全文

甲公司乙公司一审民事判决书 北京互联网法院 民事判决书 (2022)京0491民初3720号 原告:甲公司,住所地北京市朝阳区某地13号楼(六里屯孵化器5524号)。 法定代表人:陈某,总经理。 委托诉讼代理人:黄某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地浙江省绍兴市上虞区某地。 法定代表人:楼国荣,董事长。 委托诉讼代理人:林某。 丙公司丁公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2022年1月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄某,被告的委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告停止侵权行为,将涉案图片从网站上删除;2、判令被告在全国范围内公开赔礼道歉;3、判令被告赔偿原告经济损失人民币7000元:4、判令被告赔偿原告为制止侵权而支付的律师费3000元;5、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:甲公司戊公司,其拍摄和制作的图片具有较高的艺术价值,是国内、外多家图片销售平台的供应商。丁公司是域名为etop-rank.com的网站的主办单位。原告经调查发现,被告未经许可在其网站中使用了原告的图片,共计1幅。原告已委托他人对于涉嫌侵权的网页进行了证据保全。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定,被告未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播其作品的,应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 丁公司辩称,涉案图片已经下架,是我方不知情使用。损失需对方举证。 本院经审理认定事实如下:原告在本案主张权利的是1幅摄影作品(以下简称涉案作品)。编号JU9A7583.CR2,内容是一对男女情侣手提行李箱包行走在机场室内。原告提交了涉案作品电子原图信息截图显示:JU9A7583.CR2的作品拍摄时间为2017年9月17日;原告提交涉案作品发表截图显示涉案作品发表于“VCG.COM”视觉中国网站,ID:VCG211141603669,作者/来源:JY/极逸影像;原告提交职务作品权利归属声明载明,在域名为VCG.COM网站上展示的作者/来源为“极逸影像”的全部摄影作品,己公司任职期间,庚公司工作任务而独立拍摄完成的,作品的拍辛公司的物质条件,上述作品的著作权(署名权除外)甲公司享有,作品的署名权由陈某享有。 原告另提交IP360取证数据保全证书及网页截图显示:取证时间为2021年11月29日,被告经营的网站(首页网址为etop-rank.com)网页中使用了涉案作品。 上述事实,有涉案作品电子原图信息截图、职务作品权利归属声明、涉案作品发表截图、电子数据取证证书及网页截图、网站备案主体信息查询截图、当事人陈某2等证据在案佐证。 本院认为:如无相反证明,在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等,可以作为证明著作权的证据。本案原告提交的原图、发表网页等可以作为确认著作权权属的初步证据,被告没有提交反证,可以认定原告享有涉案作品的信息网络传播权,有权提起本案诉讼。被告未经原告许可,在其主办的网站中使用涉案作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品,侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。被告应对此承担赔偿经济损失的侵权责任。 关于赔偿经济损失的具体数额,原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据,本院将综合考虑涉案作品的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的情节、持续时间等因素,酌情确定赔偿数额。 原告主张赔偿律师费,但未提交相应证据,应对此承担举证不能的不利后果,本院对于合该项诉讼请求不予支持。 关于赔礼道歉,原告并非著作权人身权利主体,故对该诉求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》(2020年修正)第十条第一款第十二项、第五十二条、第五十三条、第五十四条第,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 一、丁公司自判决生效之日立即停止侵权行为,将涉案图片从网站上删除; 二、自本判决生效之日起七日内,丁公司壬公司经济损失600元; 三、癸公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告已预交),丁公司负担(于本判决生效后七日内直接支付给原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,上诉于北京知识产权法院。 审判员 王某 二〇二二年四月十四日 书记员 桑原 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开