甲公司;乙公司计算机软件开发合同纠纷二审民事其他

甲公司;乙公司计算机软件开发合同纠纷二审民事其他 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民事判决书 (2024)桂01民终11886号 上诉人(原审原告)：丙公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：金某中，该公司经理。 委托诉讼代理人：喻某，某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：丁某，住所地南宁市国凯大道。 法定代表人：胡某圆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁某，某律师事务所律师。 戊公司(以下简称戊公司)己公司(以下简称己公司)计算机软件开发合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院作出的(2023)桂0108民初9608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年11月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 戊公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，庚公司一审的诉求；2.判决本案一、辛公司承担。事实和理由：一审法院事实认定不清、法律适用错误。双方2022年12月2日签订了《技术服务合同》(以下简称一期合同)、2022年12月27日签订《壬公司第三方接口对接补充协议》、2023年3月8日签订《技术维护服务合同》和2023年4月1日签订《技术服务合同》(以下简称三期合同)，己公司从一期合同开始就没有按时、按质完成双方合同约定的开发事项，癸公司遭受经济损失，己公司应返还服务费及支付利息和违约金。1.子公司已承认其所交付的产品是不完整的，也就是没有按约定履行合同，构成根本违约。不完整的软件产品，丑公司来说毫无价值。2.己公司寅公司不断的修改要求、变化细节，实际上，戊公司并没有要求改变合同约定的主体设计内容，只是在细节上有一些变化，卯公司延迟交付的时间远远大于所需开发时间，辰公司技术实力、契约精神、客户服务意识等导致的问题；3.己公司称其开发的原创软件，巳公司(以下简称巳公司)获取相应代码基础上修改；4.己公司称已申请了软件著作权证书，午公司未公司在本案中开发的软件不是同一款软件；5.戊公司与巳公司签定软件开发合同，申公司未能按合同约定的时间完成开发任务之后，戊公司为了不酉公司重新签定开发合同，己公司违约在先，理应承担责任。时至今日，己公司开发的软件仍无法正常使用，功能不全且不稳定。如果合作顺畅，戊公司戌公司重新开发软件。综上所述，一审法院事实认定错误、适用法律错误，请二审法院依法改判。 己公司辩称，一、己公司已经完成了相关合同任务，且并无过错，戊公司亥公司退还费用。首先，根据一审查明的事实和双方陈述可知，戊公司甲23公司开发“某某飞”APP软件后，己公司为此投入了大量的人力、物力。且己公司已乙24公司。根据双方的微信聊天记录，软件交付后，一直都能够正常运行。丙25公司已经完成了相应的合同任务，戊公司无权要求退还费用。其次，综合签订5份合同的情况和双方微信聊天记录，可以表明在软件开过过程中，戊公司不断地提出新的需求，并要求修改、增加新的功能。基于此才导致软件局部功能的交付时间有所延迟，己公司并无过错。最后，交付软件后，己公司已经申请了相关的证书，这表明在著作权上无任何争议。二、在与涉案软件相关的四个合同履行完毕后，戊公司目前尚欠服务费未结清，己公司已经按照双方的约定完成了所有工作，并不存在违约情形，丁26公司尚欠12510元服务费用未结清。戊27公司交付的软件有瑕疵，该费用也足以弥补该瑕疵。综上，己公司已经完成了相关的合同义务，一审法院对此案的认定事实清楚，判决合情合理合法，应当予以维持。 戊公司向一审法院起诉请求：1.己28公司、己公司于2023年4月1日签订的《技术服务合同》；2.庚29公司返还服务费10990元并支付利息431.47元(以10990元为基数，自2023年4月13日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，暂计算至起诉之日2023年7月20日)；3.庚29公司支付违约金4710元(按照合同总价的30%计算)；4.辛30公司承担。 一审法院认定事实：2022年12月2日，戊公司(甲方)与己公司(乙方)签订一份《技术服务合同》，项目名称为“相亲交友APP＋小程序”，约定开发总价款8.5万元；制作周期为40个工作日；验收期限为5个工作日；项目验收后，在合同约定的功能范围内由于技术原因影响平台(系统、软件)使用，乙方应及时给予修复；项目验收后，超出合同约定范围的功能添加或修改，甲方须付费，具体费用由双方协商。同日，戊公司向己公司支付2.55万元；2022年12月22日，向己公司支付3.62万元。 2022年12月27日，戊公司(甲方)与己公司(乙方)针对上述合同签订一份《壬公司第三方接口对接补充协议》，约定开发总价款9500元；制作周期为在合同总工期上增加10个工作日。2023年2月17日，戊公司向己公司支付3.28万元。 2023年2月20日，戊公司与己公司通过微信约定了二期技术服务合同，开发价款为2.6万元；制作周期为15个工作日。同日，戊公司向己公司支付1.82万元。 2023年3月8日，戊公司(甲方)与己公司(乙方)签订一份《技术维护服务合同》，服务范围：甲方委托乙方进行技术服务的内容如下：1.维护系统已上线的功能，保证系统稳定运行；2.修改上架APP过程中被应用平台驳回的修改项；3.甲方提出的不影响已上线功能逻辑的需求修改。委托服务期间自2023年3月8日至2023年4月8日止。本项服务的收费标准为1万元。同日，戊公司向己公司支付1万元。 2023年4月1日，戊公司(甲方)与己公司(乙方)又签订一份《技术服务合同》，项目名称为“某某飞APP三期项目需求”，约定开发总价款1.57万元，签订当日支付70%即10990元，项目测试验收完成交付后在2个工作日内须付清项目尾款4710元；制作周期为7个工作日。同年4月3日，戊公司向己公司支付10990元。 己公司壬31公司申请办理了涉案软件的著作权登记。2023年2月22日，国家版权局颁发《计算机软件著作权登记证书》，载明：软件名称为“某某飞相亲直播软件[简称：某某飞]V1.0”，癸32公司，开发完成日期为2023年1月6日，首次发表日期为2023年1月12日，权利取得方式为“原始取得”，权利范围为“全部权利”。 子33公司多次提出需求修改要求后，双方不断沟通并修改完善，己公司交付的涉案软件主要功能能正常运行，但仍存在部分不完善之处，双方对部分功能完善产生争议。 另查明，2023年4月21日，戊公司(买方/甲方)丑34公司(卖方/乙方，以下简称巳公司)签订一份《某某新科技软件买卖合同》，寅35公司向巳公司购买“某某新相亲APPV2.0系统”软件，开发内容为某某飞综合直播平台；合同金额为15万元。2023年9月20日，戊公司(买方/甲方)与巳公司(卖方/乙方)针对上述软件开发事宜再次签订一份《某某新科技软件买卖合同》，购买内容为“伴歌飞相亲APP二次开发”，合同金额为7万元。 戊公司与己公司针对涉案软件开发项目共签订了5份合同，戊公司分别以该5份合同为依据向一审法院起诉共立案4个案件。 一审法院认为，戊公司与己公司针对涉案软件开发项目共签订了包括本案合同在内的5份合同，该5份合同应当作为一个整体进行处理，涉案合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按约定全面履行合同义务。综合全案证据及双方陈述来看，己公司卯36公司并为其申请办理了《计算机软件著作权登记证书》，戊公司在涉案软件开发过程中多次提出新的需求修改要求，经双方不断沟通，己公司不断完善，涉案软件主要功能可以正常运行，但仍存在局部不完善之处，戊公司针对涉案软件的三期项目辰37公司签订了三期合同，但在同月21日，戊公司巳38公司解除涉案合同的情况下，与巳公司签订了软件买卖合同，午39公司完成。因此，己公司未能完全履行涉案合同，丁26公司未40公司之间合同的情况下，与案外人另行签订合同，以实际行为表明不再履行合同义务，属于单方面终止了合同履行，双方对于涉案合同未能履行完毕均应承担相应的责任。对于戊公司要求解除涉案合同的主张，一审法院予以支持。结合双方的履行情况，己公司申41公司并能基本运行正常，完成了合同主要义务，己公司有权获得相应的合同款项，因此，对于己公司已经收到的合同款项，戊公司要求返还并支付利息的主张以及违约金主张，一审法院均不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决：一、酉42公司与己公司于2023年4月1日签订的《技术服务合同》；二、戌43公司的其他诉讼请求。一审案件受理费161元，由戊公司负担。 二审中，戊公司向本院提交以下证据：微信聊天记录，亥44公司甲45公司购买代码，己公司未完成合同约定的开发义务。 己公司质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。己公司不是微信聊天记录中的当事人，无法辨别聊天内容的真实性，该证据与本案无关，己公司已经针对涉案APP软件申请了《计算机软件著作权登记证书》，这也表明涉案软件在著作权上无任何争议。 乙46公司提交的证据认证意见如下：丙47公司的主张相关，在无其他相反证据的情况下，本院对该证据予以采纳，其证明力由本院综合认定。 己公司向本院提交以下证据：微信聊天记录，丁48公司已经完成三期合同约定的义务。 戊公司质证认为：1.2023年4月18日的聊天记录提到的是上架时碰到的“客服”问题和“提现”问题，“自动更新”指的是该功能，而不是更新了某些未开发完成的功能。2.三期的开发任务要求的完成时间是2023年4月12日，己公司已形成违约事实。戊公司在2023年5月5日聊天记录中想表明的意思是，戊49公司一贯提前且无理要款，其次，2023年5月5日距离三期合同完成交付时间已过去23天，说明其在该期间未完成开发任务，再次，己50公司以往的种种表现，戊公司已对其失去信心，庚51公司辛52公司，故在微信中没有直接回复三期任务的完成情况，并不代表认可其已完成开发任务。事实上，三期合同中，己公司仅完成了“自动更新”“添加在线客服”工作，其他工作均未完成。 壬53公司提交的证据认证意见如下：癸54公司的主张相关，在无其他相反证据的情况下，本院对该证据予以采纳，其证明力由本院综合认定。 二审中，戊公司对一审判决查明的以下事实有异议：1.一审法院未查清己公司交付的软件所完成的内容。己公司交付的软件主要功能未能正常运行，没有达到双方签订合同的要求。2.一审法院查明子55公司开发的软件不是同一个软件。己公司对一审判决查明的以下事实有异议：一审法院未查明软件交付时已经全部能正常使用。 本院对当事人无异议部分的一审查明事实予以确认，对有异议的事实认定如下：1.关于涉案软件交付时是否符合合同约定，双方存在争议，本院综合全案事实在本院认为部分进行评述；2.关于著作权登记证书中登记的软件，丑56公司一审提交的《计算机软件著作权登记证书》，登记的软件名称为“某某飞相亲直播软件[简称：某某飞]V1.0”，与一期合同中约定的软件名称、内容能形成对应，在戊公司未能提交相反证据的情况下，应视为该登记寅57公司开发的软件；此外，卯58公司在本案中的主要合同义务，涉案合同的履行争议也非因著作权问题引发，戊公司称该登记软件为案外人的软件并要求在本案中调取代码进行鉴定，本院不予支持。 本院二审补充查明：戊公司、己公司先后在“20221202某某飞相亲交友”“相亲交友项目202211.30”“NN20230309某某飞项目”三个微信群中沟通软件开发事宜。 一、一期合同 一期合同附件中约定了涉案APP、web端管理后台两大端口的主要框架及内容，其中又分别包括多个模块及相应功能。 2022年12月3日、12月4日、2023年1月3日，戊公司经理伍某勇在微信群“20221202某某飞相亲交友”中提出特效、名称等修改需求。 一期合同履行过程中，双方对于第三方接口问题产生争议，2022年12月7日，己公司产品经理张某国在群聊中称：“对接易税这边，写接口、对接、测试工作共需要10个工作日，增加1万对接费用，包首年维护，提供紧急维护”；12月14日，张某国称：“1项目进度加快确认：原1月25号交付可以提前到1月13号交付项目成品，预计可以加快7个工作日；2需求改动①会员身份，男女都可以加为好友，只要任何一方单方面赠送N个金币便自动加为好友②三人/七人直播间上麦自动扣除N金币/每次上麦③充值界面加入充值协议(充值即默认同意)；3对接第三方接口确认对接费用及周期”。此后，双方就第三方接口事宜签订了《壬公司第三方接口对接补充协议》，辰59公司，巳60公司主播签约、佣金发放接口所需字段信息传输，午61公司的签约及进行佣金提现。制作周期为在合同总工期上增加10个工作日，开发价款为9500元。 2023年2月1日，伍某勇在群聊中发送消息称：“合同交货期40个工作日，2月7号为最后交货期！请尽快处理，我们急啊”，己公司法定代表人胡某圆回复称“嗯，这两天都在内测”“我再催一下技术”；2月7日，伍某勇称：“内测版看了，仅仅只是做了页面啊，功能性很多都没看到，存在问题太多。1、实名认证无法进行，2、充值10元所购玫瑰应该是85朵，充值100元所购玫瑰850朵，3、会员注册协议和充值协议没有，4、提现方式和规则没有，5、中央直播厅(带密码)没有，6、团长直播厅(带密码)没有，7、礼物没有，8、特效没有，9、邀请码没有，10、ID号首位从1编起共6位数，自动增加，11、抽奖没有，12、会员入团规则没有，13、团长、主播等申请资格规则没有，14、礼物分取规则没有，15、提现手续费规则没有”，此外，还提出了美颜功能未实现、特效黑杠等问题。张某国回复“这个很多设置是后台开启的，很多都没开启，先按照直播送礼物飞升测试直播间”“问题一条条解决，在有这个版本之前已经改了两个版本”；2月10日，张某国发送消息称“交付要求1三人间七人间只要有送礼物，团长获得1%(主持人必须加入单身团)2三人间嘉宾收礼物获得10%红娘月老获得79%团长1%3中央直播厅嘉宾收到礼物50%主持人9%团长1%4主持人嘉宾送观众礼物，规则按嘉宾处理5团长自己为主持人，获得1%+主持人分佣”“确认一下，做完这个就可以交付”，伍某勇则回复：“醒目位置，如直播间主持人旁、单身团页面、首页等多处位置，设置‘加入单身团’按钮，会员点‘加入单身团’按钮，弹出xx×单身团列表、团长名字、人数。会员点某单身团，弹出申请加入，团长和团管理员审核同意即加入此团。每个会员只可加入一个单身团，可自由退团和入团。会员必须加入团之后，礼物才可提现。本团的会员开播，直播间某个位置要显示xxx单身团标”；2月11日，伍某勇称：“开发工程师和产品经理理解不到位，导致很多方面没按要求开发，漏掉不少功能。如邀请码，充值返8%给邀请者，可软件开发出来，邀请者10%，还给团长和主持分佣，这是明显错误！并且现在软件出来后，被邀请者送礼时，还要给邀请者分配10%，这又是明显错”；2月14日，伍某勇在群聊中列出了软件存在的多个问题；2月15日，胡某圆回复：“好的，服务器明天升级吧”；2月17日，张某国发送信息称“懒得理你们了，随时能蹦出来新的改动”，伍某勇则回复“我付你工资”，未62公司银行账号并称“3.8W能不能付”，后金某中在群里发送了一张转账截图，张某国则回复：“到账了我现在安排今天的修改和错误”。 此外，金某中、申63公司技术总监刘某胜另在微信群聊“相亲交友项目202211.30”沟通软件开发事宜。2023年2月22日，金某中在群聊中发送消息称：“刘总：晚上好！有个问题要跟你反馈一下：我们这个某某飞项目，麻烦你过问一下：软件开发，从去年12月2日到目前为止，也跑起来了，不过各种问题太多，一直跑不顺。虽然胡总、张经理以及其它测试人员也在积极处理，但是时间上，我们实在耗不起了，平台卡顿、音效等等问题，导致目前上线的接近300人，意见很大，不断抱怨，这些人是我和伍某了20万多块钱一点一点拉过来的。平台一直不顺的话，这些人随时会跑掉。打算进来的人，听说我们的状况，也不会进来。一旦他们都跑光了，都去了其它平台，我们前期花费的资金就全部打水漂了。同时，这个平台不能产生效益，也是一种损失”，同时在群聊中发送了一份名称为“某某飞APP2月21日发现问题点.xlsx”的文件并称“刘总，上面表格里的问题，是我们最近在使用过程中发现的问题。今晚实在闹心，我没有再记录了，有些问题，比如：卡顿问题，反复出现，不想再多提了”“今晚出现的新问题：今晚所有直播间，所有人的收益都不存在”，刘某胜回复：“嗯我今天了解下协调处理”；2月25日，金某中发送消息称“刘总：晚上好！在你的亲自过问下，我们某某飞平台上的问题，得到了一些明显的改善。但是仍然还有一些明显功能和体验上的问题。因为最近的一系列问题，我们平台上目前来的300多人，在今晚只开了一个直播间。很多人因为各种问题，没有上平台来玩了。长此下去，仅的几个人也不会再上平台了，最终会彻底没人的。”“另外胡总跟我说下周四，软著证书就会下来了。所以，在此请刘总再次出面，组织力量，务必在下周四前，把目前平台运行中的明显障碍、明显体验很差的问题，全部解决掉，以便我们在下周四软著证书拿到后，着手处理上架、推广以及微信支付的问题。拜托了”；3月11日，金某中再次发送消息称项目从去年12月2日立项至今各种问题不断，尤其是卡顿问题，如果一直搞不定，将进行索赔；刘某胜要求其说明具体卡顿情况，用户伍某勇则向其发送了APP使用截图；2023年3月11日，金某中在群聊中发送一份名称为“某某飞APP3月11日最新问题点汇总.xlsx”的文件，并称APP已经处于瘫痪状态；次日，刘某胜回复称，尽快安排技术全面排查��直播卡原因全部在声网。 戊公司主张，己公司交付的一期合同软件中，主要存在运行卡顿、引导广告页、直播间在线人数、翻转镜、镜头镜、私信、分享、我的印象、通话设置、敏感词功能、短信提醒、小程序等12个功能未依约完成。 二、《壬公司第三方接口对接补充协议》 双方在一期合同履行过程中，签订了《壬公司第三方接口对接补充协议》。2023年3月20日，己公司项目总监张某在微信群“20221202某某飞相亲交友”中发送消息称“这边需要再次确定一下，壬公司确实是不再对接，换为新给力的提现通道了，是吗”，金某中回复：“目前确定跟新给力平台合作。壬公司取消合作”，张某则称：“酉64公司已经对接了一半了，现在要推翻重新弄了。时间上肯定是要有所延后了，戌65公司规定来，产生多余工作量是会要求产生新的费用的，毕竟不是技术主动造成的问题，现在不说费用的事，针对这一块的对接，需要给出来时间。”此外，在“NN20230309某某飞项目”微信群聊中，金某中于2023年3月20日发送信息称：“今天明天后天这三天主要精力是处理薪给力的相关接口以及通道，目前是刚处理好他们给过来的测试账号以及端口。调用完毕没有什么问题之后再替换正式账号的相关接口。接口处理好以后跟软件直接相关的开发性工作就全面结束了，后续就是只有使用过程中遇到的BUG修复以及升级的相关工作”，同时发送了一个名称为“【金山文档】某某飞开发需求进度”金山文档链接，并称“还有很多事项，请打开上面的链接看一下，这是我们刚刚确认的回复”，张某则对链接中的各个问题进行了回复；2023年4月11日，金某中在群聊中发送消息称：“测试版测了几次，但是因为没有看到真正的提现到账。所以，我们是想测试一下真实的到账。我们可以找一个人，用100块钱实测一下，就算有问题，也没什么在不得的。我是想亲眼看到这个提现流程能真正跑通”，张某国回复：“明白了尽快弄好，现在大概客服好啦，等提现正式的新给力和提现限额就行”；4月19日，张某国在群聊中发送了一个账号并称“伍总这个是跟金总沟通的往薪给力结算的支付宝账户，下次再给您说这个事儿的来龙去脉”。 戊公司主张，己公司交付的软件未能实现平台主播佣金由第三方支付平台发放。 二期合同 一期合同履行过程中，2023年2月20日，张某国在微信群“20221202某某飞相亲交友”中发送了包括战神飞升、自己给自己送礼物、会员级别颜色变化、快速上麦、后台增加修改用户信息权限、安全指南文档修改、团长团员列表、站男神女神房开团权限、会员认证、靓号购买、中央会议厅、团长加入其它团、美颜调整等13个功能需求，并称“2.6万，15个工作日，73付款，小需求当天改动的要求全款付”“打了给我查下账立项开发”；当日，戊公司支付了1.82万元。2月22日，胡某圆称“明天看看能否换个服务器，临时架设一下，不知道时间是否允许”“需要和技术沟通一下，今晚未升级”，金某中回复：“胡总：这个软件的问题，要尽快搞顺畅啊，这样下去，进来的人会跑，要进来的人，也不会进来。人都跑了，去了其它平台，一时回不来的”。 此后，2023年3月31日、4月1日双方还于“NN20230309某某飞项目”群聊中持续就密码修改、中央会议厅和中央直播厅的“加团”位置、情侣和守护的有效期、飞升后公屏上显示的文字错误、被邀请人充值时邀请人的收益、直播间内战神榜问题等相关功能需求进行沟通。 戊公司主张，己公司未按时完成二期合同中的战神飞升、中央会议厅功能，未能完成团长团员列表、靓号购买功能。 《技术维护服务合同》 双方于2023年3月8日签订《技术维护服务合同》，并在“NN20230309某某飞项目”微信群聊中沟通加急技术维护事宜。2023年3月11日，伍某勇在该群聊中发送消息称“二维码海报分享、伴歌飞名字修改等，工作要抓紧落实。牵涉到推广关联的修改，要尽快落实”“紧急呼叫：直播间无法打字无法发出。有人进入直播间公屏不显示进入”，金某中也称：“给我们成立了一个小组，时间一个月，我们支付的是加急费。这些无法输入的事情，都是紧急的事情，必须第一时间处理到位啊”，己公司员工马微微则回复：“先不要急哈，技术那边在处理”；3月12日，金某中在该群中发送一份名称为“某某飞APP3月12日最新问题点汇总.xlsx”的文档，张某国回复“收到”；3月18日，张某国称“这个相对于美颜，对接第三方就显得没这么重要了，所以优化也是必要，但是不是最紧急的事情”“我们这里还能投入一点见一点效果，你再对比对比是吧”；3月15日，金某中称：“这个流程没有问题。感谢你们的辛苦努力。不过，希望你们还是优先把我们急需解决的问题，放在优先解决的位置上。比如、卡顿、邀请码等。” 三期合同 2023年4月1日，双方就自动更新、在线客服、我的邀请、提现时间、后台分佣、小榜问题、我的钱包等7个功能需求签订了三期合同，约定制作周期为7个工作日，价款为15700元。4月12日，金某中询问：“4月1日签定的三期开发合同，合同约定7个工作日完成，到今天已8个工作日了。目前进度情况如何？”，张某回复：“1.我看了你发的三个图，但是没有发现有什么52朵玫瑰的展示。这个问题只能尝试复现。并且截图的时间顺序我这边看到的是有差异的2.关于超时，这个我们承认耽误了一点时间，主要原因是咱们这个项目的主程，这两天在医院。现在是安排的其他技术在跟进处理，但是由于是半路接手，所以进度慢了。”4月16日，伍某勇发送消息称：“三期交期过了几天了，却没交付给我们，一点消息都没有。从第一期至第三期，没有一期是按时完成，第一期的直播间私聊、好友、关注等功能至今未完成。我们给钱最积极，你们收了钱，就不管我们的运营天天烧钱。签订的合同只对我们约束而你们可以任意践踏合同。这是什么合作”，张某则回复：“是我们问题的，我们肯定会处理。一些现实客观因素影响了进度也不是我们主观放任不管故意为之。这边也在积极的想办法处理协调人力”；4月18日，伍某勇在““NN20230309某某飞项目”群聊中发送消息称：“自动更新有了，兑换玫瑰的按钮，还是没修改”，张某国询问：“你下载新包啦”，伍某勇回复：“前几天的测试包”；5月5日，张某国在群聊中询问：“@金太多食品金先生，还有三件事，1搞个主播开播我再次提交平台上架；2注意客服，给我开通个客服，我晚点下载；3第三期验收尾款”，金某中于5月12日回复：“最近都在外地办事，晚点处理”。 戊公司主张，己公司未按时完成三期合同中的全部7个功能。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本案二审的主要争议为：一、涉案三期合同应否解除；二、戊公司亥66公司返还服务费10990元、支付利息及违约金是否合法有据。 涉案三期合同应否解除 戊公司甲67公司在三期合同中的违约行为主要有：多项功能未按时完成。 三期合同履行过程中，2023年4月12日，戊公司的法定代表人金某中在微信群中询问：“4月1日签定的三期开发合同，合同约定7个工作日完成，到今天已8个工作日了。目前进度情况如何？”，己公司的工作人员张某回复“1.我看了你发的三个图，但是没有发现有什么52朵玫瑰的展示。这个问题只能尝试复现。并且截图的时间顺序我这边看到的是有差异的2.关于超时，这个我们承认耽误了一点时间，主要原因是咱们这个项目的主程，这两天在医院。现在是安排的其他技术在跟进处理，但是由于是半路接手，所以进度慢了”“是我们问题的，我们肯定会处理。一些现实客观因素影响了进度也不是我们主观放任不管故意为之。这边也在积极的想办法处理协调人力”。4月18日，伍某勇在微信群中发送消息称：“自动更新有了，兑换玫瑰的按钮，还是没修改”，张某国询问：“你下载新包啦”，伍某勇回复：“前几天的测试包”。5月5日，张某国在微信群聊中向金某中要求支付第三期验收尾款，金某中于5月12日回复：“最近都在外地办事，晚点处理”。从前述事实中可以看出，乙68公司确认已下载了新的测试包并提出“兑换玫瑰的按钮，还是没修改”的问题，可以认定某某丙69公司，丁70公司在三期合同履行过程中虽确实存在进度延误以及局部未完善的问题，但双方在交付之后仍继续沟通上架主播沟通、开通客服等问题，且戊公司至起诉时未提供证据其对此提出异议，故不能认定该行为足以达到合同目的不能实现的程度，戊公司据此主张解除合同不能成立。丁26公司在履行三期合同时与案外人另行签订合同，将戊71公司完成。戊公司以实际行为表明不再履行合同义务，属于单方面终止了合同履行，一审法院判令解除涉案合同正确，本院予以维持。 二、戊公司亥66公司返还服务费10990元、支付利息及违约金是否合法有据 如前所述，戊公司未40公司之间合同的情况下，与案外人另行签订合同，以实际行为表明不再履行合同义务，属于单方面终止了合同履行，其对于涉案合同未能履行完毕应承担相应的责任。结合双方的履行情况，己公司申41公司并能基本运行正常，己公司有权获得相应的合同款项。己公司在三期合同履行过程中存在进度延误且部分功能存在局部不完善之处，己72公司仍余4710元合同款项尚未支付，综合本案合同约定、双方当事人上述履行合同的情况等，戊公司庚73公司上述履行瑕疵相当，辛74公司返还已支付的部分服务费、支付利息并支付违约金不予支持，在处理上并无不当，本院予以维持。 综上所述，戊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费203元，丙公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 屈勇强 审 判 员 涂媛媛 审 判 员 于代亮 二〇二五年一月十八日 法官助理 韦丛君 书 记 员 韦丽婕 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第563条 中华人民共和国民法典 第566条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第175条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第177条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条1款