甲公司、乙公司侵害其他著作财产权纠纷民事二审民事判决书

壬公司、申公司侵害其他著作财产权纠纷民事二审民事判决书 广州知识产权法院 民事判决书 (2022)粤73民终4268号 上诉人(原审被告)：壬公司，住所地广东省广州市***区。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：余某，某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：申公司，住所广东省广州市番禺区。 法定代表人：关某文。 委托诉讼代理人：钟某，某律师事务所律师。 壬公司(以下简称壬公司)戌43公司(以下简称申公司)侵害其他著作财产权纠纷一案，不服广东省广州市***区人民法院(2022)粤0111民初17597号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 壬公司上诉请求：1.撤销(2022)粤0111民初17597号民事判决，戊公司的全部诉讼请求；2.己公司承担。事实和理由：一、壬公司对涉案点播系统歌曲库内存在的涉案作品是否属于侵权作品不知情，为查明涉案作品是否具有合法来源并确定最终的责任承担人，请求法院依法追加点播系统提供者广州某有限责任公司作为被告或第三人参与本案诉讼。壬公司经营地址位于广州市***区“某量贩式ｋｔｖ”庚公司辛公司(以下简称壬公司)购买所得，壬公司支付相应合理费用，癸公司远程云端数据更新，壬公司无法随时知悉所有曲目更新情况，子公司作为点播系统的提供者，应当由其提供曲库内作品合法来源的证据。子公司未参与本案诉讼的情况下，壬公司作为使用方无法核实曲库内的涉案作品是否存在侵权情况，是否具有合法来源。涉案作品是否具有合法来源，将直接决定着涉案作品是否属于侵权作品；即使涉案作品属于侵权作品的，壬公司对此不知情，丑公司承担侵权责任，子公司与本案的处理结果有重大利害关系。请求法院依法追加子公司作为本案被告或第三人，参与本案诉讼。二、假设涉案作品确实属于侵权作品的，壬公司对点播系统曲库内存在侵权作品不知情，壬公司不存在恶意侵权情形。寅公司删除相关侵权作品，卯公司无需承担赔偿责任。辰公司巳公司提供的点播系统，基于对点播系统中曲库合法来源的信赖，壬公司并没有统一的管理由库和具体管理的曲库清单，午公司无法分清点播系统曲库中的歌曲是否来源合法，并不了解该点播系统收录的音乐电视作品的情况以及涉案音乐电视作品具有合法来源，且无能力区分曲库中海量作品的权利主体。未公司没有侵犯权利主体的故意，壬公司使用了合法来源的曲库，尽了合理的注意义务。如查明涉案作品确属侵权作品的，寅公司对相关侵权作品全部删除。假申公司相关的侵权作品，酉公司进行删除。但是，壬公司认为，壬公司无需承担赔偿责任，戌公司，应当由其承担赔偿责任。而且，涉案204首歌曲属于极度冷门点唱曲目，绝大部分甚至无人点唱。壬公司并未从中获取利益，申公司也没有遭受损失。三、退一步讲，假设法院认亥44公司需承担赔偿责任的，由于疫情原因，壬公司近两年经常停业，且一直处于亏损状态，ｋｔｖ行业生意惨淡，请求法院考虑壬公司的经营情况酌情予以减免。壬公司在2021年6月至今断断续续停业约4个月未营业，停业情况：2021年6月停业约一个月，2021年8-10月断断续续停业约两个月，2022年4-5月停第2页共3页一节业约一个月。壬公司在2021年1月至今亏损约131万元，亏损情况：2021年1-12月亏损约82万元，2022年1-6月亏损约49万。壬公司在疫情期间积极响应政府号召该停业就停业，而经营状况是长期亏损，岌岌可危。壬公司使用的曲库内歌曲数量上十万，亥公司又无法核实作品来源及权利主体情况，假设曲库内存在多甲23公司要求赔偿的，壬公司根本无力负担高额的赔偿款。实际上，申公司作为权利人，为保护自身权益需要杜绝侵权行为的，最有效的方法应当是从源头上进行制止，即对点播系统提供者提起侵权之诉，乙24公司这类ｋｔｖ经营者主张赔偿。综上，涉案作品的来源尚未查清，丙25公司未参与本案诉讼的情况下，无法认定涉案作品是否属于侵权作品，丁26公司是否存在侵权行为。假设涉案作品确实属于侵权作品的，戊27公司提供，侵权责任应当由其承担，壬公司无需承担赔偿责任。己28公司的合法权益，请求法院充分考虑并采纳上述意见，庚29公司的全部诉讼请求。 申公司辩称，辛30公司经营场所的一个点播系统，壬31公司许可的情况下，癸32公司享有著作权的涉案作品，该行为的确侵犯了涉案作品的放映权，子33公司承担侵权赔偿责任。壬公司所称该系统是案外人提供，丑34公司与案外人之间的关系，与本案并没有关系。寅35公司认为是案外人提供的曲库导致其侵权，并因此造成损失的，壬公司应自行向案外人主张权利，而与本案无关。关于一审的判赔金额，我方认为一审法院作出的一个判赔金额，综合考虑了涉案作品的类型和知名度、壬公司的经营规模、侵权歌曲数量，以及新冠疫情对KTV行业经营的影响，做出了一个赔偿的经济损失和合理费用。判赔金额合法合理。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判赔金额合理，应当维持原判。 申公司向一审法院起诉，请求判令：1.壬公司立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《2016蒙牛酸酸乳超级女声》《2017快乐男声》；2.卯36公司经济损失61500元；3.辰37公司承担。 一审法院认定事实和裁判理由见(2022)粤0111民初17597号号民事判决书。 一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十二条、第五十二条、第五十三条第一项、第五十四条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决：一、壬公司于一审巳38公司对《2016蒙牛酸酸乳超级女声》12期(2016.03.07-2016.09.03)及《2017快乐男声》视听作品享有的放映权；二、壬公司于一审判决生效之日起三日内，午39公司经济损失及合理费用共10200元；三、未40公司的其他诉讼请求。一审案件受理费668.75元，申公司负担641.25元，壬公司负担27.5元。 二审期间，申公司未提交证据。壬公司提交了某KTV系统售后维护协议及银行电子回单，申41公司酉42公司(以下简称戌43公司)签订协议，戌43公司亥44公司提供2020年11月12日至2021年11月12日期间的加歌服务，并支付了4800元服务费。申公司发表质证意见，对上述证据的真实性、合法性予以认可，甲45公司与案外人签订，与本案无关。经本院认证，上述协议形成于一审辩论终结前，乙46公司与案外人签订的点播系统加歌服务，无法与涉案侵权作品对应，与本案缺乏关联，故本院对此不予采纳。 对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议。一审查明的事实均有证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系侵害其他著作权财产权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二审中，甲丙47公司购得，丁48公司为被告或第三人。对此本院认为，壬公司不属于本案必要共同诉讼当事人，戊49公司依法处分其权利，己50公司在二审中提出追加申请不符合法律规定，本院对此不予准许。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.壬公司是否构成侵权；2.一审判决赔偿金额是否合理。 庚51公司是否构成侵权的问题。根据一审法院查明的事实和(2021)湘长麓证民字第6141、6142号公证书的记载，壬公司未经著作权人或其他权利人许可,以营利为目的,在其经营场所通过点播设备公开再现他人以类似摄制电影方法创作的作品部分内容,供不特定消费者点播播放，辛52公司对涉案作品的放映权，一审法院对此认定正确，本院予以维持。壬公司主张被诉侵权产品来源于案外人，卯公司并未提交任何证据证明被诉侵权产品系其向案外人采购，其合法来源抗辩不能成立。壬53公司所述，被诉侵权产品系来源于案外人，一审法院亦只是认定其侵害涉案作品放映权，癸54公司侵害涉案作品放映权的认定，本院对此不予支持。 关于一审判决赔偿金额是否合理的问题。《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，子55公司丑56公司寅57公司的侵权获利无法确定的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、壬公司的经营规模、侵权方式、侵权情节、卯58公司为维权支付的合理开支等因素，辰59公司的赔偿金额为10200元(含合理费用)，并无明显不当。二审中，壬公司并未提交证据证明一审法院判赔数额存在畸高的情形，故本院对一审判赔数额予以维持。 综上所述，壬公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费55元，壬公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 石静涵 审 判 员 邓永军 审 判 员 蔡健和 二〇二三年四月二十一日 法官助理 王冠燕 书 记 员 何杏萍 本案法律依据 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第4条1款11项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款10项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第175条 更多