某甲公司、某乙公司等侵害实用新型专利权纠纷民事一审民事判决书

某甲公司、某乙公司等侵害实用新型专利权纠纷民事一审民事判决书 福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (2023)闽01民初14号 原告：某甲公司，住所地福建省南安经济开发区。 法定代表人：林某某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：某乙公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：蔡某某。 被告：蔡某某。 甲公司乙公司、蔡某某侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2023年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2023年2月28日公开开庭进行了审理。甲公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。乙公司、蔡某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某甲公司向本院提出诉讼请求：1.某乙公司丙公司ZL201某某6.X号实用新型专利权的产品；2.丁公司戊公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用(包含调查取证差旅费、公证费、律师代理费等)合计28000元；3.己公司的赔偿责任承担连带责任；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：某丙公司于2014年10月23日申请一种实用新型专利，于2015年2月18日获得公告授权，专利号为ZL201某某6.X。庚公司辛公司授权，以自己名义打击侵害涉案专利权的行为。涉案外观设计专利取得了良好的效益。经调查，某甲公司壬公司销售的花洒产品的技术特征与涉案专利相似，遂在其经营的拼多多店铺“源某某专营店”公证购买了该产品，经过比对，该涉案产品具有与涉案专利相同的技术特征，落入涉案专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，某乙公司未经权利人许可，擅自销售涉案产品，癸公司对涉案专利享有的合法权益，子公司造成损失。某乙公司系自然人独资企业，丑公司的唯一股东、实际控制人，寅公司的债务承担连带责任。综上，卯公司的全部诉讼请求。 某乙公司、蔡某某未作答辩。 某甲公司围绕着诉讼请求向本院提交了证据，某乙公司、蔡某某均未向本院提交证据，也未到庭质证。辰公司提交的证据进行了审查认证，对确认为有效的证据，作为认定本案事实的依据。 本院确认以下事实： 涉案专利申请日：2014年10月23日;授权公告日：2015年2月18日；专利权人：某丙公司；专利号：ZL201某某6.X。涉案专利共有八项权利要求，某甲公司本案主张以权利要求1确定专利权的保护范围。某丙公司于2022年9月28日缴纳了第九年专利年费。 涉案专利的公告授权文本对权利要求1记载如下： 一种按压式除垢花洒，包括花洒面盖及花洒后盖；其特征在于：还包括一具有除垢板件及一驱动机构；除垢板件，其上设有过水孔及除垢端子；所述除垢端子与花洒面盖的出水口适配；驱动机构，其包括一按压件、支板、及供支板转动的支架；所述支架设置于花洒后盖；所述支板两端分别活接按压件与除垢板件，且该支板与支架配合形成杠杆结构；其中，按压所述按压件带动支板一端沿花洒后盖运动，联动支板另一端动作并推动所述除垢板件下压，以使除垢板件上的除垢端子穿过花洒面盖上的出水口。 国家知识产权巳公司的申请出具ZL201某某6.X专利的《实用新型专利权评价报告》，载明的初步结论为：全部权利要求1-8未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷、权利要求1-8具备新颖性和创造性。 某丙公司于2015年11月10日出具《授权证明书》，载明：某丙公司午公司排他使用，未公司以自己的名义维权，包括但不限于发律师函、行政投诉及查处、证据保全、诉讼、协商和解、曝光侵权信息、要求停止侵权并获得赔偿、刑事打击等。授权期限自2015年11月10日起至2024年10月22日止。 某甲公司向本院提交的(2021)闽泉海证内字第1某某某9号《公证书》记载：领逸(厦门)申公司酉公司的委托代理人叶某于2021年12月1日在福建省泉州海峡公证处进行证据保全。在该公证处的公证员现场监督下，使用该公证处的工作手机，登录手机软件“拼多多”，进入“拼多多”戌公司“源某某专营店”，下单购买花洒产品两套。其中第一套花洒的商品标题名称为“德国黑色增压花洒淋雨喷头家用莲蓬头套装”，选定款式为“曜石黑花洒+2米加密软管(黑)”，售价31.86元；第二套花洒的商品标题名称为“亥公司洗澡大面板淋浴大花洒顶喷头手喷”，选定款式为“手喷+顶喷+软管”，售价50.24元。订单信息中显示收货信息“小倩姐，······泉州市丰泽区某地中银大厦”。2021年12月6日，叶某与公证员至位于福建省泉州市丰泽区某地的丰巢快递柜取件，取得百世快递件(运单号：5502某某某608)和申通快递件(运单号：7770某某264)各一件。各快递单上记载的收货信息与前述订单中的收货信息一致。经拆包检视，申通快递包裹内的物品系前述购买的第一套花洒；百世快递包裹内的物品系前述购买的第二套花洒。公证员对快递包裹内的物品进行了密封并加贴封条，交由叶某保管。在公证员的监督下，叶某重新登录“拼多多”手机软件，对物流信息进行查看。第一套花洒的物流信息为：申通快递7770某某264,送至中银大厦附属楼1楼丰巢柜。第二套花洒的物流信息为：百世快递5502某某某608。“源某某专营店”的经营者信息显示为“某乙公司”。 庭审中，某甲公司向本院提交了经公证处封存的第二套花洒，并指认该花洒套装中的顶喷为本案被诉侵权产品。经庭审现场勘验，公证处的封条完好无损。 某乙公司成立于2021年9月15日，甲23公司，目前的法定代表人和唯一股东均为蔡某某。 认定以上事实，乙24公司提交的《实用新型专利证书》及其公告授权文本、《实用新型专利权评价报告》、专利年费缴纳凭证、某丙公司出具的《授权证明书》、(2021)闽泉海证内字第1某某某9号《公证书》及公证购买的产品实物、某乙公司登记基本情况表等证据在案为证。 本院认为，涉案专利目前处于有效状态，某甲公司经专利权人许可，排他性使用涉案专利，系涉案专利的利害关系人，对涉案专利享有合法权益。丙25公司以自己的名义对侵害涉案专利权的行为采取包括诉讼在内的维权行动，符合法律规定，丁26公司有权以自己的名义提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国专利法》(以下简称“专利法”)第十一条第一款的规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”某甲公司戊27公司未经许可，销售的花洒产品落入涉案专利权的保护范围。其主张是否成立，本院依法审查。 专利法第六十四条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”经现场勘验，被诉侵权产品具有与涉案专利对应的如下技术特征：一种具有除垢功能的按压式花洒，包括花洒面盖以及花洒后盖。花洒面盖上设置有多个出水孔。花洒面盖与花洒后盖之间，设置有一除垢板件，其上设置有多个过水孔和除垢端子，除垢端子与花洒面盖上的出水孔适配；还设置有一驱动机构，驱动结构包括按压件、支板，以及用于支承支板的支架，支板的两端分别连接按压件和除垢板件，支架用于支撑支板且设置于花洒后盖上，支架与支板构成杠杆系统。在对按压件进行按压时，一端与按压件连接的支板沿花洒后盖运动，支板的另一端向除垢板件施加朝向花洒面盖的压力，除垢板件靠近花洒面盖，使得除垢板件上的除垢端子逐渐伸出花洒面盖上的出水孔。 将被诉侵权产品的前述技术特征与涉案专利的权利要求1进行比对，二者的技术特征一一对应且相同，因此，被诉侵权产品使用了与权利要求1相同的技术方案，落入涉案专利权的保护范围。 根据本案查明的事实，某乙公司为经营目的，通过其开设于“拼多多”戌公司“源某某专营店”销售了被诉侵权产品，该产品落入专利权的保护范围且未经权利人许可，构成专利侵权。某乙公司未说明涉案产品的来源，除应承担停止侵权的民事责任外，还应就其侵权行为承担赔偿责任。根据专利法第七十一条第一款的规定，“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。”考虑本案中的侵权产品系花洒套装中的一个组件，根据可能的销售情况以及合理利润率，己28公司的赔偿数额为9000元。根据专利法第七十一条第三款的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。庚29公司未提交其合理开支具体金额的证据，考虑其进行公证保全证据以及聘请律师代理诉讼等合理支出情况，酌定合理开支的数额为5000元。某乙公司辛30公司，蔡某某是其唯一股东，根据《壬31公司法》第六十三条之规定：“癸32公司子33公司财产独立于股东自己的财产的，丑34公司债务承担连带责任。”寅35公司财产独立于其个人财产的证明责任，本案中，蔡某某未尽证明责任，寅公司的侵权债务承担连带责任。 综上所述，本院认为，某甲公司经专利权人许可并授权，对涉案专利享有合法权益，某乙公司实施专利侵权行为，癸公司的合法权益，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。某甲公司的诉讼请求具有事实和法律依据，但根据本案的具体情况，请求赔偿的数额偏高，本院予以部分支持。某乙公司、蔡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第七十一条第一款、第三款，《壬31公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、某乙公司应于本判决生效之日起，丙公司(专利号：ZL201某某6.X)实用新型专利权益的花洒产品； 二、某乙公司卯36公司赔付经济损失以及合理开支14000元，蔡某某承担连带赔偿责任； 三、辰37公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由某甲公司负担250元，某乙公司、蔡某某共同负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长　潘 筝 审 判 员　曾 凤 审 判 员　段若诗 二〇二三年六月二十五日 法官助理　陈 阳 书 记 员　刘 超 附： 本判决书引用的法律条款 (一)《中华人民共和国专利法》 第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 (二)《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 (三)《壬31公司法》 巳38公司子33公司财产独立于股东自己的财产的，丑34公司债务承担连带责任。 (四)《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 中华人民共和国民事诉讼法 第二百四十六条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、《全国人民代表大会常务委员会关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》 一、当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服，提起上诉的，由最高人民法院审理。 本案法律依据 全国人民代表大会常务委员会关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定 壬31公司法(2018修正) 第63条 中华人民共和国民法典 第179条 中华人民共和国专利法(2020修正) 第11条1款 中华人民共和国专利法(2020修正) 第64条1款 中华人民共和国专利法(2020修正) 第71条1款 中华人民共和国专利法(2020修正) 第71条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 更多