武汉市江汉区荆楚教育培训学校、王志骏劳动争议民事一审民事判决书
裁判文书湖北省武汉市江汉区人民法院裁判日期 2021-12-01案由 商业秘密
引注:(2021)鄂0103民初13580号
全文
武某江汉区荆楚教育培训学校、王某劳动争议民事一审民事判决书
湖北省武某江汉区人民法院
民事判决书
(2021)鄂0103民初13580号
原告:武某江汉区荆楚教育培训学校,住所地武某江汉区某地泛海国际SOHO城7-302。
法定代表人:袁某,执行董事。
委托诉讼代理人:胡某,某律师事务所律师。
被告:王某。
委托诉讼代理人:汪某,某律师事务所实习律师。
原告武某江汉区荆楚教育培训学校(以下简称荆楚学校)与被告王某劳动争议一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告荆楚学校的委托诉讼代理人胡某,被告王某的委托诉讼代理人柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荆楚学校向本院提出诉讼请求:1.依法判令王某全面履行《保密与竞业限制合同》,停止在“好学优课”培训机构工作;2.依法判令王某退还已领取的保密及竞业限制补偿金3500元,并向荆楚学校支付违约金100000元。事实与理由:荆楚学校系知名教育品牌“荆楚潮”的创办人和运营人,主要针对幼教到中高中的学科培训。王某于2017年6月27日入职荆楚学校处,签订了劳动合同和有关保密及竞业相关协议,约定王某在在职及离职后一定期间内须对荆楚学校的商业秘密保密,并在离职后的竞业期内不能到与荆楚学校相同类的机构执业。2021年3月,王某以个人原因申请离职,2021年3月14日,荆楚学校同意王某的离职请求,并于当日签订了离职协议书,协议又进一步明确约定王某在一年的竞业期限内不得以任何方式加入或就职于与荆楚学校有竞争关系的单位,且明确约定竞业单位为教育服务机构,地域武某,同时约定了违反竞业规定的须承担违约金为100000元。荆楚学校按照协议约定向王某支付了竞业限制补偿金。2021年5月17日,荆楚学校发现在“武汉好学优课”公众号上有宣传王某的相关信息,并且已网上开课。微信上王某教师信息、招生信息均已在网络推广,并将在荆楚学校获得的教学成果作为王某在竞争机构网站作公开宣传卖点,而该培训机构与荆楚学校存在显著的业务竞争关系。王某的行为已构成严重违约,亦严重违背了竞业限制及职业基本操守,对荆楚学校造成严重的负面影响和损失。综上所述,王某违反教师的诚信道德、违反了《保密与竞业限制合同》约定,侵犯了荆楚学校关于商业秘密保护的合法权益,对荆楚学校造成巨大的经济损失,也严重影响荆楚学校的声誉。故荆楚学校诉至法院,提出上述诉讼请求。
王某辩称,其没有从事竞业限制协议约定的与荆楚学校相竞争的业务,无需退还竞业补偿金,也无需承担违约金。
本院查明,王某于2017年7月2甲公司,双方签订一份期限自2017年6月27日至2022年6月26日止的书面劳动合同,合同约定王某从事教师岗位工作,在职期间王某系数学竞赛组的研发老师,参与了数学竞赛体系的研发工作。荆楚学校(甲方)与王某(乙方)于当日签订了保密与竞业限制合同,王某承诺:在任职期间及劳动关系终止后的所有时间内,严格保守本合同项下之商业秘密,不得直接或间接向任何第三方(包括内部无关人员)披露依据法律规定及本合同约定承担的保密信息,但接受指示善意履行工作职责、因司法机关办理案件需要乙方配合予以使用、披露的除外;乙方在职期间所接触到的有关书面材料、移动电子数据存储工具等不得擅自带出工作场所,如因工作需要,须经同意。乙方竞业限制区域限湖北省武某,竞业限制期限为24个月,自乙方办理完毕离职手续,离开时开始计算。竞业限制期限内,乙方不得自办、入伙、参股等方式经营与有竞争关系的机构或到有竞争关系的其他单位就职,亦不得为前述机构提供咨询或其他协助。在乙方竞业限制期内给予乙方竞业限制经济补偿,标准为:按照乙方在离开工作岗位时最后一个月基本工资的30%支付。2019年12月1日,荆楚学校劳动合乙公司变更为武某江汉区荆楚教育培训学校。
2021年3月14日,荆楚学校与王某签订离职协议书,该离职协议书约定双方劳动关系自2021年3月14日起解除,乙方的工资、相关福利待遇的支付、扣缴等均结算至该日。乙方离职后,应当对工作期间获知的商业秘密保密,不得直接或间接使用,或向任何第三方泄露/披露,不得在外散播损害甲方形象、利益的言论。竞业限制期为12个月,自2021年4月1日开始计算。竞业限制期限内,乙方不得自办、入伙、参股等方式经营与甲方有竞争关系的机构或到与甲方有竞争关系的其他单位就职。“与甲方有竞争关系的机构”是指与甲方所经营业务相同、相近或相竞争的工作,丙公司等。上述竞业限制适用于武某范围内。竞业限制期内,甲方按月给予竞业限制补偿金,标准为1750元/月,并于每月30日前汇至王某中国工商银行账户6215××××9091。乙方违反本协议关于工作交接、商业秘密保护与竞业限制等任一约定,均视为违约,应向甲方支付不低于10万元的违约金。乙方违约行为给甲方造成的损失超过上述违约金的,应当继续承担相应的赔偿责任。荆楚学校于2021年4月15日向王某送达终止(解除)劳动合同通知书。
荆楚学校分别于2021年4月27日及同年5月17日向王某中国工商银行个人账户分两次发放了第一期和第二期竞业限制补偿金各1750元,共计3500元。
2021年4月23丁公司。并于2021年5月20日向荆楚学校发送公积金接收函,将其住房公积金转戊公司。
因王某入职其他教育培训机构,2021年6月18日荆楚学校向王某通过电子邮件方式发送《告知函》,载明“我司于2021年5月发现你在好学优课培训机构就职拟任课,且获得了相关证据,对你违反双方关于竞业和保密条款的约定,……即日起我司停止向你方支付竞业限制补偿金”并停发了王某的竞业限制补偿金。
己公司签订的劳动合同约定王某的工作岗位为信息专员,但根据荆楚学校提供的武汉好学优课公众号打印件及公众号认证信息的证据以及当庭播放的CLASSIN上的授课视频,可以证实王某在武汉经济技术开发区从事教育培训工作。同时武汉好学优课公众号对王某的简介载明“王某曾担任初中数学竞赛体系负责人”。
另查明,荆楚学校于2021年7月2日向武某江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决:1.王某全面履行《保密与竞业限制合同》,停止在武汉经济开发区××庚公司工作;2.王某退还荆楚学校已领取的保密及竞业限制补偿金3500元,并支付违约金100000元。2021年9月3日,该仲裁委作出了江劳人仲裁字〔2021〕877号仲裁裁决书,裁决:驳回荆楚学校的全部仲裁请求。荆楚学校不服该裁决,向本院提出诉讼。
另查明,王某离职前12个月平均工资为14349.11元。荆楚学校未提供王某入职其他教育培训机构造成损失的证据。
本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定,用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。本案中,荆楚学校与王某2017年7月20日签订的《保密与竞业限制合同》约定王某在竞业限制期内不得自办、入伙、参股等方式经营与荆楚学校有竞争关系的机构或到与荆楚学校有竞争关系的其他机构就职,2021年3月14日王某与荆楚学校解除劳动关系,双方又签订了《离职协议书》并再次约定,王某在竞业限制期内,不得自办、入伙、参股等方式经营与荆楚学校有竞争关系的机构或到与荆楚学校有竞争关系的其他机构就职,在12个月的竞业限制期内,荆楚学校按每月1750元标准向王某支付竞业限制经济补偿。王某违反协议中关于工作交接、商业秘密保护与竞业限制等任一约定,均视为违约,应向荆楚学校支付不低于10万元的违约金。王某于2021年3月14日从荆楚学校离职后,荆楚学校按双方在《离职协议书》中的约定向王某支付了2021年4月和5月竞业限制经济补偿共计3500元,但王某在竞业限制期内入职与荆楚学校有竞争关系的其他教育培训机构,违反了竞业限制约定,应当按照约定向荆楚学校支付违约金。王某作为荆楚学校竞赛组数学教师,在劳动合同履行期间,参与了竞赛培训体系的研发等与竞赛相关的工作并与荆楚学校签订了《保密与竞业限制合同》,王某主张其不属于竞业限制对象的意见,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”的规定,荆楚学校未提供王某入职其他教育培训机构造成损失的证据,其向王某支付12个月竞业限制经济补偿金额为21000元,而约定的违反竞业限制违约金为100000元,根据权利义务对等原则,本院依据王某的请求予以适当减少,酌定为60000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条,《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:
一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告武某江汉区荆楚教育培训学校违约金60000元;
二、驳回原告武某江汉区荆楚教育培训学校的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,减半收取5元由原告武某江汉区荆楚教育培训学校负担(已付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递
交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武某中级人民法院。
审判员 刘 唯
二〇二一年十二月一日
书记员 童某
本案法律依据
中华人民共和国劳动合同法(2012修正) 第23条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第142条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
中华人民共和国民法典 第585条2款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开