安乐（北京）甲公司诉浙江天猫网络有限公司等著作权侵权纠纷案

安某（北京）甲公司诉浙江天猫网络有限公司等著作权侵权纠纷案 浙江省杭州市余杭区人民法院 民事判决书 (2017)浙0110民初10412号 原告：安某（北京）甲公司，住所地：北京市东城区某地新东安广场办公楼1座8层801A号。 法定代表人：江某，乙公司董某。 委托代理人：方某，某律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区某地3号楼三层。 法定代表人：张某，董某兼总经理。 委托代理人：林某，某律师事务所律师。 委托代理人：程某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地：江苏省新沂市某地。 法定代表人：王某。 原告安某（北京）甲公司（以下简称子公司）为与被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）、丙公司（以下简称戊公司）著作权侵权纠纷一案，于2017年6月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。丁公司的委托代理人方某，被告天猫公司的委托代理人林某到庭参加诉讼。戊公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司诉称，原告安某（北京）己公司系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。 “捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品形象系影片《捉妖记》中最为突出的形象，该影片公映期为2015年7月16日至2016年9月16日，在院线公映期间累计获得票房超过24亿元人民币。影片在2015年第52届台湾金马奖、2016年第35届香港电影金像奖、2016年第336届大众电影百花奖上均获得多项获奖或提名，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。影片上映后，“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品形象也深入人心，具有极高的知名度和市场价值。 经原告查证发现，戊公司未经原告许可且未支付报酬，通过被告天猫公司所有并经营的电子商务平台“天猫商城”开设名为“花景天旗舰店”的网店，擅自销售“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品的侵权产品。 庚公司以营利为目的，擅自大量销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品侵权产品，上述的行为违反了《著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品依法享有的著作权，并从中获取巨额非法收益，给原告造成了重大的经济损失；被告天猫公司作为网络交易平台，怠于履行审查义务，辛公司的侵权行为提供便利，并从中牟利，壬公司共同承担侵权赔偿责任。据此请求法院依法为维护原告的合法权益。 讼请求为：一、请求法院判令两被告立即停止销售使用“捉妖记-胡巴（ＷＵＢＡ）系列”美术作品的侵权产品，并删除天猫商城上的“花景天旗舰店”店铺内与涉案美术作品形象相关的侵权信息；庭审中，丁公司确认涉案链接已经删除并撤回该诉讼请求。 二、请求法院判令花景天公司赔偿原告经济损失3万元。 被告天猫公司答辩称，天猫公司未实施侵权行为，已经尽到合理注意义务，无过错，无需承担责任，请求法院依法驳回对天猫公司的诉讼请求。 戊公司未作答辩，也未向本院提交证据。 丁公司、被告天猫公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织其进行了质证。戊公司未提交证据，亦未到庭，放弃到庭质证的权利.癸公司、被告天猫公司提交证据，互相对真实性、合法性均无异议，且与本案相关，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 子公司以作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》（以下简称涉案美术作品）著作权人身份向国家版权局进行版权登记，取得“国作登字-2013-F-00114059号”作品登记证书，登记日期为2013年10月30日。 2016年12月9日，子公司的委托代理人付某向浙江省杭州市之江公证处申请证据保全公证。当日，在公证人员的监督下，付某使用公证处电脑，运行屏幕录像专家应用程序，录像保存在电脑桌面，启动IE浏览器，进入“www.tmall.com”天猫网，在搜索栏输入“花景天旗舰店”丑公司页面，点击查看“描述服务物流”处“工商执照”图标，显示名称为“丙公司”的营业执照信息。在搜索栏输入“胡巴”点击“搜本店”，显示商品名称为“8款胡巴公仔玩偶手办微景观苔藓微景观ZAKKA杂货多肉摆件”链接，显示总销量：5，后点击该商品链接进入商品页面，显示胡巴玩偶形象与原告版权登记胡巴形象相似，售价4元，月销量2件，点击“立即购买”，生成订单，订单编号为【账号已隐去】，收货人为朱周琦。“花景天旗舰店”通过中通速递邮寄了前述商品，付某于2016年12月12日在公证人员在场的情况下签收货物，拍照取证后进行封存。浙江省杭州市之江公证处出具了（2016）浙杭之证字第10035号公证书、（2016）浙杭之证内字第9934号公证书。 原告提供的实物进行了当庭查验，原告提供的货物包装，公证处的封条是完好无损，内有收据一张，收款单位：朱周琦，单位：沐阳县花家语花开园艺场，金额9元，收款方式：支付宝，收款事由：购买多肉摆件饰品。包装箱内有胡巴形象的摆件一枚。 另查明，天猫店铺“花景天旗舰店”戊公司注册并经营。“www.tmall.com”天猫网由天猫公司运营，系网络交易平台的运营商，依法提供增值电信业务。在淘宝公司网站注册为用户均需同意淘宝公司制定的服务协议，协议规定用户不发布国家禁止销售或限制销售的商品或服务信息（除非取得合法且足够的许可），不发布涉嫌侵犯他人知识产权或其它合法权益的商品或服务信息。 本院认为：子公司系涉案美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人，依法受法律保护。本案中，戊公司在其开设的天猫店铺“花景天旗舰店”展示、销售的涉案胡巴玩偶摆件上使用的图案与涉案美术作品的表现形式构成实质性相似，戊公司未能举证说明涉案产品有合法来源，寅公司展示、销售涉案产品的行为，卯公司对涉案美术作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，辰公司因侵权行为受到的实际损失，巳公司的实际获利，故本院将综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、子公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下因素：1、涉案商品售价4元，月销量2件，总销量5件；2、子公司为本案维权公证保全证据及委托律师出庭。子公司已撤回对天猫公司诉讼请求，本院对此不再予以评判。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 、午公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安某（北京）甲公司经济损失（含合理费用）7000元。 二、驳回原告安某（北京）甲公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告安某（北京）甲公司负担420元，午公司负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审　判　长　　周卫忠 人民陪审员　　朱倩楠 人民陪审员　　陈茂仙 二〇一七年九月二十七日 书　记　员　　王梦露 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2008调整) 第2条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第19条 更多