甲公司、乙公司技术委托开发合同纠纷一审民事判决书

甲公司、乙公司技术委托开发合同纠纷一审民事判决书 福建省厦门市思明区人民法院 民事判决书 (2018)闽0203民初15390号 原告：甲公司，住所地福建省厦门市思明区某地某某，统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：陈某，总经理。 委托诉讼代理人：邹某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地，住所地福建省厦门市某地某某之二会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：崔某，总经理。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 丙公司（以下简称丙公司）丁公司（以下简称丁公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，作出（2017）闽0203民初1158号民事判决，后厦门市中级人民法院作出（2017）闽02民终2902号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2018年9月3日立案后，依法由审判员潘某担任审判长，与人民陪审员陈慧玲、郑某组成合议庭公开开庭进行了审理。戊公司的法定代表人陈某、委托诉讼代理人邹某，己公司的委托诉讼代理人李某2庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1．庚公司丁公司签订的《技术开发委托合同》；2．辛公司壬公司已支付合同款人民币12万元及自2015年11月1日起至全款付清之日止按同期人民银行贷款利率计的利息；3．癸公司承担。事实和理由：丙公司子公司（以下简称子公司）丑公司开发“诚享东方分销系统及APP"（以下简称涉案系统），丁公司于2015年7月中旬开始开发涉案系统。原被告双方于2015年7月29日补签《技术开发委托合同》，约定服务时间为2015年7月16日至2015年10月15日。合同签订后，丙公司的法定寅公司支付合同首期款人民币12万元。由于技术上的缺陷，丁公司卯公司要求进行软件体系结构设计和开发，辰公司仍无法提供符合委托人要求的软件，巳公司午公司交付涉案系统。丙公司子公司于2016年3月20日重新签订合同，丙公司重新开发软件，未公司验收。丁公司的行为已构成根本违约，2016年6申公司已经支付的费用，但至今也未退款。 丁公司辩称，丁公司已经于合同期内完成开发工作且验收通过，丁公司已履行了合同约定的义务。丙公司酉公司支付了一期合同款12万元，但未按期支付二期款，丙公司违约在先。戌公司丙公司沟通付款事宜之后仍继续开发系统，并于2016年交付验收且通过，丁公司不存在违约行为。丁公司已经完成合同任务，不存在解除合同的理由。亥公司完成项目，丙公司仍有28万元合同余款未支付，丙公司延期支付合同款，应承担违约责任。丙公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，丙公司丁公司签订一份《技术开发委托合同》，约定：丙公司甲23公司研究开发“诚享东方分销系统及APP"，服务时间为2015年7月16日至2015年10月15日；合同金额为40万元，2015年7月30日前支付首款12万元，2015年8月30日前支付二期款12万元，项目实施部署完成后，五天内支付三期款12万元，验收合格后五天内支付尾款4万元；丙公司乙24公司完成软件开发和交付后，根据合同规定组织验收和测试，丁公司丙25公司进行项目系统的开通，系统开通后进行验收，验收包括初验、试运行和终验，验收合格将分别签署初验合格证书和终验合格证书，如在试运行期内发现系统的功能和性能与合同及附件约定不符，丁公司有责任对其进行修改和矫正，直至达到用户合同的技术要求和指标；丁公司丁26公司交付所有与合同软件相关的信息和资料及电子文档，包括但不限于合同软件各个开发阶段的全套详细设计文档及源代码，合同软件的概要设计、功能设计的详细文档及源代码、类库定义说明文档及类库本身，合同软件的全部帮助文件及操作使用文档手册；丙公司戊27公司，己28公司庚29公司的费用超过10天，丁公司有权立即停止一切服务，而不承担违约责任，丙公司未能按合同规定付款而引起的任何工作延误，辛30公司承担；壬31公司原因造成合同软件不能在规定的期限内开通，或系统初验或终验不能按照规定时间完成，迟延超过30日的，丙公司癸32公司赔偿其损失。该合同还附了一份《诚享东方分销系统开发内容》作为附件一，内容包含概要说明、分销系统、APP开发三个部分，其中第一部分“概要说明"载明：诚享东方进行信息化建设的关键是建立完善的分销管理体系，解决当前使用各系统数据不互通，管理部完善的问题。诚享东方分销系统，衔接分销商、内部管理、采购渠道，连通各方数据，加强采购管理，分销商管理及销售管理，优化内部管理体系，不仅可以优化管理流程，解决内部管理问题，更可使诚享东方在后期加强资金管理，使公司运作更加流程化、系统化和高效化。第二部分“分销系统"包含了门户网站、分销商后台、分销管理系统三小部分，其中分销商后台包含有会员管理、订单管理、采购管理、库存管理等功能，分销管理系统包含商品管理、分销商管理、订单管理、采购管理库存管理、资金管理等功能。 合同签订后，丙公司先后于2015年7月30日、8月14日、子33公司转账支付6万元、5万元、1万元，三次转账共计人民币12万元。 2016年初，原被告双方口头变更了协议，约定取消合同附件一《诚享东方分销系统开发内容》第三部分APP开发的内容，合同价款也变更为20万元，除了已支付的12万元以外，余款8万元待成果交付验收合格后支付。但双方未再明确约定何时交付成果、何时验收。 2016年1月18日，丁公司丑34公司发送了开发的成果。 2016年1月20日，子公司的工作人员陈俊希签署一份《“诚享东方"分销管理平台一期验收报告》（以下简称《验收报告》），该报告载明：寅35公司，卯36公司，验收目的在于对项目进行全方位的检验与测评，辰37公司提供的软件系统是否遵循软件开发标准的要求以及各项指标与功能是否与合同要求相吻合。《验收报告》并载明了具体的验收范围。 2016年3月20日，丙公司子公司另行签订一份《诚享东方分销系统开发合同》，另行组织人员开发该系统，并巳38公司验收，双方并签署了一份《开发验收报告》，其中明确载明了验收“通过"、“基本符合我司要求"等，各个功能明细中也均明确签字验收。 2016年6月22日、24日、27日，丙公司丁公司的法定代表人崔某通过微信就钱款问题进行沟通，丙公司通过微信聊天平台向崔某发送了一份名为《合同解除协议（大传-神冠）》的文件。 本案审理过程中，午39公司开发的成果进行当庭演示，演示过程中出现如下问题：1、退货无法退给实际的分销卖家，只能退给诚享东方平台；2、退货后，商品库存数量无法相应作出变更；3、分销商向诚享东方平台采购商品时软件出错。 以上事实，未40公司提供的《技术开发委托合同》及其附件、银行转账凭证、《诚享东方分销系统开发合同》、银行收款回单、微信聊天记录、《开发验收报告》，丁公司提供的《“诚享东方"分销管理平台一期验收报告》、软件代码、电子邮件公证书及本院庭审笔录、质证笔录为证，本院依法予以确认。 本院认为，丙公司丁公司签订的《技术开发委托合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。申41公司交付的成果是否符合合同约定。双方当事人有关该争议焦点的意见前文已论述，在此不再赘述。本院认为，合同附件《诚享东方分销系统开发内容》中明确约定了开发的系统应当具有订单管理、采购管理、库存管理等功能内容，但截至本院在酉42公司完成的工作成果进行当庭演示的时候，丁公司开发的系统仍然在订单流程、库存管理等方面存在诸多问题，戌43公司无法使用，亥44公司的合同目的无法实现，甲45公司的行为构成根本违约，丙公司乙46公司开发了需要的系统，丙47公司要求解除合同、返还已支付费用的诉讼请求本院予以支持。关于利息损失，因合同未明确约定，丁48公司起诉之日起计算。丁公司虽然提供了一份《“诚享东方"分销管理平台一期验收报告》拟证明其开发的系统已经过验收，本院认为，该《验收报告》并未明确载明“验收合格"或“验收通过"等字样，戊49公司己50公司的确认，此外《技术开发委托合同》约定验收包括初验、试运行和终验，验收合格的还应分别签署初验合格证书和终验合格证书，甲45公司仅提供该《验收报告》并不能证明其提交的工作成果已经过验收合格，庚51公司的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、辛52公司丁公司签订的《技术开发委托合同》； 二、丁公司应于本判决生效之壬53公司返还开发费用12万元及利息（以12万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年1月10日起计至实际付款之日）； 三、癸54公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2988元，戊公司负担348元，己公司负担2640元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审　判　长　潘某 人民陪审员　陈慧玲 人民陪审员　郑某 二〇一九年三月二十五日 代书　记员　曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第94条 中华人民共和国合同法 第97条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第239条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款