全文
网易（杭州）甲公司与田某等计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书
上海市青浦区人民法院
民事判决书
(2023)沪0118民初6167号
原告：网易(杭州)甲公司，住所地浙江省杭州市滨江区某地4幢7层。
法定代表人：丁某，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：盖倩倩。
委托诉讼代理人：周某。
被告：田某。
被告：云邸软件(上海)乙公司，住所地上海市青浦区某地1幢三层W区327室。
法定代表人：田某。
原告网易(杭州)甲公司(以下简称网易公司)与被告田某、云邸软件(上海)乙公司(以下简称壬公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，根据原告申某，本院依法对被告名下的财产采取保全措施。本案于2023年3月27日公开开庭进行审理。原告网易公司的委托诉讼代理人盖倩倩，丙公司的法定代表人田某2庭参加诉讼。丁公司的委托诉讼代理人参与庭审，但未提供委托手续，视为未委托。本案现已审理终结。
网易公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告合同款项人民币27万元及逾期付某违约金72,090元(暂计至2023年1月31日)，合计342,090元。审理中，原告变更诉请为：一、戊公司支付原告合同款27万元及逾期付某违约金(以24万元为基数，按日利率千分之一，自2022年4月15日计算至实际支付之日止；以3万元为基数，按日利率千分之一，自2022年11月17日计算至实际支付之日止)；二、判令被告田某3上述第一项诉请承担连带清偿责任。
事实和理由：原告是【网易有数数据可视化大屏软件V6.2】软件产品的著作权人。己公司于2020年9月30日签署《云邸软件—庚公司大数据分析项目合同》(以下简称合同)，合同约定：原告(乙方)辛公司(甲方)提供【网易有数数据可视化大屏软件V6.2】软件产品，壬公司可以通过该产品实现数据处理及商业智能数据可视化分析功能。原告按照约定进行产品的部署安装和功能调试。产品部署安装完成后，壬公司应进行验收，验收通过的，壬公司应当出具产品验收合格报告并签署意见。壬公司及时足额支付全部费用的前提下，壬公司享有原告产品的永久使用权。癸公司逾期支付验收款，原告有权终止产品使用权。合同总价款40万元，其中【网易有数数据可视化大屏软件V6.2】软件产品的费用为30万元(含税)，付某方式为：合同预付某3万元应当在合同签署生效后5个工作日内支付(2020年12月31日已付)；合同初验款6万元、终验款18万元，被告应当在收到发票后15个工作日内支付；质保款3万元应当在质保期届满且收到等额有效发票后5个工作日内支付。该合同约定该寅公司(以下简称寅公司)，丑公司寅公司卯公司为该项目集成商，辰公司要求，巳公司。原告已根据合同约定提供软件产品，原告于2021年9月3日完成产品部署，壬公司于2021年10月30日验收通过，并于2021年11月29日出具验收报告。原告依约提供产品后又根据合同约定分别向被告开具了合同初验款6万元、终验款18万元的发票，壬公司于2022年3月23日签收。但自收到发票后至今，壬公司未能按照合同约定如期向原告付某。原告通过各种方式催促，壬公司仍以各种理由拖延支付。质保期(产品上线验收通过之日起3个月)已于2022年2月1日届满(诉状中书写有误)，壬公司在质保期内未反馈合同产品有任何质量问题，原告也依约定履行了维保义务，午公司开具和邮寄了质保款3万元的发票，壬公司于2022年11月8日签收。自收到发票后至今，壬公司未能按照合同约定向原告付某。根据合同第八条约定，壬公司拖欠合同款每逾期一日，应向原告支付应付未付金额的千分之一作为违约金。未公司的唯一股东，申公司财产独立于自己的财产，酉公司债务承担连带责任。
田某辩称，对原告的诉请及事实和理由均无异议。
壬公司辩称，对原告的诉请及陈述无异议，但至今未付某的原因是产品未达到最终用户的要求。
本院认为，两被告承认原告的诉讼请求与事实理由，不违反法律规定，本院予以确认。壬公司称产品未达到最终用户的要求，原告不予确认，壬公司又未能举证，本院对该主张不予采信。壬公司应按约付某，现未付某，已违约，应承担相应的违约责任。双方对违约责任已做约定，本院予以支持。未公司的唯一股东，申公司财产独立于自己的财产，酉公司债务承担连带责任，故对原告要求田某承担连带责任的诉请予以支持。
依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百八十五条，《戌公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告云邸软件(上海)乙公司应于本判决生效之日起十日内支付原告网易(杭州)甲公司合同款27万元及逾期付某违约金(以24万元为基数，按日利率千分之一，自2022年4月15日起计算至实际支付之日止；以3万元为基数，按日利率千分之一，自2022年11月17日起计算至实际支付之日止)；
二、被告田某3上述第一项中云邸软件(上海)乙公司负担的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,350元，减半收取计2,675元，保全费2,230.50元，共计4,905.50元，由被告云邸软件(上海)乙公司、田某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 员 刘 燕
二〇二三年五月四日
法官助理 姚 莉
书 记 员 周铭伦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法典》
第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
......
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《戌公司法》
亥公司甲23公司财产独立于股东自己的财产的，酉公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》
第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
......
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案法律依据
戌公司法(2018修正) 第63条
中华人民共和国民法典 第509条1款
中华人民共和国民法典 第509条2款
中华人民共和国民法典 第577条
中华人民共和国民法典 第585条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条
更多