某种业有限公司、殷某虎等侵害植物新品种权纠纷民事一审民事判决书

某种业有限公司、寅57公司等侵害植物新品种权纠纷民事一审民事判决书 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民事判决书 (2023)新01知民初47号 原告：某种业有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区。 法定代表人：张某玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 被告：寅57公司。 被告：曹某。 二被告共同委托诉讼代理人：白某，某律师事务所律师。 甲公司(以下简称巳公司)与被告寅57公司、曹某侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2023年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。巳公司委托诉讼代理人张某，被告寅57公司及其委托诉讼代理人白某、被告曹某委托诉讼代理人白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巳公司向本院提出诉讼请求：1.判令寅57公司、乙公司“某1号”及其亲本“己50公司XX”“己50公司X”植物新品种权的行为，并责令寅57公司、曹某将库存“己50公司XX”“己50公司X”丙公司处理；2.判令寅57公司、丁公司经济损失及维权合理开支共计50万元。庭审中，巳公司当庭撤回关于“责令寅57公司、曹某将库存“己50公司XX”“己50公司X”丙公司处理”的诉讼请求，明确其诉讼请求为：1.判令寅57公司、乙公司“某1号”及其亲本“己50公司XX”“己50公司X”植物新品种权的行为；2.判令寅57公司、丁公司经济损失及维权合理开支共计50万元。事实和理由：玉米新品种“某1号”于2016年通过山西省审定后开始上市推广，并先后通过河北、新疆、陕西、甘肃、山东、河南、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁等省份的审定以及引种备案，2017年9月1日被农业部授予植物新品种权，品种授权号为xxx。戊公司。“某1号”玉米杂交种的品种来源为：己50公司X(母本)×己50公司XX(父本),二自交系分别于2017年9月1日被农业部授予植物新品种权，品种授权号分别为己50公司XX、己50公司XX,己公司。取得上述品种的品种权保护后，庚公司辛公司有权以自己的名义对三品种的侵权行为提起侵权之诉。“某1号”自上市以来，时至今日，凭借其早发性好、抗倒伏、脱水快、易机收等优点，受到适应种植区域广大农民消费者欢迎和赞誉，具有极高的市场知名度和竞争优势。近年来，壬公司的不懈努力下，“某1号”以其卓越的品种表现在市场上和广大农民消费者心中已具有广泛、深入、持续的影响力。也正因为如此，市场上出现了大量的未经许可非法生产“某1号”以及扩繁其亲本材料己50公司X(母本)、己50公司XX(父本)的侵权行为,癸公司规范生产经营的质量标准。据此，寅57公司、曹某以非法途径获取“己50公司X”“己50公司XX”亲本材料进行扩繁生产、销售“某1号”的侵权行为，子公司的合法权益，也极有可能造成侵犯农民消费者权益的隐患，进而严重地危及我国国家粮食安全。为此，巳公司多年来投入巨额资金以多种形式竭力打假维权，但侵权行为却屡禁不止。近年来，巳公司调查发现寅57公司、曹某大量生产、销售“某1号”亲本组合材料的线索后，指派调查人员从寅57公司、曹某处以线上购买的方式办理证据保全公证。经北京玉米种子检测中心进行真实性检测，对购买的涉案“己50公司X”“己50公司XX”与授权品种标准样品比较，比较位点数40,差异位点数均为0,结论为“极近似或相同”。综上，寅57公司、丑公司许可，按照配套比例生产、销售某1号杂交种的自交系“己50公司X”“己50公司XX”的行为，事实上侵犯了“某1号”玉米杂交种及其亲本“己50公司X”“己50公司XX”植物新品种专用权，寅公司造成了巨大的经济损失。为此，巳公司基于《中华人民共和国种子法》《中华人民共和国植物新品种保护条例》《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律之规定提起本案诉讼，望法院能判如所请，卯公司的合法权益和正常的市场秩序。 寅57公司、曹某共同辩称，辰公司诉讼请求第一项，寅57公司、巳公司，已无侵权产品库存。午公司的损失，寅57公司、曹某销售4600斤玉米种获利不到20,000元，可以按照种子法等关于违法所得的相关规定予以清退，对于其他诉讼请求，寅57公司、曹某不予认可。寅57公司、未公司的植物新品种权，但是寅57公司、申公司的玉米种子。寅57公司、曹某二人系农民，在同乡处获取案涉玉米种，没有相关的知识和法律常识，在自家土地上种植了案涉玉米种，酉公司，再没有其他销售行为。寅57公司、曹某承认存在侵权行为，戌公司植物新品种权的损失进行赔偿。但是寅57公司、曹某并没有大量生产、销售案涉玉米种，亥公司造成巨大的经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。巳公司向本院提交如下证据： 第一组证据：植物新品种权证书3份，用以证明：玉米品种己50公司XX于2017年9月1日经农业部授予植物新品种权，戊公司，品种权号为己50公司XX；玉米品种己50公司X，于2017年9月1日经农业部授予植物新品种权，戊公司，品种权号为己50公司X；玉米杂交种“某1号”，于2017年9月1日经农业部授予植物新品种权，戊公司，品种权号为己50公司XX。三项植物新品种均在合法的授权保护期内，应当受到法律的保护。 第二组证据：(2021)甘张金张掖公内字第200号公证书1份、《农作物种子生产经营许可证》1份、《主要农作物品种审定证书》1份，用以证明：1.某种业公司甲23公司对“某1号”由独家生产经营许可，并有权以自己的名义提起民事诉讼，乙24公司为“某1号”玉米杂交种的亲本材料己50公司XX、己50公司X唯一合法的授权生产、使用单位，并有权以自己的名义提起民事诉讼。巳公司主体适格，有权提起本案的民事诉讼。2.“某1号”玉米杂交种先后在我国多省份获得品种审定，证明该品种适宜种植区域非常广，品种稳定性高，在市场上具有一定的知名度，应加大其保护力度。3.寅57公司、曹某按照制种比例出售“某1号”亲本材料的行为，应当视为侵犯了“某1号”的植物新品种权。 第三组证据：(豫)中种检字(2020)第003号NO.Z231291G检验报告1份、(豫)中种检字(2020)第003号NO.Z231290G检验报告1份，用以证明：巳公司与寅57公司、曹某微信聊天过程中，寅57公司、丙25公司邮寄玉米种样品，巳公司通过对该样品进行真实性检测，并与“某1号”的父本、母本分别对比检测，检测结论均为40-0，证实寅57公司、曹某实施了侵权行为，应当承担侵权责任。 第四组证据：(2023)甘武天马公内字第1307号公证书1份，用以证明：巳公司为固定证据，将公司委托代理人与寅57公司购买涉案玉米种的聊天记录进行证据保全公证，丁26公司委托代理人出售案涉亲本玉米种的客观事实，寅57公司、曹某共同实施了侵害“某1号”及其亲本“己50公司X”“己50公司XX”植物新品种权的行为；巳公司根据寅57公司提供的曹某账户信息，向寅57公司、曹某支付侵权玉米种款项69,000元、运输费3,735元，该维权成本支出应当由寅57公司、曹某共同承担。寅57公司陈述尚有库存的7400公斤母本等案涉亲本玉米种，上述母本可用于制种约900亩，在寅57公司、曹某不能提供该批次亲本玉米种已经销毁的情况下，应当认定其已销售。寅57公司还陈述其曾在新疆伊犁繁育过“某1号”玉米杂交种。 第五组证据：(2023)甘武天马公内字第1305号公证书1份、(2023)甘武天马公内字第1306号公证书1份，用以证明：巳公司将寅57公司、曹某出售的案涉玉米种申请公证处进行了证据保全公证，并抽样封存邮寄检测。戊27公司购买的亲本玉米种及委托检测所用玉米种均系寅57公司、曹某所出售。 第六组证据：(京)中种检字(2021)第001号BJ己50公司检验报告1份、(京)中种检字(2021)第001号BJ己50公司检验报告1份、样品检测委托单1份，用以证明：巳公司对案涉侵权玉米种的父本、母本分别进行真实性检测，与保护品种“己50公司X”“己50公司XX”分别对比，检测结论均为“极近似或相同”，寅57公司、曹某实施了侵犯“己50公司X”“己50公司XX”植物新品种权的行为，因“某1号”玉米杂交种系由上述亲本材料组配而来，寅57公司、曹某按照一定比例出售上述亲本组合的行为也必然侵害了“某1号”植物新品种权的行为，应当承担侵权责任。巳公司已向检测机构支付合同约定的检测费8,000元，该支出作为维权成本应当由寅57公司、曹某承担。 第七组证据：中国农业银行账户交易明细回单3张、北京增值税普通发票1张、微信转账截图1张、德邦电子发票—运单明细1张、电子普通发票1张、德邦快递提货单1张，用以证明：巳公司为本案诉讼，支付固定证据公证费1700元，律师费50,000元，同时还有其他维权合理支出费用，包含购买玉米种所支付款项69,000元、运输费3,735元、检测费8,000元，总计132,435元，应当由寅57公司、曹某承担。 第八组证据：产地检疫合格证3张，用以证明：2020年至2022年期间，巳公司在甘肃临泽县生产“某1号”玉米杂交种，2020年生产3300亩，检疫核定产量1485000千克，2021年生产2840亩，检疫核定总产量1278000公斤，2022年生产2900亩，检疫核定总产量为1300000公斤。计算得出近三年平均产量为约450公斤/亩。己28公司委托代理人的微信聊天记录，能够确认寅57公司、曹某销售的“某1号”亲本组合材料，能够种植500亩“某1号”玉米杂交种，可生产出“某1号”玉米杂交种22.5万公斤，庚29公司行业10元/公斤的利润计算，寅57公司、曹某出售“某1号”亲本材料，流向市场进行制种的行为，寅公司造成的损失将达到225万元左右，辛30公司诉讼请求的损失数额。 第九组证据：国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告1份，用以证明：壬31公司，该公司控股股东及法定代表人均为寅57公司。 寅57公司、癸32公司提交的证据共同发表质证意见如下：对第一组证据中三份植物新品种权证书的真实性、合法性及关联性均予以认可。第二组证据中，对公证书包含的维权打假授权书的真实性无法确认，对证明目的不认可；对《农作物种子生产经营许可证》的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可；对“某1号”玉米种审定证书的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。对第三组证据中检测报告的真实性、合法性认可，但认为寅57公司、曹某未参与鉴定，故对关联性及证明目的不认可。对第四组证据中证据保全公证书(1307)的真实性、合法性认可，对其销售4600斤玉米种的事实认可，但是对其在聊天过程中表述的库存数量不认可，认为是寅57公司为了销售玉米种而夸大实情。对第五组证据中证据保全公证书(1306、1305)的真实性、合法性认可。对第六组证据中检测报告、委托单、发票及检测费支付凭证的真实性认可，但认为没有必要产生该笔费用。对第七组证据中其它维权合理支出费用的票据及单据的真实性认可，但认为与本案没有关系，寅57公司、曹某不应当承担。对第八组证据中产地检疫合格证的真实性认可，但认为与本案没有关系。对第九组证据中企业信用信息报告的真实性认可，但认为寅57公司不是实际经营者，其身份系被他人借用。 子33公司提交的证据认定如下：第一组证据为三份植物新品种权证书，巳公司提交了原件，加盖有中华人民共和国农业部印章，具备合法外观形式，寅57公司、曹某未对该组证据提出异议，故本院对第一组证据的真实性、合法性予以确认。第二组证据中，某种业公司丑34公司出具的维权打假授权书经过公证程序，公证处确认该授权书复印件与原件一致，寅57公司、曹某虽不认可维权打假授权书的真实性，但也未提交相反证据予以反驳，其对《农作物种子生产经营许可证》《主要农作物品种审定证书》的真实性、合法性均予以认可，故本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。第一、第二组证据能够相互印证，寅35公司作为本案原告主体适格，故本院对第一、第二组证据的关联性予以确认。卯36公司检测报告2份，辰37公司公章，寅57公司、曹某对该组证据的真实性不持异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。第四、第五组证据为3份公证书，寅57公司、曹某对该两组证据的真实性、合法性不持异议，故本院对该两组证据的真实性、合法性予以确认。第六组证据为北京玉米种子检测中心检测报告2份及样品检测委托单，加盖有北京玉米种子检测中心印章，寅57公司、曹某对该组证据的真实性、合法性不持异议，故本院对第六组证据的真实性、合法性予以确认。第七组证据为律师费、公证费、运输费等相关票据，转账凭证及运输单，巳公司均提交了原件，寅57公司、曹某对该组证据的真实性也不持异议，故本院对第七组证据的真实性、合法性予以确认。第八组证据为产地检疫合格证，寅57公司、曹某对该组证据的真实性不持异议，故本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。第九组证据为企业信用信息公示报告，寅57公司、曹某对该组证据的真实性不持异议，故本院对第九组证据的真实性、合法性予以确认。对于第三组至第九组证据的关联性，本院将结合全案事实在本院认为部分综合予以认定。 寅57公司、曹某共同向本院提交如下证据：结婚证复印件1张、户口本复印件2张、农村土地承包经营权证1份，用以证明：寅57公司、曹某是农民，在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县某乡有十几亩土地。巳公司对寅57公司、曹某共同提交的上述证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为农民自繁、自育，自用农作物的前提是种植常规作物。而寅57公司、曹某在本案中所出售的自繁、自用的是玉米杂交种的亲本组合材料，其种植目的必然是为了生产和销售。本院对寅57公司、曹某共同提交的证据认定如下：巳38公司对寅57公司、曹某共同提交证据的真实性不持异议，故本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，寅57公司、曹某的身份、相互之间的亲属关系及是否享有土地承包经营权的问题均与其是否生产、销售案涉侵权玉米种无直接和必然的因果关系，故本院对该组证据的关联性不予确认。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第20179377号植物新品种权证书记载如下内容“品种名称：某1号，属或者种：玉米，品种权人：某种业公司，品种权号：己50公司XX，申请日：2014年7月31日，授权日：2017年9月1日”。第20179376号植物新品种权证书记载如下内容“品种名称：己50公司X，属或者种：玉米，品种权人：某种业公司，品种权号：己50公司X，申请日：2014年7月31日，授权日：2017年9月1日”。第20179375号植物新品种权证书记载如下内容“品种名称：己50公司XX，属或者种：玉米，品种权人：某种业公司，品种权号：己50公司XX，申请日：2014年7月31日，授权日：2017年9月1日”。 2019年1月15日，新疆维吾尔自治区农作物品种审定委员会第2018-1-0021号《主要农作物品种审定证书》载明如下内容：“审定编号：新审玉2018年21号，品种名称：某1号，品种来源：己50公司X×己50公司XX，育种者：午39公司，审定意见：经自治区第十届主要农作物品种审定委员会二次会议同意通过审定。适宜种植于北疆播中熟玉米区，公告号：新农种[2019]19号”。巳公司农作物种子生产经营许可证显示玉米品种某1号在其生产经营许可范围内，品种审定(登记)编号为吉审玉己50公司XX。 2017年9月1日，某有限公司丑34公司出具3份《维权打假授权书》，具体内容分别如下：一、授权人：某种业公司，被授权人：巳公司，鉴于1.某种业公司是玉米新品种某1号的品种权人，品种权号己50公司XX，授权日：2017年9月1日，申请日：2014年7月31日。2.某1号由巳公司申报审定。3.某种业公司未40公司签署协议，申41公司独家生产经营某1号，某种业公司没有许可其他单位和个人生产经营某1号。酉42公司行使如下权利：1.戌43公司的名义，对于未经品质权人许可，擅自生产、经营某1号的单位或个人提起植物新品种侵权之诉或追偿权之诉。2.戌43公司的名义，对于假冒某1号种子或其他因生产经营某1号产生的行政违法行为予以举报。3.为了侵权诉讼或者行政违法行为举报而向公证部门申请办理证据保全公证，本授权包括：巳公司有权以自己的名义，就他人侵权生产、经营某1号的行为委托工作人员申某据保全、购买或委托他人购买涉嫌侵权种子，书写、提交、签署、接收与证据保全公证有关的申请、证据、文书、公证书、种子、照片、票据等。二、授权人：某种业公司，被授权人：巳公司。亥44公司是玉米繁殖材料己50公司X、己50公司XX的品种权人，上述繁殖材料于2014年7月31日申请保护，2017年9月1日授权，其中，己50公司X的品种权号为己50公司X，己50公司XX的品种权号为己50公司XX。上述繁殖材料被品种权人用于组培、生产杂交种。甲45公司选育，巳公司申报审定。乙46公司丙47公司签署的协议，巳公司独家生产经营某1号，是亲本繁殖材料己50公司X和己50公司XX唯一合法授权生产、使用单位。为维护品种权人和利害关系人的合法权益，酉42公司行使如下权利：1.戌43公司的名义，对于未经品质权人许可，擅自生产、经营己50公司X、己50公司XX繁殖材料，以及利用己50公司X或己50公司XX繁殖材料生产其他品种的单位或个人提起植物新品种侵权之诉或追偿权之诉。2.戌43公司的名义，对于无证生产己50公司X、己50公司XX繁殖材料或利用己50公司X、己50公司XX繁殖材料生产其他品种的行政违法行为予以举报。3.为了侵权诉讼或者行政违法行为举报而向公证部门申请办理证据保全公证，本授权包括：巳公司有权以自己的名义，就他人侵权生产、经营己50公司X、己50公司XX繁殖材料，以及利用己50公司X、己50公司XX繁殖材料生产其他品种的行为，委托工作人员，申某据保全、购买或委托他人购买涉嫌侵权种子，书写、提交、签署、接收与证据保全公证有关的申请、证据、文书、公证书、种子、照片、票据等。三、授权人：某种业公司，住所地，美国爱荷华州某号。被授权人：巳公司，住所地，甘肃省张掖市甘州区某处。玉米新品种某1号(亲本组合己50公司X×己50公司XX)由某种业公司选育，经中华人民共和国农业行政主管部门核准，某1号及其亲本已取得植物新品种权。其中，杂交种某1号的品种权号为己50公司XX，己50公司X的品种权号为己50公司X，己50公司XX的品种权号为己50公司XX。丁48公司未40公司签署协议，申41公司独家生产经营某1号，为保护品种权人及被许可人的合法权益，酉42公司行使如下权利：1.戌43公司的名义，对于未经品质权人书面许可，擅自生产、经营某1号或利用己50公司X、己50公司XX繁殖材料生产其他杂交品种以及扩繁、销售己50公司X、己50公司XX繁殖材料的单位或个人提起植物新品种侵权之诉或追偿权之诉。中国法律缩小或扩大植物新品种保护范围时，本项授权依法予以缩小或扩大；2.戌43公司的名义，对于非法生产、经营某1号、己50公司X、己50公司XX繁殖材料涉及的行政违法行为或刑事违法行为予以举报。3.为了侵权诉讼或者行政违法行为举报而向公证部门申请办理证据保全公证，本授权包括：巳公司有权以自己的名义，委托工作人员、律师，申某据保全、购买或委托他人购买涉嫌侵权种子，书写、提交、签署、接收与证据保全公证有关的申请、证据、文书、公证书、种子、照片、票据等。甘肃省张掖市金张掖公证处做出(2021)甘张金张掖公内字第200号公证书，载明：兹证明前面的《维权打假授权书》戊49公司法定代表的委托代理人刘某出示给本公证员的《维权打假授权书》的原件相符。 2023年3月29日，某检测技术有限公司出具编号为G231291G的检测报告，主要内容为：产(样)品名称：玉米，待测样品：某1号的亲本种子，受(送)检单位：寅57公司(个人)，检验类别：委托检验，生产单位：甘肃省酒泉市寅57公司(昌吉发货)，生产日期：2021-10，抽样地点：新疆昌吉市，样品状态：封样完好，样品数量：200g，抽样基数2000kg，收样日期：2023-03-25，检验依据：GB/T39914-2021，送(抽)样人：杨某全，所用主要仪器PCR仪、电泳仪、离心机，实验室环境条件：符合要求；检验项目：品种真实性，对照品种：某1号父本。检测引物数量：40，差异位点数量：0。检验结论：通过40对引物，采用变性聚丙烯酰胺凝胶电泳方法进行检测，与对照品种某1号父本比较未能检测出位点差异。同日，某检测技术有限公司出具编号为G231290G的检测报告1份，主要内容为：产(样)品名称：玉米，待测样品：某1号的亲本种子，受(送)检单位：寅57公司(个人)，检验类别：委托检验，生产单位：甘肃省酒泉市寅57公司(昌吉发货)，生产日期：2021-10，抽样地点：新疆昌吉市，样品状态：封样完好，样品数量：200g，抽样基数300kg，收样日期：2023-03-25，检验依据：GB/T39914-2021，送(抽)样人：杨某全，所用主要仪器PCR仪、电泳仪、离心机，实验室环境条件：符合要求；检验项目：品种真实性，对照品种：某1号母本。检测引物数量：40，差异位点数量：0。检验结论：通过40对引物，采用变性聚丙烯酰胺凝胶电泳方法进行检测，与对照品种某1号母本比较未能检测出位点差异。 2023年3月21日至2023年4月3日期间，微信号为己50公司XX，微信名为“己50公司”的微信账号(以下简称己50公司)与微信号为XXxxxXX，微信名为寅57公司的微信账号(以下简称寅57公司)发生如下聊天内容：3月21日20：31，己50公司：我要某1号亲本，殷老板好，王总说你这里有某1号亲本，我想用些，同日20：59，寅57公司回复：要多少？己50公司：想用500亩地的亲本种子，啥价？寅57公司：配奆30元每公斤。己50公司：价格贵点，能便宜点吗？寅57公司：对不起！己50公司：我要4000斤母本600斤父本，28元1公斤行不行？我还有朋友想一起搞点制种，可能还要，价格便宜点，合作共赢！纯度怎样，寅57公司：指标都够，没问题！己50公司：那就行，能发到武威吗？是2022年生产的新货吗？寅57公司：打款就发，21年生产，己50公司：给个农行卡号！在哪发货？几天能到，是你自己生产的吗？要是找的别人的亲本，担心质量不保准。3月22日上午09：28，寅57公司：发个地址，给你寄样过去。己50公司向寅57公司发送地址，己50公司：您给我拍个亲本视频。3月23日上午08：46，己50公司：某1号亲本样品你发快递了吗？请给我快递单号。我们计划4月10号播种。时间有些紧张了。同日08：51，寅57公司向己50公司发送顺风速运公众号页面截图1张，显示寄件成功。3月24日上午10：53，己50公司向寅57公司发送图片3张，分别为运单号为SF11xxx51113的顺丰速运快递外包装，以及两塑料袋玉米种，内分别有纸条，纸条上分别书写：某1号♂、某1号♀。己50公司：这个某1号父母本样品是您发的吗？今天刚收到。寅57公司：是的。己50公司纯度检测结果。3月28日晚上22：05，己50公司：还行，要货，明天打款，请发银行卡号。寅57公司向己50公司发送一张图片，为银行卡正面及曹某身份证正面照片。寅57公司：要多少？己50公司：4000斤母本，600斤父本。3月30日13：43，寅57公司向己50公司发送一张德邦快递公众号寄件截图，4月3日上午09：57，己50公司：殷老板好，请确认以下是否我的某1号父本和母本种子。并向寅57公司发送图片3张及一段视频，分别为运单号为DP己50公司的快递单以及装满的尿素袋若干，其中一个上写明：共46袋，DP己50公司。寅57公司表示父、母本都已打记号。己50公司：您发货的是这些亲本种子吗，寅57公司：是的。4月4日，己50公司：你在新疆制过吗？亩产多少？寅57公司：伊犁制过800多斤。4月5日，己50公司：这里有朋友计划要1500亩某1号亲本，还够不够？母本9000斤，父本1800斤。4月6日，寅57公司回复：只有母本7200斤了，己50公司：父本还有吗？今年卖的这么快呀！寅57公司：父本还有70公斤。以上聊天记录经甘肃省武威市天马公证处(2023)甘武天马公内字第1307号公证书公证，该公证书载明微信号为己50公司XX，微信名为“己50公司”的微信账号为巳公司委托代理人李某鹏所有。 2023年4月3日，巳公司委托代理人李某鹏向甘肃省武威市天马公证处申某据保全，同日，李某鹏在该公证处工作人员陪同下前往武威市凉州区某物流，对李某鹏以消费者身份购买的“某1号”玉米品种亲本种子进行取样，并对取样过程进行保全公证，制作(2023)甘武天马公内字第1305号公证书，载明如下内容：1.李某鹏利用取样器对其以消费者身份购买的46袋，2300kg“某1号”玉米品种亲本种子中的父本、母本分别进行取样、称重、封装，分别取得父本样品4袋，母本样品4袋，样品每份质量约1kg；2.公证人员将取得的种子样品带回武威市天马公证处办公室，由李某鹏对样品进行了密封，并标记相应的编号，编号分别为父本01、父本02、父本03、父本04；母本01、母本02、母本03、母本04；3.武威市天马公证处公证员段某文对样品粘贴封条，并由李某鹏、公证员刘某、段某文在封条接口处签名。4.所取得的种子样品，李某鹏带走编号为父本xxx、父本xxx号、母本xxx、母本xxx号样品，武威市天马公证处留存编号为父本xxx号、母本xxx号样品，编号为父本xxx号、母本xxx号邮寄送至检测机构；4.公证员段某文对取样及取样过程进行了拍照，公证人员刘某对取样及取样过程进行了摄像。该公证书后附样品封存图片。 2023年4月4日，李某鹏以个人身份将所取得的“某1号”玉米品种亲本种子[(2023)甘武天马公内字第1305号《公证书》公证取样样品中编号为：父本xxx号、母本xxx号]邮寄给“北京玉米种子检测中心”，其收件人为张某斌，收件地址为：北京市海淀区某地，联系电话为：电话XX某某；快递单号：SF己50公司。甘肃省武威市天马公证处工作人员对邮寄过程进行公证，并制作(2023)甘武天马公内字第1306号公证书。 2023年4月19日，北京玉米种子检测中心出具编号为BJ己50公司的检测报告，载明如下内容：检测项目：真实性、作物名称：玉米、联系人：杨某全、送样日期：“2023年04月06日，委托单位：巳公司，待测样品信息：样品编号YA己50公司，样品原编号父本01，样品名称：某1号父本，样品描述：样品袋上贴有加盖了“甘肃省武威市天马公证处”鲜章的封笺，封笺上写有“2023年4月3日”“刘某段某文李某鹏”字样，样品袋包装完好没有破损。对照样品信息：样品编号：WF1324，样品原编号XIN19319，样品名称：己50公司XX，样品描述：农业农村部品种权保护样品，检测依据：NY/T1432-2014玉米品种鉴定技术规程SSR标记法，所用主要仪器设备：PCR仪器：CWJC023-JC，CWJC053-JC，CWJC055-JC，CWJC063-JC，CWJC077-JC，CWJC083-JC，CWJC084-JC，CWJC086-JC，CWJC087-JC；基因分型设备：DXJM014-JC。检测结果及结论：待测样品编号YA己50公司，样品名称：某1号父本；对照样品编号：WF1324，样品名称：己50公司XX，比较点位数：40，差异点位数0，结论极近似或相同。” 2023年4月19日，北京玉米种子检测中心出具编号为BJ己50公司的检测报告，载明如下内容：检测项目：真实性、作物名称：玉米、联系人：杨某全、送样日期：“2023年04月06日，委托单位：巳公司，待测样品信息：样品编号YA己50公司，样品原编号母本01，样品名称：某1号母本，样品描述：样品袋上贴有加盖了“甘肃省武威市天马公证处”鲜章的封笺，封笺上写有“2023年4月3日”“刘某段某文李某鹏”字样，样品袋包装完好没有破损。对照样品信息：样品编号：WF1325，样品原编号XIN19320，样品名称：己50公司X，样品描述：农业农村部品种权保护样品，检测依据：NY/T1432-2014玉米品种鉴定技术规程SSR标记法，所用主要仪器设备：PCR仪器：CWJC023-JC，CWJC053-JC，CWJC055-JC，CWJC063-JC，CWJC077-JC，CWJC083-JC，CWJC084-JC，CWJC086-JC，CWJC087-JC；基因分型设备：DXJM014-JC。检测结果及结论：待测样品编号YA己50公司，样品名称：某1号母本；对照样品编号：WF1325，样品名称：己50公司X，比较点位数：40，差异点位数0，结论极近似或相同。” 2023年4月17日，巳公司通过中国农业银行股份有限公司某支行营业室向北京农林科学院己50公司XX的账号支付人民币8,000元。2023年4月24日，北京农林科学院向某种业有限公司开具编号为己50公司XX的北京增值税普通发票一张，载明名目为研发和技术服务费、检测费，金额为8,000元。2023年6月20日，巳公司通过某律师事务所账号为XXxxxXX的账户转账50,000元，同日，庚51公司开具发票号码为xxx的电子发票一张，载明名目为现代服务、代理费，金额为50,000元整，备注栏载明：寅57公司和曹某侵权案件。2023年4月11日，巳公司通过中国农业银行股份有限公司某支行营业室向武威市公证处(武威市天马公证处)账号为己50公司XX的账户转账1,700元。2023年3月29日，李某鹏通过微信向曹某转账69,000元。2023年4月3日，辛52公司丑34公司开具发票代码为己50公司XX，发票号码为己50公司XX的电子普通发票，载明：经纪代理服务、货运代理服务，单位：46袋，单价3,523.58，金额3,735.00元。 另查明，某农业科技有限公司的法定代表人为寅57公司，壬53公司(自然人独资)，登记状态为存续(在营、开业、在册)，经营范围中许可项目包含农作物种子经营，主要农作物种子生产。 庭审中，巳公司提交《产地检疫合格证》3张，癸54公司在甘肃临泽县生产某1号玉米杂交种3300亩，检疫核定产量1485000千克，子55公司在甘肃临泽县生产某1号玉米杂交种2840亩，检疫核定总产量1278000公斤，丑56公司在甘肃临泽县生产某1号玉米杂交种2900亩，检疫核定总产量为1300000公斤。寅57公司的实际经营者，认为其身份系被他人借用。 寅57公司在庭审中陈述其2019年在玛纳斯打工时听说“某1号”玉米种子值钱，便私自获取了一些玉米种，种植了母本产量不好，后又种植了一些父本，收获后存放了两年后在网上推销。并陈述其平时就是打工制种，自家土地已经流转给老板，老板说制什么种子就制什么种子，也是老板告诉其玉米品种名称为“某1号”，但无法提供老板的身份信息。巳公司在庭审中陈述对于其主要品种存在全国批量维权的情形，但维权成本较大。 本院认为，玉米新品种某1号(亲本组合己50公司X×己50公司XX)由某种业公司选育，经中华人民共和国农业行政主管部门核准，某1号及其亲本已取得植物新品种权。其中，杂交种某1号的品种权号为己50公司XX，己50公司X的品种权号为己50公司X，己50公司XX的品种权号为己50公司XX。 本案的争议焦点为：1.巳公司在本案中是否具备适格的原告主体身份；2.寅57公司、曹某是否存在侵权行为；3.若侵权行为成立，寅57公司、曹某在本案中应承担何种责任，巳公司主张寅57公司、曹某立即停止侵权行为的请求能否成立，其主张的经济损失及合理维权费用数额应如何确定。 一、卯58公司在本案中是否具备适格的原告主体身份的问题。《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条规定：“植物新品种权所有人或者利害关系人认为植物新品种权受到侵犯的，可以依法向人民法院提起诉讼。前款所称利害关系人，包括植物新品种实施许可合同的被许可人、品种权财产权利的合法继承人等。独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼；排他实施许可合同的被许可人可以和品种权人共同起诉，也可以在品种权人不起诉时，自行提起诉讼；普通实施许可合同的被许可人经品种权人明确授权，可以提起诉讼”。本案中，庚公司丑34公司出具了3份《维权打假授权书》，授权辰59公司选育，巳公司申报审定。庚公司未40公司签署协议，申41公司独家生产经营某1号，巳60公司为亲本繁殖材料己50公司X和己50公司XX唯一合法授权生产、使用单位，午61公司戌43公司的名义，对于未经品质权人书面许可，擅自生产、经营某1号或利用己50公司X、己50公司XX繁殖材料生产其他杂交品种以及扩繁、销售己50公司X、己50公司XX繁殖材料的单位或个人提起植物新品种侵权之诉或追偿权之诉的权利。据此，未62公司申63公司授权，可以自己的名义提起本案诉讼，在本案中具备适格的原告主体身份。 二、关于寅57公司、曹某是否存在侵权行为的问题。《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款规定：“未经品种权人许可，为商业目的生产或销售授权品种的繁殖材料，或者为商业目的将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的，人民法院应当认定为侵犯植物新品种权”。本案中，巳公司委托代理人李某鹏以消费者名义向寅57公司购买某1号繁育材料，即己50公司X和己50公司XX，巳公司在本案中提交了(2023)甘武天马公内字第1305、1306、1307号公证书，第1307号公证书完整记载了李某鹏通过微信向寅57公司询价、购买某1号繁育材料，即己50公司X和己50公司XX的全过程，在微信聊天过程中，寅57公司向李某鹏寄送样品，李某鹏将收到的样品拍摄照片后，将照片发送至寅57公司微信，寅57公司确认照片中显示的样品即为其销售的某1号亲本，照片显示的塑料袋内亦有字条对某1号♂、某1号♀进行标注，经过样品检测后，李某鹏向寅57公司购买某1号母本4000斤，父本600斤，并向曹某的银行卡账号转账69,000元，转账事实亦有微信转账记录予以印证，寅57公司发货后，李某鹏也询问寅57公司其收到德邦快递的46袋种子是否为寅57公司向李某鹏出售的某1号亲本，李某鹏对此亦予以认可。第1305号公证书记载李某鹏公证取样的过程，公证人员对取证过程进行全程拍照摄像，物流快递单号经比对与寅57公司向李某鹏发送的快递单号一致，后公证人员对取证样品进行封存，并标注编号。第1306号公证书记载了李某鹏将取样玉米种寄送至北京玉米种子检测中心的邮寄过程，其中寄送的编号与第xxx号公证书中记载的取证封存后邮寄样品的编号一致。北京玉米种子检测中心对李某鹏向其寄送的玉米种子即某1号父本己50公司XX及某1号母本己50公司X采取NY/T1432-2014玉米品种鉴定技术规程SSR标记法进行鉴定，鉴定书中对应样品编号与第1305号公证书中封存样品编号，第1306号公证书中邮寄样品编号一致，寄送样品封存完好，封条处有公证人员及李某鹏的签字，检测结论显示寅57公司向李某鹏销售的某1号父本、酉64公司享有植物新品种权的己50公司XX及1己50公司X品种极近似或相同。上述证据互相印证，形成完整证据链，能够证实寅57公司、曹某的侵权行为，且证明事实清楚。寅57公司、戌65公司出售案涉侵权玉米种并邮寄样品的事实不持异议，亥66公司出具的检测报告的真实性也予以认可，仅以其未参与鉴定为由对检测报告的关联性不认可，但也未能提交充分有效的证据予以反驳，对公证及鉴定过程均未能提出明确且有针对性的反驳意见，故甲67公司植物新品种权行为。寅57公司、曹某答辩称其二人系农民，在同乡处获取案涉玉米种，在自家土地种植案涉玉米种，乙68公司，另，李某鹏与寅57公司交易过程中，寅57公司提供曹某的身份证及银行卡账号进行收款，故寅57公司与曹某二人构成共同侵权，即寅57公司、丙69公司植物新品种权的行为。 三、寅57公司、曹某在本案中应承担何种责任，巳公司主张寅57公司、曹某立即停止侵权行为的请求能否成立，其主张的经济损失及合理维权费用数额应如何确定。《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条第一款规定：“人民法院审理侵害植物新品种权纠纷案件，应当依照民法典第一百七十九条、第一千一百八十五条和种子法第七十三条的规定，结合案件具体情况，判决侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任”。本案中，如前所述，寅57公司、丙69公司植物新品种权的行为，且构成共同侵权，寅57公司、曹某答辩时也认可其二人存在侵权行为，丁70公司植物新品种权的损失进行赔偿，仅认为其二人并未大量生产、销售案涉玉米种，亥公司造成巨大的经济损失，故根据上述法律规定，寅57公司、曹某应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，巳公司主张寅57公司、曹某立即停止侵权行为的请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国种子法》第七十二条第三款、第四款、第五款规定：“侵犯植物新品种权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该植物新品种权许可使用费的倍数合理确定。故意侵犯植物新品种权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和植物新品种权许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据植物新品种权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予五百万元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。本案中，巳公司未举证证实其因侵权人的侵权行为所造成的损失及侵权人因此获利的明确数额，戊71公司在本案审理过程中提交的《产地检疫合格证》可以印证某1号的年平均产量，根据《产地检疫合格证》的内容可以反映出某1号玉米杂交种2020年生产3300亩，检疫核定产量1485000千克，年产量450公斤/亩，2021年生产2840亩，检疫核定总产量1278000公斤，年产量440.69公斤/亩，2022年生产2900亩，检疫核定总产量为1300000公斤，年产量448.28公斤/亩，根据上述2020年至2022年的产量数据，可核算出某1号玉米杂交种近三年的平均产量约为440-450公斤/亩。通过经公证的寅57公司与李某鹏的微信聊天记录可见，寅57公司称配比好的某1号繁殖材料的销售价格为30元/公斤，寅57公司、丙25公司单次销售涉案侵权玉米种的数量已达到母本4000斤，父本1800斤，已能够繁育某1号玉米杂交种500亩，而寅57公司在微信聊天时称其目前尚库存涉案侵权玉米种母本7200斤，父本70公斤，再结合寅57公司庭审中称其2019年在玛纳斯打工时听说“某1号”玉米种子值钱，便私自获取了一些玉米种，种植了收获后存放了两年后在网上推销，以及其在伊犁还有过制种行为，亩产800多斤的陈述，能够反映出寅57公司、曹某存在侵权时间长，制种范围广，规模大，具有侵权主观故意等情形，己72公司提交《产地检疫合格证》核算出的某1号玉米杂交种年产量具有客观真实性和可参考性。且寅57公司、曹某侵犯的玉米品种为繁殖材料亲本组合，庚73公司市场被挤占而遭受更大损失。寅57公司、辛74公司销售过一次玉米种，并未有过其他销售行为，巳公司夸大其销售数量，但其作为销售方未提供充分证据证实其销售获利金额，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。寅57公司、曹某还辩称其二人为农民，没有相关的知识和法律常识，平时就是打工制种，自家土地已经流转给老板，老板说制什么种子就制什么种子，也是老板告诉其玉米品种名称为“某1号”，对此本院认为，壬75公司法定代表人，该公司目前登记状态仍为存续状态，且经营范围中许可项目包含农作物种子经营，主要农作物种子生产，寅57公司质证时称其并非实际经营者，身份系被借用，但并未提交证据予以证实，其虽陈述老板说制什么种子就制什么种子，但也未提供老板的身份信息情况，未能提交证据予以证实，故本院对寅57公司、曹某的该项抗辩意见不予采纳。关于维权合理开支，因寅57公司、曹某的侵权行为成立，癸76公司为本案诉讼支出的公证费1,700元、律师费50,000元、购买侵权产品的费用69,000元、检测费8,000元、运输费3,735元等均为本案的维权合理开支，子77公司均提交了上述费用票据等证据予以证实，本院将结合侵权数额综合予以考虑。综合上述意见，本院结合考虑侵权的性质、期间、后果，植物新品种实施许可的种类、时间、范围，寅57公司、曹某侵犯的玉米品种为繁殖材料亲本组合等因素，丑78公司存在通过批量起诉予以维权的情形，酌定寅57公司、曹某应赔偿损失数额为40万元(含维权合理开支)。巳公司提交的证据相互印证，能够证实寅57公司、曹某存在侵权行为，对其主张的损失数额亦具有参考价值，与本案具有直接关联性，寅79公司提交证据的关联性均予以确认。 综上所述，巳公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国种子法》第七十二条第三款、第四款、第五款，《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条、第二条第一款、第六条第一款规定，判决如下： 一、被告寅57公司、曹某自本判卯80公司“某1号(品种权号：己50公司XX，)”及其亲本“己50公司XX(品种权号：己50公司XX)”“己50公司X(品种权号：己50公司X)”植物新品种权的行为； 二、被告寅57公司、曹某自本判决辰81公司经济损失及为维权支付的合理开支400,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的500,000元，核定给付标的400,000元，案件受理费8,800元(甲公司已预交)，甲公司负担20%，即1,760元，被告寅57公司、曹某共同负担80%，即7,040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长　卫 杨 人民陪审员　李建荣 人民陪审员　张志烈 二〇二四年六月十四日 法官 助理　薛思宇 书 记 员　马肖依 本案法律依据 中华人民共和国植物新品种保护条例(2014修订) 中华人民共和国民法典 中华人民共和国种子法(2021修正) 第72条3款 中华人民共和国种子法(2021修正) 第72条4款 中华人民共和国种子法(2021修正) 第72条5款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条 最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定 第1条 最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定 第2条1款 更多