甲公司、乙公司著作权权属纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司著作权权属纠纷民事一审民事判决书 广东省深圳市南山区人民法院 民事判决书 (2023)粤0305民初24167号 原告：甲公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：路某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：乙公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：管某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 丙公司丁公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2023年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人刘某、丁公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2．判令被告支付原告侵权赔偿金10000元；3．判令被告承担案件受理费；4.判令被告在侵权发布页面上刊登侵权通告(时间不得少于三个月)，以澄清权利人对于其他合法授权人所承诺“该图片现有授权状态”的真实性。在诉讼过程中，原告明确上述第4项诉讼请求为判令被告在官网(ＸＸ房产)栏目的显著位置公示披露作品著作权人为原告，并公示披露该作品的使用未经过授权(时间不得少于三个月)，以澄清权利人对于其他合法授权人所承诺“该图片现有授权状态”的真实性。事实和理由：戊公司，通过许可他人有偿使用其经营的摄影作品而获得合理收入。现原告发现，被告在其所属的网站中(网站域名：＊＊.ｃｏｍ)，使用原告享有著作权的摄影作品(图片号ｃｐｍｈ-2＊＊＊4)，该作品收录在原告的网站及供片目录《景象图片库》中。被告的上述使用行为并未获得原告的授权，也未向某支付著作权使用费。原告认为，摄影作品受法律保护，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，任何人使用他人享有著作权的作品，都必须获得权利人的授权并支付报酬。被告未经原告授权，擅自对原告享有著作权的摄影作品作商业性使用，是侵权行为，应当承担相应的侵权责任。原告为维护自己的合法权益，特此向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 丁公司辩称，一、原告不享有涉案作品的权属，其权属证据不能证明其享有涉案作品的著作权，因此原告主体不适格，无权提起本案诉讼。二、答辩人于转载涉案图片时，并非出于商业盈利目的。涉诉前答辩人未收到任何投诉通知，涉诉后亦第一时间进行核实，侵权事实已不存在，制止了涉嫌侵权作品的继续传播，防止了损失的扩大。因此，答辩人主观上无侵权的故意，不具有主观过错。三、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，原告并非涉案图片作者，不享有著作权人身权，亦未举证证明其名誉遭到实际损害。因此，原告诉请要求赔礼道歉缺乏事实和法律依据。四、关于原告“判令停止”的诉讼请求，答辩人已于收到相关诉讼材料后第一时间进行核实，发现涉案侵权事实已不存在，故不存在需要“判令停止侵权”的客观事实。五、涉案图片拍摄手法单一，构图简单，独创性极低，且原告没有提交相关证据证明其因本案涉嫌侵权的行为所遭受的损失及答辩人因侵权所获之利，其主张的侵权赔偿金额过高，没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告全部的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈某2和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告向本院提交了涉案作品的属性截图，显示该图片的格式为ＪＰＧ文件，原始日期为2010年2月18日，修改时间为2010年3月15日，创建时间为2016年12月8日。原告对该图片进行了版权登记，北京市版权局出具的《作品版权登记证明》显示，涉案作品名称为ｃｐｍｈ-2＊＊＊4，登记证号为京作登字-2016-Ｇ-＊＊＊＊＊＊79，作品类别为摄影作品，己公司，首次发表日期为2010年3月18日，登记日期为2016年7月6日。 原告提交涉案作品在其官网的销售页面截图显示，图片标题为居室，图片编号为cpmh-2某某某4，作者为美XXX，物权有授权，且备注“庚公司原创作品并拥有著作权”“本网站图片版权归‘美XXX’所有，未经许可使用(含低精度样图)均参照最高精度价格支付”等内容。涉案图片根据精度不同，售价为1,000元至3,500元不等。 原告提交的取证时间为2023年5月15日的《电子数据取证证书》及附件内容显示，网址为“http：//p某某.h某某.某某.com”的网站发布了1张与原告涉案作品相同的图片，该图片收录在该网站的“楼盘相册”中，图片右下角有“XX房产”的水印。另，根据工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理备案系统查询结果显示，域名为“某某.com”的网站主办单位为被告。 庭审中，被告确认涉案网站系由其运营管理。原告确认涉案图片已经从涉案网站中删除。 以上事实，有当事人提交的作品属性截图、《作品版权登记证明》、《电子数据取证证书》、ICP备案查询结果打印件等证据及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。涉案作品体现了作者对拍摄角度、拍摄场景和光影等方面的取舍和设计，具有独创性，并能以有形的方式复制，属于我国著作权法意义上的摄影作品。原告提交了涉案作品的属性截图、作品版权登记证明及官网发布情况等证据，在无相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，为本案的适格主体。 被告未经原告许可，且未支付报酬，在其运营的网站中使用了涉案摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，且未标注出处或作者身份。被告未举证证明其使用涉案作品具有合法来源，该使用行为亦不构成合理使用的范畴，故其行为已侵犯了原告对涉案作品享有的著作权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 原告确认涉案侵权作品已经删除，故其要求被告停止侵权的诉讼请求已经实现，本院对该项诉讼请求不再处理。关于赔偿数额，鉴于原告未举证证明其因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，亦无权利使用费无可供参照，故本院综合考虑涉案作品的独创性，被告主观过错程度、被控侵权图片具体使用情况以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌定被告向某赔偿经济损失及制止侵权的合理开支合计500元。 鉴于原告未举证证明被告的行为对其商誉造成了实质损害，且通过经济赔偿已经足以弥补原告的损失，故对原告要求被告在涉案网站发布通告、消除影响的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第十二条、第五十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百六十五条之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决辛公司经济损失及维权的合理开支共计500元； 二、壬公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12.5元，丁公司负担，丁公司应于本判决癸公司。 本判决为终审判决。 审判员　卓春宇 二〇二三年十二月二十二日 书记员　姜某 附相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括： (一)文字作品； (二)口述作品； (三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； (四)美术、建筑作品； (五)摄影作品； (六)视听作品 (七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； (八)计算机软件； (九)符合作品特征的其他智力成果。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： (一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利； (二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； (三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； (四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； (五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利； (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； (七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； (八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； (九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利； (十一)广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利； (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； (十三)摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利； (十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； (十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； (十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。 第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。 作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。 与著作权有关的权利参照适用前两款规定。 第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的； (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； (四)歪曲、篡改他人作品的； (五)剽窃他人作品的； (六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； (八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外； (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； (二)出版他人享有专有出版权的图书的； (三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； (四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； (五)未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外； (六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外； (七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外； (八)制作、出售假冒他人署名的作品的。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十五条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定的民事案件，标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 更多