甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 西安市雁塔区人民法院 民事判决书 (2023)陕0113知民初141号 原告：周某。 被告：乙公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：路某，丙公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 原丁公司(以下简称：戊公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某，己公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周某诉称，原告享有著作权的编号为[9795]摄影作品，发现被告在其管理运营的网站“https//www.sohu.com/a/353246596_120376285”中未经授权擅自使用案涉作品。现原告依据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》相关规定诉至贵院，请求依法裁判。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2、被告通过其侵权行为所在平台向原告公开道歉；3、被告赔偿原告经济损失及维权合理包括律师费开支共计人民币10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 己公司辩称，我方庚公司的网络图片平台充值购买，原告主张权利的这张也是充值20使用的图片，我方是合理使用，而且原告的作品的登记时间是2022年8月5日，我公司用照片的时间是2019年11月12日。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对如下事实予以确认：本案案属编号为9795的名为苍山洱海摄影作品的原创作者为李大龙,2022年6月15日,李大龙通过《图片内容买断合同》,将作品著作权相关权利转让给原告周某。该合同约定原告周某在全球范围内，有权对本合同签署之前已发生或在本合同签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵权行为，以周某的名义发送警告函、律师函、向人民法院提起诉讼并获得维权收益。2022年8月5日，原告周某于辽宁省版权局对辽作登字-2022-G-00011896号摄影作品《苍山洱海》进行登记,该作品创作完成于2017年3月30日,首次发表于2017年4月3日。2019年11月12日,己公司在其搜狐网站运营的账号“长知识研学”中发表《教室窗外的诗和远方(二)：世界做课堂，研学在路上！》一文,文中使用的一幅图片与原告周某享有著作权的“辽作登字-2022-G-00011896号”号摄影作品一致。2022年7月8日，辛公司通过易保全电子数据保全平台对上述电子数据进行固定,并出具了编号为xxx子数据取证证书。本案在审理过程中,己公司已删除案涉图片。 庭审中,己公司提交了陕西增值税电子普通发票，壬公司于2019年5癸公司支付了99元充值款，子公司运营的网站下载，不存在侵权。 上述事实，有作品登记证书、《图片内容买断合同》、陕西增值税电子普通发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。根据原告周某提交的《作品登记证书》、《图片内容买断合同》,可以认定其是案涉摄影作品辽作登字-2022-G-00011896号著作权人,其著作权依法应当受到法律保护。己公司未经许可未支付报酬,在其搜狐公众号中使用了案涉作品,使相关用户可以在个人选定的时间和地点获得该作品,丑公司的行为侵犯了原告周某作品的信息网络传播权,己公司寅公司的图片系来源于案外人，并已经向案外人支付了使用图片的费用，卯公司仅提供了一张增值税发票，从发票中无法看出其支付的费用的用途，己公司亦未提供其他证据予以佐证，辰公司的该项辩称，不予采信。己公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于原告周某主张停止使用案涉图片的诉请，经当庭核实，己公司已经在公众号中删除了案涉图片，故对该项诉请，不再予以支持。巳公司向其公开道歉的诉请，原告周某并非案涉图片的作者，本案仅涉及财产权益的损害,并未侵害著作权人身权利,故对该项诉请，不予支持。关于赔偿数额问题,原告周某未提供证据证明其因案午公司因侵权行为所获得的利益,未公司违法所得均无法确定,根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定,本院综合考虑案涉作品的类型、创作难度、知名度,己公司的经营规模、案涉作品的内容和浏览人数,原告周某维权支出费用的必要性、合理性等因素,申某赔偿原告周某包含合理维权费用在内的经济损失800元,对原告周某超出该部分的诉讼请求,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第五十二条、第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第七十二条之规定,判决如下: 一、酉公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某经济损失及为维权所支出的合理费用合计800元; 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周某的其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半后为25元，由原告周某负担15元，酉公司负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员　李某 二〇二三年六月二十六日 书记员　白 杨 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第72条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 更多