完美青春（成都）甲公司与杭州网易云音乐科技有限公司著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

完美青春（成都）甲公司与杭州网易云音乐科技有限公司著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 (2023)京0105民初3460号 原告：完美青春(成都)甲公司，住所地四川省成都市武侯区某地办事处内。 法定代表人：魏某，执行董事长。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某，某律师事务所律师。 被告：杭州网易云音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区某地杭州国际博览中心A座1201室。 法定代表人：张某，执行董事。 委托诉讼代理人：赵某。 原告完美青春(成都)甲公司(以下简称乙公司)与杭州网易云音乐科技有限公司(以下简称网易云公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院已立案。 乙公司向本院提出诉讼请求：1.判令网易云公司继续履行合同；2.判令网易云公司乙公司支付预付款900万元；3.判令网易云公司乙公司支付因维权而产生的律师费10万元。事实与理由：2019年，乙公司与亚洲华纳(北京)丙公司(以下简称丁公司)作为共同乙方，与网易云公司签订了《音乐版权授权合作协议》(以下称《合作协议》)，乙公司、丁公司共同将80首OST歌曲独家授权给网易云公司使用及维权等，且应有30％的歌曲达到约定S级或A级评级标准，网易云公司应分三期共计支付预付款2000万。2019年11月15日，乙公司丁公司就前述合作协议签订《补充协议》，约定在指定账户收到网易云公司每笔预付权利金10个工作日内，丁公司戊公司转付预付权利金的90％。各方协议签订后，网易云公司向指定账户支付了第一笔预付款800万元，丁公司己公司转付了720万元。根据双方往来邮件确认，截止2021年3月11日，乙公司向网易云公司提供歌曲总量已达53首，配乐157条，其中评级S级或A级歌曲已达到40首，远超合同约定30％(24首)要求。根据合作协议第3.1.2条，乙公司交付作品已超过40首的，网易云公司应当支付第二期预付款1000万元，但网易云公司未按期支付，庚公司暂缓歌曲上线。乙公司、丁公司曾多次催促网易云公司付款，但网易云公司以各种理由拖延支付。 网易云公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据代位权提起诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，本案应移送至杭州市中级人民法院处理。 本院经审查认为，本案为著作权许可使用合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。网易云公司乙公司、丁公司签订的《合作协议》约定“因执行本协议所发生的争议或与本协议有关的一切争议，甲方与乙方应通过友好协商解决。如协商不成，则应将争议提交至本协议签订地北京市朝阳区人民法院诉讼解决”。乙公司依据《合作协议》进行诉讼，应当依照该协议约定的管辖条款确定管辖法院。合同签订各方已明确约定合同签订地为北京市朝阳区，故本院对本案拥有管辖权。网易云公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款规定，裁定如下： 驳回被告杭州网易云音乐科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费70元，由被告杭州网易云音乐科技有限公司负担(于本裁定生效后七日内交纳)。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判员 赵 鑫 二〇二三年四月十四日 书记员 白某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第130条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第35条