余某合同纠纷民事一审民事判决书

余某合同纠纷民事一审民事判决书 广东省江门市蓬江区人民法院 民事判决书 (2021)粤0703民初17274号 原告：余某。 委托诉讼代理人：陈某、蒙某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区某地环球金融城2号楼1单元4楼(住所申报)，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：曹某。 委托诉讼代理人：田某，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐某，某律师事务所律师。 乙公司(以下简称乙公司)技术开发合同纠纷一案，本院于2021年10月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年12月3日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人陈某、蒙某，丙公司的委托诉讼代理人田某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除双方在2020年9月18日签订的软件系统开发合同及往后签订的二次开发合同、三次开发合同；2、丁公司退还余某合同款85000元并赔付违约金4250元，退还其他费用14500元、服务器费用5232.6元、即时通讯2020年11月至2021年6月共7992元，以上合计116974.6元；3、戊公司承担。 事实和理由：2020年9月18日，己公司签订了《软件系统开发合同》，根据该合同约定，乙公司应在2020年10月8日二期付款后60个工作日内完成软件开发并交付余某使用。2020年12月23日，首次交付的软件功能完全不正常，庚公司进行修复，2020年12月28日，乙公司并没有处理好软件问题就交付给余某。2020年12月29日，辛公司修复，2021年1月5日，乙公司并没有处理好软件问题就再次交付。2021年1月7日，余壬公司修复，2021年1月14日，乙公司交付软件，一直重重复复修复软件的bug问题。 2021年1月23日，乙公司癸公司，苹果5000元，应用宝华为、小米各500元，oppovivo百度360魅族，共7300元。至今，软件仍无法上架苹果、应用宝、oppo、子公司。2021年1月25日，因软件接收信息无声音无振动无任何提醒，这是软件本身问题，却被要求支付20000元对软件进行二次开发修复。 2021年2月20日，北盛收取1000元，绕开苹果支付接口可免交百分之30苹果税，结果失败。2021年4月26日，乙公司要求三次开发苹果支付接口费用5000元。至今软件仍无法上线使用。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，丑公司的合同，并退还所有支付的费用及赔付违约金，余某因此起诉至法院。 余某为其起诉的事实提供的证据有： 证据1.《软件系统开发合同》及《补充协议》、《附件项目表》；证据2.转账凭证及支付截图、转账凭证、支付明细表、微信聊天转账截图；证据3.余某与“北盛科技软件开发”杜立乾微信号：×××71微信聊天记录；证据4.《当对语音交友余总项目群》微信聊天记录；证据5.余某与“北盛科技软件开发”杜立乾微信号：×××71微信聊天记录、当对语音交友余总项目群》微信聊天记录；证据6.余某与“北盛科技李经理”李宁微信号：×××16微信聊天记录；证据7.《当对语音交友余总项目群》微信聊天记录；证据8.《当对语音交友余总项目群》微信聊天记录；证据9.光盘(含5个内容)。 乙公司辩称：一、余某不是本案适格的诉讼主体。寅公司(以下简称寅公司)的委托代理人，不是涉案合同的当事人，从《补充协议》可以看出，卯公司乙公司，余某不是本案适格的诉讼主体。从余某提供的《APP电子版权认证证书》也可以看出，辰公司，权利方式是原始取得，余某不是本案适格的诉讼主体。 二、乙公司所签订的《软件系统开发合同》已履行完毕，双方不存在纠纷。根据《软件系统开发合同》的约定，巳公司完成相关任务后，寅公司才会支付对应的费用，午公司未公司已经完成合同约定的义务。申公司员工杜立乾的聊天记录可以看出，APP软件本身没有出现不符合约定的事项，只是余某没有继续运营能力，想转让软件，在转酉公司。 三、乙公司未戌公司的费用，也未曾签订合同允诺代申请上线服务。余某所称费用均是支付给李某个人，乙公司无关。亥公司导致软件无法推广，而《软件系统开发合同》甲23公司仅是技术开发，乙24公司的义务，乙公司已经完成了合同项下义务，没有违约行为。 综上，请求人民法院驳回余某的诉讼请求。 乙公司为其答辩提供的证据有：证据1.《补充协议》。证据2.杜立乾与余某微信聊天记录。 经审理查明：2020年9月18日，丙25公司签订《软件系统开发合同》，合同主要约定如下条款：1.项目名称：余总聊天交友软件项目；2.甲方委托乙方开发以上软件系统，甲方协助乙方提供开发过程中所需相关资料，乙方根据甲方提供的资料进行创意修改，其资料及修改的创意版权及所有权归甲方所有；乙方交付项目验收文档之后需要为甲方提供系统前台以及后台的使用帮助文件；乙方在项目验收完成之后提供现有功能的正常运行维护，期间如有功能性错误，在甲方通知乙方后，乙方应及时进行免费修复；如有新功能和新版块的开发，双方需签订新的补充协议；3.本系统软件总价款60000元，分三期支付，第一期甲乙双方签订系统开发合同之日起三个工作日内甲方完成支付，金额24000元，支付完成后乙方组建项目开发小组，开始设计产品原型；第二期系统原型设计完成，甲方确认无修改后两个工作日内完成支付，金额为24000元，支付完成后项目进入开发阶段；第三期系统交付测试，甲方验收签字日起三个工作日内完成支付，金额12000元，支付完成后乙方交付系统并协助部署上线；乙方将在甲方第二期付款后60个工作日内完成系统开发，并交付甲方进行内测使用；4.验收标准和验收后的修改补充：甲方可以通过任何与因特网进行网络连接的终端浏览系统；系统无文字拼写及图片错误；乙方完成系统开发后，提交测试程序，甲方安排人员进行系统测试，乙方及时对甲方测试中反馈的问题进行优化和修正，甲方验收完成后在验收书上签字，若甲方在七个工作日内未验收且未给予任何回复，逾期乙方将视为验收合格；乙方对系统进行一年的免费技术支持和服务，一年后甲方如继续聘用乙方进行技术支持，双方另签订附加协议；5.违约责任：任何一方违反本合同所规定的义务，除本合同另有规定外，违约方应按合同总价5%的金额向对方支付违约金。合同甲方有余某签名，丁26公司合同专用章及代理杜立乾签名。 合同签订后，2020年9月18日，余某支付第一期款24000元，乙公司遂开始设计产品。2020年10月8日，余某支付第二期款24000元，项目进入开发阶段。2020年12月23日，乙公司向余某首次交付软件，戊27公司工作人员修复。此后，己28公司反馈软件问题，乙公司未能按余某要求解决其提出的系统问题。 2020年12月31日，庚29公司工作人员杜立乾冲业绩的要求以及在杜立乾保证解决好后期软件的问题，且未经双方书面验收的情况下，支付第三期款项10000元。2021年1月9日，余某支付第三期款项2000元。至此，《软件系统开发合同》约定的款项60000元已支付完毕。 2021年1月20日，因余某需要增加功能，双方达成补充协议的一致意思表示，但余某未在《补充协议》上签名。辛30公司提供的《补充协议》内容看，合同约定先支付20000元增加开发费用，付清款项后，乙公司开始开发工作。2021年1月25日，余某支付二次开发费用20000元。2021年4月26日，壬31公司(代表：余某)乙公司(代表：杜立乾)签订《补充协议》，约定因甲方增加功能需求，增加开发费用5000元，甲方向乙方一次性支付款项后，乙方开始开发工作，此项功能开发周期约定为10个工作日。2021年4月26日，余某支付增加开发费用5000元。此后，癸32公司反映情况，乙公司未能按要求解决。 2021年6月30日，子33公司投诉，乙公司有关人员回复“不用你投诉了，因为你这个项目的产品经理工作失责，上个月就已经离职了”。2021年7月13日，己公司李经理聊天记录显示：“问：软件代码是怎样的？为什么一直不能上架？答：反正代码很坑，问题很多。” 另查明，丑34公司原员工李宁支付以下各项费用：2021年1月9日付1500元，2021年1月23日付7300元，2021年2月20日付1000元，2021年3月6日付1500元，2021年3月18日付800元，2021年3月23日付300元，2021年4月6日付1500元，2021年5月11日付600元。余某于2020年11月9日支付购买云服务器年费5232.6元，支付2020年11月至2021年6月即时通讯费用7992元。 寅公司于2020年10月26日登记成立。余某庭审中陈述涉案寅35公司名下，但软件无法正常使用，卯36公司。 本案民事起诉状及开庭传票等应诉材辰37公司。 本院认为:关于本案的案由问题。本案立案案由为著作权权属、侵权纠纷，但是，从双方订立的《软件系统开发合同》看，巳38公司就余总聊天交友软件项目进行开发，午39公司收取报酬，双方同时对开发的软件版权及所有权归属进行了约定，故本案属于技术开发合同纠纷。立案时所确定的案由并不准确，本院予以调整。 综合双方当事人的诉辩及举证，本案双方当事人争议的焦点有：一、余某的诉讼主体是否适格；二、乙公司是否存在违约情形，余某请求解除案涉三份合同有无依据；三、余某请求退还三份合同总价款85000元，赔付违约金4250元，以及要返还其他费用14500元、软件产生的费用13224.6元(5232.6元+7992元)等各项诉讼请求有没有依据。 一、关于余某的诉讼主体是否适格的问题。本案中，2020年9月18日签订的《软件系统开发合同》未40公司，该合同签订时，寅公司尚未登记成立。2021年1月20日二次开发《补充协议》甲方并无人员签名。本案三份合同全部款项均由余某个人支付，《软件系统开发合同》签订后，申41公司沟通处理软件事宜，酉42公司交付余某，余某享有合同权利，也履行合同义务，故本案合同当事人为余某应无疑义。至于2021年4月26日签订的《补充协议》戌43公司印章。亥44公司的印章，但余某也在代表处签名，该合同甲方(委托人)为余某，寅公司既没有支付合同款项，也没有接受合同标的，寅公司没有享受合同权利，也没有履行合同义务，甲45公司为本案合同当事人。故余某的诉讼主体适格，乙公司认为余某诉讼主体不适格的意见，依据不足，本院不予采纳。 二、乙46公司是否存在违约情形，余某请求解除案涉三份合同有无依据的问题。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，乙公司交付的软件系统并未通过余某验收，通过余某提供的微信聊天记录，双方当事人一直就软件系统的问题在沟通协调，丙47公司主张其交付的软件系统已经验收合格的意见并无证据可以证实。 乙公司主张余某已经全额支付三份开发合同的款项视为验收合格的意见，本院认为，虽然《软件系统开发合同》约定第三期款项需通过验收后才支付，但是，通过余某提供的聊天记录等证据可以看出，丁48公司员工杜立乾因为冲业绩以及其为软件后续问题作出保证后，由余某支付的，故不能视为余某已经进行了验收。因此，戊49公司交付软件系统后，直至2021年7月仍未能按照合同要求完成验收工作，乙公司交付的软件无法正常使用，不符合合同约定，应当视为合同目的无法实现，余某提出解除合同的请求，本院予以支持。己50公司收到本案民事起诉状及其他应诉材料时解除。 三、关于余某请求的各项费用问题。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款、第二款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。”第八百五十四条规定：“委托开发合同的当事人违反约定造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，应当承担违约责任。”合同解除后，当事人可以要求恢复原状，庚51公司退还全部合同款项85000元，以及按照合同的约定以总价款的5%计收违约金4250元。辛52公司退还三份合同款项85000元以及支付违约金4250元的请求，本院予以支持。 辛52公司退还其他费用14500元的问题。本案中，壬53公司不承认收到该费用，且从支付凭证来看，癸54公司原员工李经理，余某并未能提子55公司收取，丑56公司退还该14500元，本院不予支持。 辛52公司退还软件产生的费用5232.6元及即时通讯费用7992元，两项合计13224.6元的问题。该费用属于因软件所产生的费用，寅57公司违约行为造成余某的损失，根据上述法律规定，乙公司应当予以赔偿。对余某该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，乙公司在履行合同过程中存在违约行为，该违约行为已导致合同目的无法实现，案涉三份开发合同应予以解除，合同解除后，乙公司应当退还全部合同款项、承担支付违约金以及赔偿损失的民事责任。卯58公司原员工李经理费用，因没有证据证实与本案有关，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第八百五十一条、第八百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、辰59公司于2020年9月18日签订的《软件系统开发合同》、2021年1月20日签订的《补充协议》、2021年4月26日签订的《补充协议》于2021年11月8日解除。 二、巳60公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余某退还合同款项合计85000元及支付违约金4250元。 三、巳60公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余某赔偿经济损失13224.6元。 四、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2639.49元，由原告余某负担327.49元，巳60公司负担2312元。原告余某预交的受理费2312元本院予以退回，巳60公司应直接向本院交纳受理费2312元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知之日起七日内预交上诉受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。 审 判 长　邱启杰 人民陪审员　容剑琴 人民陪审员　陈倩雅 二〇二一年十二月十七日 法官 助理　吴雪念 书 记 员　刘漪艺 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第94条1款4项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 中华人民共和国民法典 第563条 中华人民共和国民法典 第566条1款 中华人民共和国民法典 第566条2款 中华人民共和国民法典 第851条 中华人民共和国民法典 第854条 更多