2019年甘肃法院知识产权司法保护十大案例之一：甲公司乙公司商业诋毁纠纷案

2019年甘肃法院知识产权司法保护十大案例之一：甲公司乙公司商业诋毁纠纷案 【案情摘要】 甲公司（以下简称甲公司）系“杏香源”牌杏皮茶生产经销商并持有“杏香源”注册商标。2018年6月，丙公司（以下简称丙公司）法定代表人在微信朋友圈发送郑重声明载明：“经由老味道饮料厂生产的(“杏香园”牌杏皮茶)现有非常严重的产品质量问题，我厂要求市场全部撤回，请各店方务必重视，立即联系配货人员无条件将产品如数退回，如无视此声明出现的任何相关问题，均由店方全部承担，本厂概不负责。同时我厂老味道牌杏皮茶、独壹品牌杏皮茶无问题正常使用。”该声明经在微信朋友圈传播对甲公司的商誉造成不良影响，甲公司遂向工商部门举报，甘肃省丁公司罚款1万元的处罚决定。戊公司以诋毁商誉为由向甘肃省酒泉市中级人民法院提起诉讼，己公司停止侵权、消除影响并赔偿损失60万元。 【裁判结果】 甘肃省酒泉市中级人民法院认为，丙公司庚公司经营“杏香源”牌杏皮水且自身对“杏香园”三字不享有知识产权权利的情形下，无任何事实依据，自行编造“郑重声明”在其微信朋友圈发布。该声明中的“杏香园”辛公司享有商标专用权的“杏香源”注册商标仅一字之差，且读音一致，形成高度近似，足以造成公众误解，壬公司商誉的诋毁，判决其在判决生效后十日内连续三天在微信朋友圈刊登声明，癸公司商誉造成的不良影响并赔偿经济损失3万元。宣判后，甲公司向甘肃省高级人民法院提起上诉，二审法院考虑到本案中丙公司的商誉诋毁行为具有明显的主观恶意，造成了恶劣影响，一审法院的判赔数额不足以起到弥补损失和惩戒的作用，为加大侵权赔偿力度，子公司赔偿8万元。 【典型意义】 本案为近年来我省受理的第一起利用微信等自媒体诋毁商誉纠纷案件。商誉是经营者在市场经营活动中对其产品或服务的市场推广、技术研发以及广告宣传等领域经过长期努力建立起来的企业形象和市场评价，是企业赖以生存的无形资产。随着网络和电子商务的迅猛发展，微信朋友圈逐渐改变了熟人社会的交际平台和交易方式，但其并非法外之地。在微信朋友圈中捏造、散布虚假事实，损害竞争对手商业信誉和商品声誉，足以使相关公众产生误导性的恶劣影响，构成诋毁商誉的不正当竞争行为。二审法院在维持一审法院对于丙公司构成商誉诋毁的认定基础上，丑公司侵权故意明显、侵权性质恶劣，且商誉关乎企业生存发展，同时食品卫生和质量关乎人民群众生命健康安全，将赔偿额度由一审的3万元提升至8万元，充分体现了近年来加大知识产权侵权赔偿力度的司法导向。该案的审理对于依法打击和惩治利用微信朋友圈等现代网络平台诋毁他人商誉，破坏公平竞争的市场经营秩序的行为具有良好的震慑作用和引导意义。