甲公司乙公司商业诋毁纠纷一案民事裁定书

甲公司乙公司商业诋毁纠纷一案民事裁定书 济南市历下区人民法院 民事裁定书 (2019)鲁0102民初7391号 原告：甲公司，住所地济宁市。 法定代表人：刘某，执行董事。 被告：乙公司，住所地济南市。 法定代表人：SamuwlLi，执行董事。 丙公司丁公司商业诋毁纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丙公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼。丁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甲公司向本院提出如下诉讼请求：1、戊公司2017年4月10日向原国家食品药品监督管理局寄发的投诉举报资料“甲公司注册申报资料造假，产品技术资料、临床试验材料和授权书上的公章是假公章"内容及2017年8月3日被告出具的声明文件“原告向某程食品药品监督管理局提交的《授权书》系非法伪造、无效的授权书"内容不属实，是对原告的诋毁、诬陷；2、原告拥有MZM300心脏电生理记录系统、MZM200射频消融仪的技术、资料自主权及MZM300心脏电生理记录系统、MZM200射频消融仪生产工艺、临床数据等资料的“使用权"；3、被告给原告出具的《授权书》是真实的；4、依法判令被告停止诋毁、诬陷，撤回向原国家食品药品监督管理总局寄发的对原告的举报信及《声明文件》；5、依法判令被告承担诉讼费。 事实与理由：一、乙公司对原告诋毁、诬陷。被告不思诚信经营、信用缺失、出尔反尔、倚仗诋段、诬陷不需承担经济责任和法律责任，对原告诋毁、诬陷。2017年1月10日，无端向原国家食品药品监督理总局寄发投诉举报资料“甲公司注册申报资料造假，产品技术资料、临床试验材料和授权书上的公章是假公章"：2017年8月3日被告出具的声明文件“原告向某2家食品药品监督管理总局提交的《授权书》系非法伪造、无效的授权书"，对原告进行诋毁、诬陷，试图阻得原告注册多导生理记录仪、射频消融仪。二、原告拥有MzM300心电生理记录系统、MZM200射频消融仪的技术、资料自主权及MZM30心脏电生理记录系统、MZM200射频消融仪生产工艺、临床数据等资料的“使用权"。2005年9月26日，己公司(原告前身)庚公司(被告前身)签订了《转让技术和生产协议》，原告向某3转让产品技术和生产工艺。在履行《转让技术和生产协议》的过程中，原告股东为被告申请注册MZM300心脏电生理记录系统提供了技术资料、临床数据等资料，被告才取得了MZM300心脏电生理记录系统《医疗器械产最注册证》；而被告却不按照《转让技术和生产协议》约定的义务支付原告薪金，出现了违约行为，根据《转让技术和生产协议》13.1、13.2条款，原告向某3转让并提供的技术、资料无偿返还给原告，原告拥有自主权，产品(MZM300心脏电生理记录系统、MZM200射频消融仪)的有效证件无偿转让给原告，原告拥有MZM300电生理记录系统、MZM2O0射频消融仪生产工艺、临床数据等资料的使用权【法律依据：《合同法》第352条、354条】。三、被告为原告出具了《授权书》。2016年10月原告在办理“多道生理记录仪、射频消融仪"医疗器械注册证的时候，国家药监局要求“原告另行提供由济南山美提供的使其临床及工艺等资料的相关授权"的资料。通过通协商，乙公司同意原告使用其临床及工艺等资料，并出具《授权书》两份(每个产品一份)。四、被告对原告的诋毁、诬陷，给原告带来严重损害。原告2013年起着手准备取得《医疗器械生产许可证》资料，2014年4月8日取得了《医疗器械生产许可证》，2016年5月5日，原告按照《医疗器城监督管理条例》、《医疗器械注册管理办法》、《行政许可法》的规定，向原国家食品药品监督管理总局提交了“多导生理记录仪、射频消融仪"注册申报资料，其内容真实、合法。因为被告对原告的诋毁、诬陷，2019年1月16日，国家药品监督管理局采信被告主张，作出了不利于原告的具体行政行为及行政复议决定，严重影响了原告的生产经营，给原告带来了巨大的经济损失。在此，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳，判决支持原告请求事项。 丁公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 经审查，本案立案案由为“商业诋毁纠纷"，原告需举证证明被告存在作为同行业竞争者损毁原告声誉、企业形象并借助媒体予以公开发布，对原告造成损失的情况。原告所诉第一、四项诉讼请求内容系被告向某食品药品监督理总局寄发投诉举报资料中内容，不属于人民法院审理民商事案件受案范围。原告第二、三项诉讼请求亦不属于人民法院审理民商事案件受案范围，故对于原告的诉讼请求，本院不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 辛公司的起诉。 如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审　判　长　　朱春晓 人民陪审员　　白淑贤 人民陪审员　　高　燕 二〇二〇年四月二十七日 书　记　员　　郑远方 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第352条 中华人民共和国合同法 第354条 医疗器械注册管理办法(2014) 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第119条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款3项 中华人民共和国行政许可法(2019修正)