徐某与白利金贸易(上海)甲公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书

徐某与白某贸易(上海)甲公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书 上海市闵行区人民法院 民事裁定书 (2015)闵民三(知)初字第154号 原告徐某。 委托代理人甄灵宇，某律师事务所律师。 被告白某贸易(上海)甲公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人LOOSEOWBENG。 原告徐某诉被告白某贸易(上海)甲公司商业诋毁纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人甄灵宇到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，原告为一名钢笔爱好者，经可靠渠道购买正牌商品，于2010年5月8日在淘宝网上注册了“小鸟的笔店"，网址为http：//twtjcm237.taobao.com,淘宝ID：twtjcm237。月营业额约人民币10万元，净利润15-25%。2014年10月22日，原告收到淘宝网的提醒消息：“小鸟的笔店"因出售假冒商品，102项商品被删除下架。“小鸟的笔店"被处以：取消金牌卖家资格、扣除12分、乙公司、限制发送站内信、限制发布商品、丙公司等处罚。具体说明为：来自白某贸易(上海)甲公司的投诉。投诉通过理由：“通过购买侵权卖家产品，经我司质检部门检测，并经相关部门鉴定，确定以下会员出售商品为假货，详情见附件"，联系人：金先生，联系方式：86-0571-XXXXXXXX。经淘宝告知，原告与投诉人联系，但未能联系上。后原告提供了进货发票等信息请求淘宝撤销处罚，但淘宝称因投诉人提供了相应的鉴定等材料，不认可原告的申诉，仍要求与投诉人联系。原告辗转联系到投诉人，投诉人要求原告将价格调高即撤销投诉，被原告拒绝。到目前为止仍有96项物品被删除处罚中。原告认为，被告的投诉，捏造了虚伪事实，为恶意投诉，故提起诉讼，要求被告：1、向淘宝网撤回对原告的投诉；2、在淘宝网首页购买位置刊登期限一个月以上公告澄清事实；3、以书面形式向原告赔礼道歉；4、赔偿投诉造成原告经济损失15万元；5、支付原告因调查追究被告行为所支付的合理费用人民币2万元。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告白某贸易(上海)甲公司未作答辩。 经审查，被告白某贸易(上海)甲公司，于2006年8月17日成立，丁某，投资方为PelikanInternationalCorporationBerhad,于2015年9月8日注销。白某贸易(上海)甲公司戊公司政部门出具的清算报告载明：公司所有债权债务已经全部处理完毕；公司所欠税款已经全部缴清；己公司银行账户剩余资金已全部归还给投资方。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告起诉，必须有明确的被告，法人可以作为民事诉讼的当事人。白某贸易(上海)甲公司是庚公司，因此，原告于2015年2月10日对白某贸易(上海)甲公司作为被告提起诉讼，符合法律规定。但诉讼过程中，白某贸易(上海)甲公司于2015年9月8日被注销，其法人人格消亡，丧失了法律意义上的诉讼主体资格，已不能成为本案的被告。根据法律规定，企业法人未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。然原告拒绝将适格主体作为本案被告继续诉讼，因此，本案已无明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条之规定，裁定如下： 驳回原告徐某的起诉。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审　判　长　顾亚安 审　判　员　田力烽 人民陪审员　曹文进 二〇一六年三月十八日 书　记　员　季秋玲 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… (二)有明确的被告； …… 二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第119条1款2项 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第64条