爱尚（中国）甲公司、乙公司、丙公司等商业诋毁纠纷管辖民事裁定书

爱尚（中国）甲公司、乙公司、丙公司等商业诋毁纠纷管辖民事裁定书 福建省泉州市中级人民法院 民事裁定书 (2018)闽05民辖终306号 上诉人（原审被告）：乙公司，住所地广东省汕头市某地金园区工业城6C5片区1楼，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人庄某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：爱尚（中国）甲公司，住所地福建省晋江市某地，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人柯某，该公司董事长。 原审被告：丙公司，住所地广东省深圳市宝安区某地6区资安商务大楼（龙江二巷71号）1012室，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人欧某，该公司董事长。 原审被告：丁某，住所地河北省石家庄市长安区某地银泰国际大厦15层，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人于某，该公司执行董事。 戊公司（以下简称戊公司）因与被上诉人爱尚（中国）甲公司、己公司、丁某商业诋毁纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2018）闽0582民初1327号民事裁定，向本院提起上诉。 戊公司上诉称，本案系商业诋毁纠纷，根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案应由中级人民法院管辖。且从被上诉人提供的证据来看，本案应由侵权行为实施地或被告住所地的中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原裁定，将本案移送上诉人住所地的中级人民法院即汕头市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案中被上诉人系主张上诉人和两原审被告通过网络渠道散步不正当言论，对被上诉人进行诋毁。故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条之规定，信息网络侵权行为的结果发生地包括被侵权人的住所地，被上诉人所在地晋江市可以认定为本案侵权结果发生地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，"因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。"《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条又规定，"民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地"。因此本案可由侵权结果所在地的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条虽然规定"反不正当竞争法(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_0' target='_blank'?)第五条(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_5' target='_blank'?)、第九条(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_9' target='_blank'?)、第十条(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_10' target='_blank'?)、第十四条(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_14' target='_blank'?)规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖"，但该法条第二款亦规定"各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件"，且根据最高人民法院法函[2009]96号批复及福建省高级人民法院闽高法[2009]358号文件，晋江市人民法院自2009年11月1日起有权受理本辖区内诉讼标的50万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷一审民事案件。综上，晋江市人民法院作为本案侵权结果发生地的人民法院，对本案享有管辖权。庚公司请求将本案移送汕头市中级人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　胡志南 审 判 员　连小彬 审 判 员　张　黛 二〇一八年四月二十日 法官助理　庄翊晶 书 记 员　ＸＸ龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第二十四条民事诉讼法(?'/chl/68957aaf4c3a793dbdfb.html?way=textSlc#tiao_0' target='_blank'?)第二十八条(?'/chl/68957aaf4c3a793dbdfb.html?way=textSlc#tiao_28' target='_blank'?)规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第十八条反不正当竞争法(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_0' target='_blank'?)第五条(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_5' target='_blank'?)、第九条(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_9' target='_blank'?)、第十条(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_10' target='_blank'?)、第十四条(?'/chl/dd57cdfa472450e1bdfb.html?way=textSlc#tiao_14' target='_blank'?)规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。 各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第24条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第25条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第171条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第28条 中华人民共和国反不正当竞争法(2017修订) 第5条 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 第18条