甲公司专利权权属、侵权纠纷案

甲公司专利权权属、侵权纠纷案 安徽省芜湖市中级人民法院 民事判决书 (2016)皖02民初98号 原告：王某。 委托诉讼代理人：弋冬冬，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地安徽省无为县坝湾工业区，组织机构代码15370245-X。 法定代表人：盛某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢某，某律师事务所律师。 丙公司（以下简称丙公司）专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某2其委托诉讼代理人弋冬冬，丁某委托诉讼代理人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令“王某”丙公司于2010年4月30日签订的《转让合同》无效；2、依法判令名称为“正温度系数高分子半导体温控伴热电缆及其制造方法”、专利号为ＺＬ20061004××××.2的发明专利的专利权归王某所有；3、戊公司赔偿王某3济损失及合同开支税后共计177万元；4、戊公司向国家知识产权局申请将专利号为ＺＬ20061004××××.2的发明专利权变更为王某，己公司负担；5、戊公司赔偿王某3济损失及合同开支税后共计177万元的利息，以177万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自立案之日起计算至判决生效之日止；6、庚公司负担。事实和理由：名称为“正温度系数高分子半导体温控伴热电缆及其制造方法”、专利号为ＺＬ20061004××××.2的发明专利由本人在2006年6月15日申请，2009年12月9日授权公告。2010年4月30日，丙公司伙同其员工假冒本人签字，伪造专利转让合同及《解除专利代理委托关系声明》，并向国家知识产权局申请专利权变更，并于2010年8月24日变更生效。本人发现专利权补窃取后，依法向北京市公安局海淀分局报案。2013年12月13日，北京市公安局海淀分局出具京公海鉴通字（2012）000301号鉴定意见通知书，依法认定专利转让合同中的王某签字为假冒。 丙公司辩称：1、本公司是否伪造王某签名举证责任应由王某承担，但王某只提供了北京市公安局海淀分局的鉴定意见通知书，其并不符合民事诉讼中关于文书司法鉴定的形式和要求，不能在民事案件中使用；2、王某要求赔偿于法无据，王某既没有因侵权受到损失，本公司亦未因侵权获得利益，且该侵权的损失及利益的举证责任应当由王某4担；3、王某不能将损失简单的以35万元每年使用专利费用来计算，本公司认为根据双方签订的专利转让合同的约定，专利使用费不是每年35万元；4、王某于2012年北京市公安局海淀分局报案，刑事部分是否处理完毕，双方均未收到材料，建议法院中止审理本案；5、请求法院本着公平、辛公司因履行专利权转让合同而购买的设施、设备及原料等闲置状态，壬公司并没有因该专利权而获得任何利益。 王某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据1、发明专利证书，证明名称为“正温度系数高分子半导体温控伴热电缆及其制造方法”、专利号为ＺＬ20061004××××.2的发明专利由王某于2006年6月15日申请，2009年12月9日授权公告； 证据2、转让合同及鉴定意见通知书，证明2010年4月30日，丙公司假冒王某签字，伪造专利转让合同，2013年12月13日，北京市公安局海淀分局出具京公海鉴通字（2012）000301号鉴定意见通知书，依法认定专利转让合同中的王某签字为假冒； 证据3、专利法律状态及网上查询信息，证明名称为“正温度系数高分子半导体温控伴热电缆及其制造方法”、专利号为ＺＬ20061004××××.2的发明专利的专利权人癸公司； 证据4、技术转让合同（实为独占许可），子公司使用专利的费用为每年35万元； 证据5、委托代理合同及律师费发票，证明王某维权所支付的律师费为20000元； 证据6、关于办理变更专利权人的函、自限温伴热带试制验收表、丙公司说明书、检验报告、公证书，丑公司承认伪造王某签字，伪造合同办理专利转让，验收表第八项检验报告，寅公司说明书的两份防爆合格证，验收表第十一项即卯公司的证书，安徽科学技术研究成果证书，丙公司的说辰公司，巳公司一直在使用宣传王某的专利。 丙公司质证意见：证据1无异议；证据2真实性无异议，但该意见通知书内容为对王某的签名进行鉴定，并没有指出对哪一份合同中的王某签名进行鉴定，与本案无关，该鉴定意见通知书仅能在刑事案件中使用，并不是发生法律效力的裁判所确认的事实；证据3无异议；证据4真实性无异议，关于许可费用支付是附条件的，本合同没有约定履行期限，所以履行期限为自签订合同之日起至专利失效之日止，无论是技术转让还是独占经营，丙公司均具有使用权，王某并不能据此证明其遭受的损失；证据5无异议；证据6真实性无异议，但与本案不具有关联性，无论是诉争专利的转让还是独占许可使用，丙公司均有权依据该合同使用相关专利，午公司未公司后，丙公司依据该专利进行了生产，丙公司对其专利进行宣传符合双方的约定。 丙公司为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据： 证据1、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告的主体资格； 证据2、技术转让合同、收款收据，证明王某申公司的事实； 证据3、关于办理变更专利权人的函、关于再次要求办理变更专利权人的函，丑公司分别于2012年、2013年告告王某变更专利权人，但王某拒绝办理； 证据4、照片，丑公司未利用本案所涉专利进行生产的事实； 证据5、安徽省新产品新技术鉴定证书、基于低电阻过渡层结构的双热峰自限温伴热带鉴定材料、2011年安徽省新产品（第二批）名单，证明王某在双方专利转让合同履行期间将涉案专利许可他人使用，违反合同约定。 王某质证意见：证据1无异议，证据2真实性认可，证明目的不认可，王某所收取的费用依据技术转让合同，与本案王某诉求无关，酉公司；证据3真实性无异议，证明目的不认可，戌公司认为王某的意见是正确的，将专利权人变更为王某，亥公司明确否认的情形下，甲23公司办理相应事宜；证据4真实性不认可；证据5与本案没有关联性，真实性请法院核实。 本院认证意见：对王某提交证据，丙公司对证据1、3、5无异议，予以认定；证据2鉴定意见通知书虽未载明系哪份合同王某的签名，乙24公司提交的证据能够得出系2010年4月30日转让合同上王某的签名，对证据2予以认定；丙公司对证据4、6真实性无异议，对证据4、6证明的事实予以认定； 丙25公司提交的证据，王某对证据1无异议，予以认定；王某对证据2、3真实性无异议，对证据2、3证明的事实予以认定；丁26公司单方提供，而王某又不予认可，不予认定；证据5与本案没有关联性，不予认定。 经审理查明，王某于2006年6月15日向国家知识产权局申请了名称为“正温度系数高分子半导体温控伴热电缆及其制造方法”的发明专利，该专利授权公告日为2009年12月9日，专利号为ＺＬ20061004××××.2。2010年4月30日，戊27公司签订《技术转让合同》，己28公司，技术转让费即为专利使用费，若年产值600万元以内每年不低于35万元，丙公司对涉案专利拥有独占许可权，没有约定许可年限。丙公司在上述合同签订后向王某支付入门费及使用费37万元。同日，丙公司与“王某”签订《转让合同》一份，约定“王某”庚29公司，并于2010年8月27日办理了权利人变更手续，辛30公司，经鉴定《转让合同》上“王某”签名非其本人签名。2012年5月20日，丙公司向王某送达《关于办理变更专利权人的函》，载明为更正“正温度系数高分子半导体温控伴热电缆及其制造方法”的发明专利权利人的权属，请王某收到此函后，壬31公司将专利权人变更为王某。2013年5月30日，丙公司再次发函给王某，要求办理变更专利权人。 本院认为，根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：1、涉案专利权转让合同是否合法有效；2、癸32公司赔偿经济损失、维权费用及相应利息是否有事实和法律依据。 一、关于涉案专利权转让合同是否合法有效，根据《中华人民共和国专利法》第十条的规定，转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记。丙公司提交了《转让合同》，王某主张《转让合同》不是其真实意思表示，经鉴定《转让合同》上“王某”的签名非王某本人书写，且王某在本案审理过程中一子33公司，丑34公司对《转让合同》上“王某”的签名未作出合理解释，也未提交有效证据证明《转让合同》是王某本人的真实意思表示，故《转让合同》不是双方真实意思表示，王某要求确认该《转让合同》无效于法有据，本院予以支持，丙公司应将涉案专利权的权利人变更为王某，涉案专利权人为王某。 二、寅35公司赔偿经济损失、维权费用及相应利息是否有事实和法律依据，戊27公司在2010年4月30日签订了《技术转让合同》，该《技术转让合同》虽名为技术转让合同，但实为专利权许可使用合同，虽然合同没有约定许可使用期限，但双方在2012年5月20日起即为专利权的权属产生争执，王某在双方争议发生时未及时向法院行使权利，现起诉要求赔偿损失参照《技术转让合同》中每年专利许可使用费用35万元计算至起诉时欠妥，由于王某未提交充足有效证据卯36公司因侵权所获得的利益，辰37公司在上述合同签订后已经支付王某37万元及涉案专利的类别、丙公司在本案中的侵权性质和情节等因素，巳38公司赔偿王某损失及维权费用45万元，由于上述赔偿金额系法院根据个案侵权性质、情节等因素酌定，对王某要求支付利息的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十五条，《中华人民共和国专利法》第十条、第六十五条的规定，判决如下： 一、午39公司与“王某”于2010年4月30日签订的《转让合同》无效； 二、确认原告王某系专利号为ZL200610046896.2的“正温度系数高分子半导体温控伴热电缆及其制造方法”发明专利的专利权人； 三、午39公司于本判决生效后十五日内向中华人民共和国国家知识产权局申请将专利号为ZL200610046896.2的发明专利权人变更为原告王某，未40公司负担； 四、午39公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王某3济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用合计45万元； 五、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20730元，由原告王某4担10730元，午39公司负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审　判　长　　徐胡龙 代理审判员　　陈　勇 人民陪审员　　高邦国 二〇一六年十一月十五日 书　记　员　　丁梦宁 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： 行为人具有相应的民事行为能力； 意思表示真实； 不违反法律或者社会公共利益。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国专利法》 专利申请权和专利权可以转让。 中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的，应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。 转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。 第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第10条 中华人民共和国专利法(2008修正) 第65条 中华人民共和国侵权责任法 第15条 中华人民共和国侵权责任法 第2条 中华人民共和国侵权责任法 第3条 中华人民共和国侵权责任法 第5条 中华人民共和国侵权责任法 第6条 中华人民共和国民法通则(2009修正) 第55条 更多