甲公司劳务合同纠纷一审民事判决书

甲公司劳务合同纠纷一审民事判决书 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2019)京0108民初14252号 原告：张某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地北京市海淀区某地某某301-24。 法定代表人：丁某，职务不详。 原告丙公司（以下简称丙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人王某2庭参加诉讼，丁某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：戊公司向我支付劳务报酬4045元，并承担本案诉讼费。事实和理由：己公司工作，担任闪优员，负责闪送业务。丙公司庚公司，现因经营不善，拖欠了包括我在内的千余名员工的劳务报酬。2018年8月11日，在相关部门的调解下，辛公司达成了协议书，协议书确认了每名员工的劳务报酬数额。壬公司之间属于劳务雇佣关系，我提供了劳务，癸公司支付报酬。子公司未履行协议，我只得提起诉讼，以维护自身的合法权益。 丙公司未到庭应诉或提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月，丑公司闪优员，负责闪送业务。寅公司拖欠包括张某在内的众多闪优员劳务报酬。 2018年8月11日，丙公司与闪优员代表冯力强、商户代表、公司员工代表签订《卯公司拖欠商户闪优员和办公室人员工资事宜协商达成协议书》（以下简称涉案协议），有关内容如下：丙公司就拖欠员工工资、闪优员工资、商户充值款此事全部认可所有欠款，并且承担全部欠款赔偿责任。就此意向达成三点：第一点，丙公司辰公司原始软件代码赔偿款，赔款自赔偿款到账之日10日内结清以上员工工资欠款、闪优员工资欠款、商户充值款。第二点，巳公司宣布破产清算，由闪优员代表、商户代表、公司员工代表共同监督破产清算进度，破产清算后所有清算款项优先赔偿所有员工闪优员和商户欠款款项。第三点，协议签署后，所有闪优员、商户、午公司办公地址。以上两项以先达成全部赔偿为准，欠款结清之日未公司欠款事项，丙公司申公司法人以及股东名下财产，酉公司法人承诺将双倍赔偿所有所欠款项。上述协议附件《拖欠闪优员工资明细、商户充值欠款明细、员工工资明细》中载明拖欠张某4045元。 丙公司至今未按协议给付欠款。 庭审中，张某称，其认戌公司签订的涉案协议；亥公司的闪优急送APP，通过平台跑单，丙公司根据其跑单数量给付报酬。丙公司经本院公告送达，无正当理由，未到庭应诉。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，丙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依法查明事实，依法作出裁判。根据本案查明事实，甲23公司签订的涉案协议系附件名单中乙24公司的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认合法有效，丙25公司均具有约束力，双方均应严格遵守履行。丙公司未到庭陈某协议中的赔偿款是否到账，对该事实应承担举证不利的法律后果，丙公司至今未按照协议向张某支付劳务报酬4045元，其行为违反协议约定，应当承担相应的违约责任。丁26公司向其支付劳务报酬，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 戊27公司于本判决生效后七日内向原告张某支付劳务报酬4045元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告张某预交25元），戊27公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审　判　长　蔡　玫 人民陪审员　程保荣 人民陪审员　赵　齐 二〇一九年七月二十五日 书　记　员　刘　洋 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第109条 中华人民共和国合同法 第44条 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第8条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条