全文
蓝某影像（北京）甲公司与现代众车在线（深圳）乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
广东省深圳前海合作区人民法院
民事判决书
(2019)粤0391民初5717号
原告：蓝某影像(北京)甲公司，住所地：北京市朝阳区某地院4号楼1至14层101内04层04023。
法定代表人：雷某(LANEOATEY)，执行董事。
委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。
被告：现代众车在线(深圳)乙公司，住所地：深圳前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(丙公司)。
法定代表人：王某。
原告蓝某影像(北京)甲公司与被告现代众车在线(深圳)乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某2庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.被告在其运营的微信公众号向某公开赔礼道歉；3.被告赔偿原告经济损失、合理维权费用开支合计10000元；4.被告承担诉讼费用。
事实和理由：原告系编号为bji0100_0025的摄影作品的著作权人。该作品于2016年1月27日在北京市版权局进行登记，登记号为京作登字-2016-G-00019623，享有该作品的著作权。原告发现被告未经原告许可，于2017年2月17日在其运营的微信公众号“众车在线”(微信号：×××)推送的《平台的价值》一文中，使用了原告享有著作权的上述摄影作品。被告未经许可擅自使用原告上述摄影作品，侵犯了原告对该作品享有的信息网络传播权。
被告未做答辩和提交证据。
原告提交以下证据：1.版权登记证明、作品登记证书以及附表；2.微信公众号账户主体查询情况、(2019)宁钟证经内字第805号公证书；3.涉案作品原图属性截图；4.职务作品权属归属声明。
经审查原告提交的上述证据，结合庭审调查，本院查明以下事实：
2016年1月27日，原告就编号为bji0100_0025的摄影作品在北京市版权局办理了版权登记,该版权局向某出具了作品登记证书，登记号为京作登字-2016-G-00019623,首次发表时间为2008年4月24日，著作权人为原告，作者雷某。原告提交涉案作品原图属性截图、职务作品权属归属声明主张涉案摄影作品由原告的法定代表人雷某拍摄，其所拍摄的作品为职务作品，著作权属于原告；涉案摄影作品仅在原告的官网进行发布和公示，被告未经许可使用涉案摄影作品。
原告提交了江苏省南京市钟山公证处出具的(2019)宁钟证经内字第805号公证书，载明被告是微信公众号众车在线(微信号：×××)的运营主体是被告；2017年2月17日，该微信公众号上发布了《平台的价值》一文，该文章中使用的一张图片与原告主张权利的涉案摄影作品相同。
本院认为，根据我国法律规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者,当事人提供的涉及著作权的底稿、著作权登记证书等,可以作为认定权属的证据。原告提供了涉案摄影作品已在北京市版权局登记的《作品登记证书》，载明原告是涉案摄影作品的著作权人,在被告未提供相反证据的情况下,本院确认原告系涉案摄影作品的著作权人。
根据原告提交的(2019)宁钟证经内字第805号公证书显示被告在其经营管理的微信公众号上,发布了使用涉案摄影作品的文章,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品。被告未举证证明其上述使用涉案作品的行为已经获得了原告的授权,故被告的上述使用涉案作品的行为已经构成侵权,依法应承担相应侵权责任。原告请求被告立即停止侵权，本院予以支持。关于赔礼道歉的诉讼请求,原告提交的证据不足以证明其因被告的侵权行为遭受了商誉损害,原告请求被告赔礼道歉,没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于赔偿损失的数额，由于原告未提交充分、有效证据证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额；本院综合考虑涉案摄影作品的独创性和知名度，被告主观过错程度、被控侵权图片具体使用情况以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情确定被告向某赔偿经济损失及制止侵权的合理开支合计为1000元，对原告请求的赔偿数额过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告现代众车在线(深圳)乙公司立即停止对原告享有著作权的摄影作品的侵权；
二、被告现代众车在线(深圳)乙公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝某影像(北京)甲公司经济损失及制止侵权的合理开支合计1000元；
三、驳回原告蓝某影像(北京)甲公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元(已由原告预交)，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王某2
二〇二〇年三月十六日
法官助理刘慕奇
书记员林某
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第9条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款
更多