甲公司、乙公司商业诋毁纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

甲公司、乙公司商业诋毁纠纷民事管辖上诉管辖裁定书 山东省威海市中级人民法院 民事裁定书 (2021)鲁10民辖终110号 上诉人(原审被告)：甲公司，住所地浙江省台州市路桥区某地高科技园内。 法定代表人：周某，董某。 被上诉人(原审原告)：乙公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区某地。 法定代表人：杨某，董某。 丙公司丁公司商业诋毁纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002民初3402号民事裁定，向本院提起上诉。 丙公司上诉称，被上诉人称上诉人在微信朋友圈对其进行商业诋毁，因网络具有封闭性，故不能认定被上诉人住所地为侵权结果发生地。浙江省两级法院已经判决上诉人并不构成商业诋毁行为，被上诉人的行为明显属于恶意诉讼,请求撤销原审裁定，将本案移送台州市中级人民法院审理。 被上诉人答辩称，被上诉人住所地是本案侵权发生地，浙江两级法院审理的另案与本案审理范围不同，原审法院裁定正确，应予维持。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国和民事诉讼法》及其解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被上诉人以上诉人存在商业诋毁的不正当竞争行为向原审法院起诉，属于因侵权行为提起的诉讼，被上诉人住所地为侵权结果发生地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。浙江法院审理的案件与本案不属于同一诉讼，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　蒋 涛 审 判 员　郑华章 审 判 员　于 晶 二〇二一年九月二日 法官助理　刘秀艳 书 记 员　王颖颖 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第171条