甲公司与乐卓网络科技(上海)乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书上海知识产权法院裁判日期 2021-08-24案由 著作权
引注:(2021)沪73知民初1036号
全文
甲公司与乐卓网络科技(上海)乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书
上海知识产权法院
民事裁定书
(2021)沪73知民初1036号
申请人:甲公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路2277弄1号905、906室。
法定代表人:徐某,执行董事。
委托诉讼代理人:王某。
委托诉讼代理人:崔某。
被申请人:乐卓网络科技(上海)乙公司,住所地上海市嘉定区某地1406室。
法定代表人:李某。
丙公司(以下简称丙公司)与被告乐卓网络科技(上海)乙公司(以下简称戊公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案中,丁公司向本院申请财产保全,戊公司名下价值190万元的财产,或查封、扣押其他等值财产。己公司庚公司为上述财产保全申请提供了等额的担保。
本院经审查认为,丁公司的上述申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
冻结被申请人乐卓网络科技(上海)乙公司的银行存款人民币190万元,或查封、扣押其他等值财产。上述冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
案件申请费人民币5,000元,辛公司预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 渊
审 判 员 杨馥宇
审 判 员 陈瑶瑶
二〇二一年八月二十四日
法官助理 张宗滨
书 记 员 诸 慧
附:相关法律条文
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第100条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第102条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第103条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开