曹某著作权转让合同纠纷民事一审民事裁定书
裁判文书新疆维吾尔自治区塔城市人民法院裁判日期 2022-03-08案由 著作权
引注:(2022)新4201民初617号
全文
曹某著作权转让合同纠纷民事一审民事裁定书
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民事裁定书
(2022)新4201民初617号
起诉人:曹某。
2022年3月6日,本院收到曹某的起诉状。起诉人曹某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告偿还原告2020年9月30日担保的认购款180,000元、合同收益14,400元。【北京市朝阳区人民法院(2021)京0105民初42861号民事判决书】;2.请求依法判决被告偿还原告2020年8月24日担保的认购款100,000元、合同收益10,000元。【北京市朝阳区人民法院(2021)京0105民初42862号民事判决书】;3.请求依法判决被告偿还原告2020年7月31日担保的认购款200,000元、合同收益30,000元。【北京市朝阳区人民法院(2021)京0105民初42863号民事判决书】;4.请求依法判决被告偿还原告2020年10月7日担保的认购款300,000元、合同收益24,000元。【北京市朝阳区人民法院(2021)京0105民初42864号民事判决书】。以上共计858,400元。事实与理由:甲公司投资的总担保人,乙公司投资,公司不给钱,她会给。同时被告担保如果原告不想投资了,被告会保证原告全身而退、不吃亏、不赔钱,还能赚一些。2019-2020年李某多次当面担保,也多次通过微信聊天明确表述可以担保,有保存完好的聊天记录为证。2020年9月24日20:52原、被告通电话过程中,丙公司不给原告钱,她会给,本次录音至今保存完好。
在被告的担保前提下,原告于2020年7月31日、8月24日、9月30日、丁公司签订《影视版权认购合同书》及补充协议,金额分别为200,000元、100,000元、180,000元、300,000元。协议约定原告可随时转让认购的版权,公司无条件接受并退还认购款,并按照合同补充协议支付收益。原告按照约定支付了认购款,在三个月后要求退还款项,但公司地址及法定代表人已发生变更,经原告电话联系要求退款,公司总是推脱。
戊公司因著作权转让合同纠纷一案,经北京市朝阳区人民法院(2021)京0105民初42861号、42862号、42863号、42864号民事判决,己公司应分别退还认购款和合同收益总额分别为194,400元、110,000元、230,000元、324,000元,以上共计858,400元。2021年11月24日判决书已生效。
上述四笔民事判决书生效后,己公司没有履行付款义务。原告已申请北京市朝阳区人民法院强制执行,因公司无财产可供执行,本次执行已终结。被告李某有明确的担保承诺和担保证据,有责任偿还担保的858,400元,而且现在原告迟迟收不到退款,正常生活遇到困难,故起诉。
由于被告的户籍地在新疆塔城市,一直没有在北京办理居住证,北京各级法院无法直接受理。被告一年多不接原告电话,原告无法提供准确地址,但是被告担保时给原告看过身份证,户籍地是确定的。根据户籍地,现在向贵院起诉李某,请求贵院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为,原告曹某主张的诉求是依法判决被告偿还原告的认购款及合同收益款,应当属于被告所在地人民法院管辖,根据原告曹某提供的被告户籍地地址本院进行经查被告李某2期不在本村居住,属于流出人员,本案的被告李某3址在北京朝阳区,故本案不属于本院管辖范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款,第一百二十七条规定,裁定如下:
对曹某的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可以在之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 畅 青
二〇二二年三月八日
书记员 热依扎
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第127条
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第157条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开