全文
湘阴县樟树镇某产业协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书
广东省佛山市禅城区人民法院
民事判决书
(2024)粤0604民初101号
原告：湘阴县樟树镇某产业协会，住所地湖南省，统一社会信用代码。
法定代表人：张某，会长。
委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某2，某律师事务所律师。
被告：甲公司，住所地广东省，统一社会信用代码。
法定代表人：张某。
原告湘阴县樟树镇某产业协会与乙公司侵害商标权纠纷一案，本院于2024年1月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2024年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。乙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
一、诉辩情况
(一)原告诉讼请求
1.被告立即停止侵犯原告享有的第11056297号注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失及原告维权合理费用(取证费、律师费、调查费等)共计20000元；3.被告承担本案诉讼费。
(二)被告答辩意见
被告未作答辩。
二、案件事实(经审理查明)
(一)注册商标情况
1.注册商标号：第11056297号“
”注册商标(地理标志证明商标)。
2.核定使用商品：第31类辣椒(植物)。该辣椒产品产自湖南省岳阳市湘阴县樟树镇范围内的特定自然区域(地理坐标位于东经112°47′11″-112°53′18″，北纬28°32′25″-28°35′40″)。
3.注册人：原告湘阴县樟树镇某产业协会。
4.注册时间：于2013年1月21日注册，有效期至2033年1月20日。
5.知名程度：在市场上具有一定影响力。(1)2016年,“樟树港辣椒”入选2016中国中部(湖南)农业博览会金奖；(2)2018年，“樟树港辣椒”入选农业部农产品地理标志登记产品。
(二)被控侵权行为
2023年2月22日，原告经取证发现(通过可信时间戳),被告在美团平台经营的餐厅(悦湘越好)菜单上使用了“樟树港辣椒”字样,并以价格26元/份对外销售该菜品,以招揽顾客。原告取证人员通过美团平台订购“樟树港辣椒”一份，并收到辣椒菜品一份，销售小票上标注有“樟树港辣椒”字样。
(三)其他相关事实
1.原告湘阴县樟树镇某产业协会于2011年8月25日登记成立，属社会团体法人。
2.乙公司，于2019年6月5日登记成立,丙公司(自然人独资)，经营范围为餐饮服务。
3.原告就涉案商标己有多案起诉，批量维权。
三、裁判处理
本院认为，本案系侵害商标权纠纷，原告作为注册人对第11056297号“
”注册商标(地理标志证明商标)依法享有专用权。本案争议焦点有二，一是被告是否侵权，二是被告的责任。
(一)被告是否侵权
原告的第11056297号“
”注册商标,不同于一般商标，属地理标志商标(也是证明商标)。特殊性在于该商标与核定使用商品辣椒之间存在特殊联系,即所标示的辣椒商品是特指产自湖南省岳阳市湘阴县樟树镇的特定自然区域的辣椒商品，相关特定特征主要由该地区自然要素决定的，因而成为农村稀缺资源。非注册人若要使用该地理标志证明商标，需经注册人审查许可，审查的关键点在于待用商品是否来自上述特定区域，否则禁止使用。
通过对比分析，应认定被告构成侵权，理由如下：原告的第11056297号“
”注册商标，是由辣椒图案和“樟树港辣椒”文字两部分组成；而被告使用的“樟树港辣椒”字样与原告注册商标中的文字部分相同，仅字体不同，故两者构成商标近似。被告在菜单、小票上使用“樟树港辣椒”字样销售被控侵权商品，足以使相关公众误认为该商品是来源于特定产地并具有特定品质的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的……”的规定，在无证据证明被告已获授权或涉案商品产自樟树港的情况下，被告已侵害了原告第11056297号“
”注册商标专用权。
(二)被告的责任
1.停止侵害。被告擅自使用涉案标识构成侵权，应停止使用。原告的该项请求，理据充分，本院予以支持。
2.赔偿损失。赔偿数额包括经济损失和原告为制止侵权产生的合理开支。鉴于原告的实际损失、被告的侵权获利、商标许可使用费均难以确定，因此应适用法定赔偿原则并综合考虑以下因素确定被告所应承担的赔偿数额：(1)原告商标的声誉，被告侵权行为的性质、后果、时间及主观过错。(2)除此之外，还应考虑商标近似的程度、批量维权的方式等。(3)合理开支。原告主张的住宿费、交通费、律师费等，仅能提供部分费用票据，本院根据案件实际情况以及费用支出的必要性、合理性，酌情确定合理开支数额。综上所述,本院酌定被告向某赔偿经济损失及合理开支合共2500元。原告超出上述数额的部分请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、乙公司于本判决发生法律效力之日起立即停止使用涉案标识“樟树港辣椒”销售商品；
二、乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向某湘阴县樟树镇某产业协会赔偿经济损失及合理开支合共2500元；
三、驳回原告湘阴县樟树镇某产业协会的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，乙公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，负有履行义务的当事人须主动在法律文书确定的期限内依法履行全部义务。逾期未履行的，经当事人申某法院移送，将依法对义务人启动强制执行程序。进入执行程序后，将承担迟延履行利息、执行费用，人民法院将依法采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等；涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，还将依法移送追究刑事责任。同时，相关人员成为被执行人、被限制高消费或被列入失信名单等信息公开会对其产生重大不利影响。
审判员 毛某
二〇二四年二月十九日
书记员 陈某
本案法律依据
中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条
中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款
中华人民共和国民法典 第179条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条1款