法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司诉俞明康专利申请权权属纠纷案

甲公司诉俞明康专利申请权权属纠纷案

裁判文书上海市第一中级人民法院裁判日期 2009-10-24案由 专利
引注:甲公司诉俞某2专利申请权权属纠纷案·上海市第一中级人民法院(裁判文书)

全文

甲公司诉俞某2专利申请权权属纠纷案 上海市第一中级人民法院 民事调解书 (2008)沪一中民五(知)初字第423号 乙公司,住所地浙江省。 法定代表人俞某,董某。 委托代理人李某,某律师事务所律师。 委托代理人刘某,某律师事务所律师。 被告俞某2。 委托代理人吴某,某律师事务所律师。 乙公司与被告俞某2专利申请权权属纠纷一案,本院于2008年11月26日受理后,依法组成合议庭,于2009年2月11日、8月5日两次公开开庭进行了审理,原告的委托代理人李某及被告的委托代理人吴某到庭参加了两次诉讼,原告的法定代表人俞某及其委托代理人刘某2庭参加了第二次庭审。本案经本院院长批准延长审理期限六个月,现已审理终结。 乙公司诉称,原告于2000年3月成立,是专业从事加工、生产、销售化纤消光用二氧化钛的企业。被告于2006年4月被任命为原告的董事、总经理。2007年11月2日,被告以个人名义向国家知识产权局申请“配制二氧化钛乙二醇基浆液的母料及其制备方法”发明专利,申请号为200710047723.7。原告认为,被告在担任原告总经理期间,利用原告原有的生产技术条件,掌握了上述发明的配制方法,根据《中华人民共和国专利法》第六条之规定,应属于职务发明,该专利的申请权应归属于原告。故原告请求本院确认原告为“配制二氧化钛乙二醇基浆液的母料及其制备方法”的发明专利申请权人。 被告俞某2辩称,丙公司任职之前就已经发明完毕的,是其在长期工作中自己研发完成的,没有利用原告的物质生产条件,不属于职务发明,故请求本院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中,经本院主持调解,原告同意与被告达成如下协议: 一、涉案名称为“用于配制二氧化钛乙二醇基浆液的母料及其制备方法”的发明专利申请权(专利申请号:200710047723.7)归被告俞某2所有; 二、如上述专利获得授权,丁某在专利权保护期限内无偿使用该项专利权,前述授权效力及于专利申请日至授权公告日期间; 三、本案技术咨询费人民币10,000元,乙公司、被告俞某2各负担人民币5,000元; 四、本案减半案件受理费人民币400元、财产保全费人民币30元,两项共计人民币430元,乙公司负担; 五、双方当事人无其他争议。 本调解协议经双方当事人签字后即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 审 判 长 郑军欢 代理审判员 章某 代理审判员 徐某 二○○九年十月二十四日 书 记 员 刘晓静 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第6条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开