法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

裁判文书新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院裁判日期 2024-11-25案由 著作权
引注:(2024)新40民初31号

全文

甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 (2024)新40民初31号 原告:丙公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 法定代表人:沈某,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。 被告:丁某,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 法定代表人:杨某,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:何某,男,该公司员工。 被告:戊公司,住所地浙江省中国(浙江)海宁市。 法定代表人:袁某,该公司董事长。 委托诉讼代理人:谷某,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:熊某,某律师事务所律师。 己公司(以下简称己公司)庚公司(以下简称庚公司)、戊公司(以下简称戊公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2024年6月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。辛公司的委托诉讼代理人王某、李某,壬公司的委托诉讼代理人熊某到庭参加诉讼。癸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 己公司起诉请求:1.子公司向其支付电视剧《婚姻历险记》剩余许可使用费19,289,300元及资金占用费(以4,758,000元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率,自2018年8月2日起计算至2019年8月19日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2019年8月20日计算至2021年12月1日止;以1,816,000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2021年12月2日起计算至2021年12月22日止;以230,000元基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2021年12月23日起计算至实际支付之日止;以7,164,300元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率,自2019年7月2日起计算至2019年8月19日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2019年8月20日计算至实际支付之日止;以11,895,000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年7月2日起计算至实际支付之日止)。2.子公司向其支付电视剧《婚姻遇险记》许可使用费款28,318,700元及资金占用费(以5,658,000元为基数,按照中国人民银行同期银行贷款基准利率,自2018年8月23日起计算至2019年8月19日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2019年8月20日计算至实际支付之日止;以8,515,700元为基数,按照中国人民银行同期银行同类贷款基准利率,自2019年7月23日起计算至2019年8月19日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2019年8月20日计算至实际支付之日止;以14,145,000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年7月23日计算至实际支付之日止)。3.丑公司寅公司上述第1项、第2项诉讼请求承担连带支付责任。4.子公司、戊公司承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年6月,己公司庚公司分别就39集电视连续剧《婚姻历险记》和41集电视连续剧《婚姻遇险记》签订《电视剧著作权许可使用合同书》(以下分别简称《<婚姻历险记>许可合同》和《<婚姻遇险记>许可合同》,卯公司辰公司使用上述两部电视连续剧著作权。2019年1月,双方又分别就两部电视连续剧签订《关于电视剧著作权许可使用合同书补充合同》(以下分别简称《<婚姻历险记>补充合同》和《<婚姻遇险记>补充合同》)。其中,《<婚姻历险记>补充合同》约定:《婚姻历险记》许可使用费23,790,000元,播出带费用、录制费、邮寄费27,300元,合计23,817,300元;庚公司巳公司的全部播出带、发行许可证(复印件)、授权书(原件)等相关资料,并在播出带审核合格及确定上星播出时间后一个月内付许可使用费的20%,上星播出后一年内付许可使用费的30%及播出带费用、录制费、邮寄费,上星播出后两年内支付余款。《<婚姻遇险记>补充合同》约定:《婚姻遇险记》许可使用费28,290,000元,播出带费用、录制费、邮寄费28,700元,合计28,318,700元,付款节点与《<婚姻历险记>补充合同》相同。午公司如约履行合同,《婚姻历险记》《婚姻遇险记》分别于2018年7月3日、2018年7月24日在安徽卫视播出。庚公司未公司出具《承诺函》:“我司已在安徽卫视播出了电视剧《婚姻遇险记》和《婚姻历险记》,共计人民币伍仟贰佰壹拾叁万陆仟元整(RMB52,136,000元)待与贵司结算。我司承诺于2021年6月30日前将上述合同款分批次支付到贵司指定账户。”截至起诉之日,庚公司分别于2021年12月2日、2021年12月23日支付《婚姻历险记》许可使用费用2,942,000元、1,586,000元,剩余款均未支付。庚公司戊公司申公司,根据《酉公司法》第六十三条规定:戌公司亥公司财产独立于股东自己的财产的,甲23公司债务承担连带责任。 庚公司未作答辩。 戊公司辩称,己公司的诉讼请求无事实和法律依据,乙24公司的全部诉讼请求。理由如下:1.己公司丙25公司开具发票,庚公司有权拒绝付款并不承担违约责任。2.戊公司庚公司的财产相互独立,己公司丁26公司承担连带清偿责任,于法无据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。 己公司提交以下证据: 1.《<婚姻历险记>许可合同》; 2.《<婚姻历险记>补充合同》; 3.《<婚姻遇险记>许可合同》; 4.《<婚姻遇险记>补充合同》; 5.《婚姻历险记》电视剧的上星网页截图; 6.《婚姻遇险记》电视剧的上星网页截图; 7.戊27公司己公司出具的《承诺函》; 8.己公司己28公司员工孙婷的聊天记录、IP360取证数据保全证书; 9.己公司庚公司出具的增值税专用发票; 10.庚公司付款凭证11张; 11.庚29公司庚公司发送的催款律师函及签收截图; 12.辛30公司庚公司发送的催款律师函及签收截图; 13.壬31公司出具的沟通函; 14.庚公司企业信用信息公示报告。 戊公司提交以下证据: 1.戊公司营业执照; 2.庚公司营业执照; 3.戊公司屋租赁合同; 4.庚公司房屋租赁合同; 5.戊公司开户许可证; 6.庚公司基本存款账户信息; 7.专项审计报告。 对当事人无异议的证据,癸32公司证据5、证据6、证据14,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:戊公司子33公司的证据1、证据2、证据3、证据4、证据9、证据10真实性认可,本院对其真实性予以确认,证据合法有效,与本案存在关联,故对其载明的内容予以确认;己公司证据7,仅有复印件,本院不予采信;己公司证据8,丑34公司认可孙婷是其员工,戊公司对该证据真实性不予认可却未能提交相反证据,故本院对其真实性予以确认,寅35公司应当支付合同款的事实,故对该证据不予采信;己公司证据11、卯36公司索要许可使用费的事实,本院予以采信;己公司辰37公司印章,本院对其真实性予以确认,对该证据予以采信,但该《沟通函》重在协商债权转让事宜,付款条件是否成就还应结合双方签订的合同综合认定。己公司巳38公司证据1、证据2、证据5、证据6的真实性、合法性予以认可,本院对其真实性、合法性予以确认,午39公司庚公司系独立的民事主体,本院予以采信;己公司证据3、证据4、证据7,加盖了案外人印章,本院对其真实性、合法性予以确认,该三份证据与本案存在关联,能反映部分案件事实,故本院对其载明的内容予以采信。 本院认定事实如下:2018年,己公司(甲方)庚公司(乙方)分别就39集电视连续剧《婚姻历险记》和41集电视连续剧《婚姻遇险记》签订《<婚姻历险记>许可合同》和《<婚姻遇险记>许可合同》,卯公司辰公司使用上述两部电视连续剧著作权。两份合同第七条均约定:“乙方每次付款前,甲方应提供相应金额的增值税专用发票,否则乙方有权拒绝或延期付款并不构成违约。”合同还对许可使用范围、期限、许可使用付酬标准、付款方式等作出约定。后双方又分别就两部电视连续剧签订《<婚姻历险记>补充合同》和《<婚姻遇险记>补充合同》。其中,《<婚姻历险记>补充合同》约定:《婚姻历险记》许可使用费23,790,000元,播出带费用、录制费、邮寄费共27,300元,合计23,817,300元;庚公司巳公司的全部播出带、发行许可证(复印件)、授权书(原件)等相关资料,并在播出带审核合格及确定上星播出时间后一个月内付许可使用费的20%,共4,758,000元,上星播出后一年内付许可使用费的30%及播出带费用、录制费、邮寄费,共7,164,300元,上星播出后两年内支付余款,共11,895,000元。《<婚姻遇险记>补充合同》约定:《婚姻遇险记》许可使用费28,290,000元,播出带费用、录制费、邮寄费28,700元,合计28,318,700元,庚公司巳公司的全部播出带、发行许可证(复印件)、授权书(原件)等相关资料,并在播出带审核合格及确定上星播出时间后一个月内付许可使用费的20%,共5,658,000元,上星播出后一年内付许可使用费的30%及播出带费用、录制费、邮寄费,共8,515,700元,上星播出后两年内支付余款,共14,145,000元。两份补充合同第二条均约定:“本补充合同所列条款与原合同不一致的,以本补充合同为准。除另有书面约定外,原合同中其他条款的约定仍然有效。”《婚姻历险记》《婚姻遇险记》分别于2018年7月3日、2018年7月24日在安徽卫视播出。己公司开具增值税专用发票情况:2021年12月2日开具《婚姻历险记》“播映权许可费”2,942,000元发票;2021年12月22日开具《婚姻历险记》“播映权许可费”1,586,000元发票;2024年10月22日开具“播映权许可费”25,608,000元发票,2024年11月4日开具“播映权许可费”22,000,000元发票。2021年11月-12月期间,庚公司未40公司支付4,528,000元。另查明,庚公司申41公司,戊公司酉42公司唯一股东。 本院认为,本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典实行后引发的民事纠纷,适用民法典的相关规定。本案争议焦点为:一、庚公司戌43公司许可使用费及许可使用费数额;二、庚公司是否应当承担利息及利息数额;三、戊公司是否承担连带责任。 关于争议焦点一。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”庚公司使用他人作品,应按合同约定履行付款义务。根据双方当事人签订的《<婚姻历险记>许可合同》《<婚姻遇险记>许可合同》《<婚姻历险记>补充合同》和《<婚姻遇险记>补充合同》,庚公司支付许可费需满足两个条件:一是上星播出后一个月、一年、两年分别支付一定比例许可使用费,亥44公司开具发票。甲45公司提交的证据足以证明《婚姻历险记》《婚姻遇险记》已于2018年7月上星播出,至今均已超过两年,己公司乙46公司开具全额发票,故付款条件已经成就,庚公司丙47公司支付剩余许可使用费47,608,000元(《婚姻历险记》许可使用费23,817,300元+《婚姻遇险记》许可使用费28,318,700元-已付款4,528,000元)。 关于争议焦点二。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”利息属于可以预见的违约损失,因此,庚公司违约的情况下,应承担利息损失。通常情况下,开具发票系附随义务,付款系主合同义务,付款一方不得以对方未开具发票而拒绝付款。但本案双方当事人明确约定以开发票作为付款条件,丁48公司未开具发票的情况下,庚公司不构成违约。该约定是双方真实意思表示,合法有效,对双方具有约束力。因此,己公司未开具发票的情况下,庚公司不负有付款义务,己公司开具发票后,庚公司应当付款,否则构成违约。己公司于2024年10月22日开具25,608,000元发票,2024年11月4日开具22,000,000元发票,庚公司未支付相应款项,本院考虑合理履行期限,酌定自2024年11月2日起计算25,608,000元的利息,自2024年11月15日起计算22,000,000元的利息,利率参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款,戊49公司的诉讼主张、庚公司的过错程度,酌定按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 关于争议焦点三。己公司己50公司庚51公司辛52公司为由,壬53公司承担连带责任。某事务所的审计报告,癸54公司庚公司的财务相互独立。在此情况下,己公司子55公司庚公司人格混同承担举证责任。己公司未提交相关证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,己公司承担举证不能的不利后果。丑56公司承担连带责任的请求,不予支持。 综上所述,己公司的诉讼请求,部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百五十五条之规定,判决如下: 一、丁某于本判寅57公司支付许可使用费47,608,000元; 二、丁某于本判寅57公司支付许可使用费利息(利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算,以25,608,000元为基数,自2024年11月2日计算至实际清偿之日止,以22,000,000元为基数,自2024年11月15日计算至实际清偿之日止); 三、卯58公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279,840元,丁某负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 李 政 审 判 员 尹玉婷 人民陪审员 李 伟 二〇二四年十一月二十五日 书 记 员 王雪纯 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第502条1款 中华人民共和国民法典 第509条1款 中华人民共和国民法典 第577条 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正) 第18条4款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第155条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条1款 酉公司法(2023修订) 第63条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开