法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 伊凡达科技(香港)甲公司、腾讯科技(上海)乙公司著作权许可使用合同纠纷民事二审民事裁定书

伊凡达科技(香港)甲公司、腾讯科技(上海)乙公司著作权许可使用合同纠纷民事二审民事裁定书

裁判文书广东省高级人民法院裁判日期 2021-10-25案由 著作权
引注:(2021)粤民终2567号

全文

伊凡达科技(香港)甲公司、腾讯科技(上海)乙公司著作权许可使用合同纠纷民事二审民事裁定书 广东省高级人民法院 民事裁定书 (2021)粤民终2567号 上诉人(原审被告):伊凡达科技(香港)甲公司。住所地:香港特别行政区金钟道89号力宝中心二栋35楼3510室。 法定代表人:刘某2。 委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘某,某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):腾讯科技(上海)乙公司。住所地:上海市徐汇区某地C区五层。 法定代表人:奚丹。 上诉人伊凡达科技(香港)甲公司与被上诉人腾讯科技(上海)乙公司著作权许可使用合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2020)粤03民初3291号民事判决,向本院提起上诉。 经查,2021年6月7日,原审法院向上诉人送达《广东省非税收入缴费通知书》,告知上诉人应于接到通知后七日内预交上诉费39936.64元;逾期不交,依法按自动撤回上诉处理。本院未收到上诉人交纳的二审案件受理费。 本院认为,上诉人收到《广东省非税收入缴款通知书》后,未在交费通知规定的期限内预交上诉费,不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按伊凡达科技(香港)甲公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李某2 审判员 邹 莹 审判员 张 锐 二〇二一年十月二十五日 书记员 吴某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款11项 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第320条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开