甲公司乙公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 浙江省杭州市余杭区人民法院 民事判决书 (2018)浙0110民初9566号 原告：甲公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 诉讼代表人：王希，董某助理。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邴园庆，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地：福建省漳州市芗城区某地鑫荣嘉园19幢1002号。 法定代表人：林某。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区某地3幢5层506室。 法定代表人：张某，董某兼总经理。 丙公司（以下简称丙公司）诉丁公司（以下简称丁公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，己公司、被告天猫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1.庚公司立即停止侵犯原告著作权的行为；2.庚公司赔偿原告损失以及为制止侵权行为所支出的合理开支共计人民币50000元；3.判令天猫公司辛公司天猫网站下的侵权链接。诉讼过程中，丙公司确认被控侵权商品链接已删除，故自愿放弃第一、三项诉请。 事实和理由：壬公司（以下简称壬公司）是世界著名的服装、玩具及相关产品设计生产商，拥有包括PAULFRANK、paulfrank、等在内的多件注册商标及著作权。癸公司在中国大陆、澳门以及香港地区所有产品的独占总被许可方，有效期至2030年2月28日。经调查，原告发现二被告存在侵犯原告著作权的行为。 一、原告享有在先的“大嘴猴”图形著作权。原告为国作登字-2016-F-00260207号著作权的独占总被许可方。 二、被告销售假冒原告著作权的商品，侵犯了原告著作权。子公司在天猫公司拥有并管理的天猫网站开设了名为“水月镜花旗舰店”丑公司，销售侵犯原告上述著作权的窗花等商品。为此，原告及委托代理人通过公证购买的方式，对二被告的销售行为进行了证据保全。经鉴定，二被告销售的商品侵犯了原告的著作权。经核查，二被告所销售的商品外观形象与原告拥有的国作登字-2016-F-00260207号著作权的图形样式高度相似。因此，被告的销售行为侵犯了原告著作权。 三、关于确定赔偿数额应予以考虑的因素：“大嘴猴”图形具有极高的独创性，其著作权在国际具有很高的声誉；二被告的侵权行为性质恶劣、后果严重，给原告造成重大损失；二被告因侵权所得利益和原告因被侵权所受损失难以确定；原告为制止侵权行为支付了合理开支。 综上，原告诉至法院，请求判如所请。 己公司书面答辩称，一、寅公司索要巨额赔偿没有事实和法律依据，从被控侵权商品上架到下架，丁公司尚未从天猫店铺售出该（剪纸）贴纸产品，仅原告一人拍下，客服人员在不知对方恶意情况下，已告知没有销售该款产品，并让原告进行退款。二、丁公司经营推广的漳州市漳浦县剪纸，于2006年被确定为福建省级非物质文化遗产，2007年申报国家级非物质文化遗产项目，丁公司开设水月镜花旗舰店主要是推广家乡民间文学艺术（剪纸）作品，根据著作权法第六条规定，民间文学艺术作品的著作权保护办法由国务院另行规定，不属于著作权法管辖范围，故本案诉无依据。三、卯公司来电要求15000元私了，足以说明原告不是为了维护知识产权，而是为了敲诈天猫上的中小企业，属于严重违背诚信原则，无视司法权威，浪费司法资源。综上所述，原告诉讼请求既不道德又无法律依据，请求依法予以驳回。 被告天猫公司答辩称，一、天猫公司已核实，己公司是会员名为“水月镜花旗舰店”店铺的实际经营者。二、辰公司被认定侵犯他人知识产权，要求天猫公司停止侵权、删除侵权信息，无相应的事实和法律依据。天猫公司在收到起诉状后，检查了涉案商品，得知权利人诉前无线上投诉，丁公司已及时删除、屏蔽了侵权商品链接，已停止侵犯原告著作权行为，因此原告第一、三项诉请已无事实基础。天猫公司尽到了事前提醒注意义务和事后注意义务，不应承担明知商品信息侵权而未采取任何措施的侵权责任。 戊公司围绕诉讼请求依法提交了证据。丁公司未到庭，巳公司提交的证据放弃到庭质证的权利。被告天猫公司未到庭亦未提交证据，巳公司提交的证据放弃到庭质证的权利。戊公司提交的证据5公证费发票，未标注公证书号，无法确认是否因本案支出，故本院不予确认，但原告为维权进行公证系事实，本院对公证费酌情予以确定；丙公司提交的其余证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。己公司向本院提交了一些材料，本院对原告取证购买的商品已退款的事实予以确认，其余材料，与本案无关，本院不予确认。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 壬公司以美术作品“大嘴猴（Julius）”作者和著作权人身份向中华人民共和国国家版权局申请登记，获得国作登字-2016-F-00260207号作品登记证书，登记时间2016年3月1日。2016年8月23日，壬公司午公司为上述著作权等在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方，有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。 丙公司的委托代理人付某向上海市徐汇公证处申请证据保全公证。2017年4月10日，在公证员、公证处工作人员的监督下，付某利用公证处清洁计算机登录天猫网（××），在“水月镜花旗舰店”购买了商品名称为“水月镜花大嘴猴剪纸春节福字门贴礼品窗花贴纸装饰福字贴窗花”，页面显示价格20-50元，颜色分类5个，总销量0件，累计评论0个。在商品展示中显示了涉案商品形象。选择相应颜色分类购买，实付款26元（含快递费6元）。形成订单编号【账号已隐去】。2017年4月17日，上海市徐汇公证处为此出具（2017）沪徐证经字第5172号公证书。庭审中，原告代理人使用法庭电脑查找到前述订单，点击订单详情，显示“退款成功”，原告确认购买该商品的款项已退还原告。 另认定，天猫网（××）由天猫公司注册经营。天猫公司确认天猫店铺“水月镜花旗舰店”丁公司注册经营。庭审中，丙公司确认涉案商品链接已删除。 再认定，丙公司为维权支出公证费若干并委托律师出庭。 本院认为，本案系涉港著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用进行约定，丙公司于中华人民共和国内地提出涉案知识产权保护请求，故本案适用中华人民共和国内地法律作为准据法。 根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定，外国人的作品根据其作者所属国或者经常居住地同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受我国著作权法保护。壬公司住所地在美国，我国与美国均系《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》缔约国，未公司的著作权权利受我国著作权法保护。丙公司申公司许可享有涉案美术作品“大嘴猴（Julius）”在中国大陆、澳门以及香港地区的独占使用权利，其著作权权利受法律保护。丙公司酉公司销售、展示涉案剪纸商品的行为侵犯其发行权、信息网络传播权。本案中，丁公司在其开设的天猫店铺展示的剪纸商品图案与涉案美术作品相比，虽然前者的形象多了四肢和身体，且呈现不同的肢体形态和动作，但二者在整个头部、五官组合上完全一致，总体构成实质性相似。丙公司确认涉案商品非其制作或授权制作，戌公司销售、展示涉案产品的行为，亥公司对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，丁公司未能举证证明其销售的涉案商品有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。丁公司辩称涉案商品系民间文学艺术作品，不属于著作权法管辖范围，本院认为，涉案美术作品“大嘴猴”甲23公司创作，并不属于“民间文学艺术作品”的范畴，乙24公司的该抗辩，本院不予采纳。 关于赔偿数额，丙公司因丙25公司的侵权所得均难以计算，丙公司主张法定赔偿，故本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、丙公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。同时，本院注意到以下事实：1.侵权商品售价20-50元，颜色分类5个，总销量0件，累计评论0个；2.丙公司为本案维权支出公证费并委托律师出庭。故本院酌定赔偿额为4500元。 丙公司在庭审中已放弃对被告天猫公司的诉请，故关于天猫公司的责任，本院不再评判。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决生效丁26公司经济损失（含合理费用）4500元； 二、戊27公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，丙公司负担478元，由丁公司负担572元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审　判　长　　李如兴 人民陪审员　　陈茂仙 人民陪审员　　杨仁洪 二〇一八年八月二十九日 法官　助理　　郎梦佳 书　记　员　　洑婵娟 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第2条2款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第6条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第9条 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法 第50条 更多