某某有限公司与郑某等商业诋毁纠纷一审民事裁定书
裁判文书上海市徐汇区人民法院裁判日期 2023-11-10案由 反不正当竞争
引注:(2023)沪0104民初30029号
全文
某某有限公司与郑某等商业诋毁纠纷一审民事裁定书
上海市徐汇区人民法院
民事裁定书
(2023)沪0104民初30029号
解除保全申请人:某某公司1,住所地浙江省杭州市。
法定代表人:杜某,执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人:万某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭某,某律师事务所律师。
被申请人:某某集团某某公司2,住所地上海市徐汇区。
法定代表人:郑某。
被申请人:郑某。
甲公司乙公司2、郑某商业诋毁纠纷一案中,本院于2023年11月1日作出(2023)沪0104民初30029号民事裁定,丙公司2、郑某的银行存款100万元或查封、扣押其等值财产。丁公司1向本院提出申请,要求解除上述保全措施。
本院经审查认为,某某集团某某公司2已将100万元汇入本院保证金账户,某某公司戊公司2、郑某保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下:
己公司2、郑某银行存款100万元的冻结或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 俞某
二〇二三年十一月十日
书记员 卢 阳
附:相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:
……
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第166条1款4项
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开